hej
har idag varit och köpt filtermatta (G4 10 mm)  för att klippa till nya filter till acetec
hittade en ventilationsfirma i Eskilstuna (Beveco) som hade en stor rulle
köpte en halv m2 för 75 kr.
mvh kjulakalle

Hej.

Vad har ni för inställt värde på er avfuktare?
Har nyligen installerat min avfuktare och hade då 95% RH.
Nu har jag lagt ut plast och tätat alla ventiler och startat avfuktaren med fabriksinställningar. 60% RH.

Den har varit igång ca 2 dygn och nu säger min Oregon 79 %.



MVH
Magnus

Kolla hur mycket kompressorn drar, multiplicera med 24, där har du maxförbrukningen/dygn (+ lite för fläkten), sen beror det ju mycket på HUR stor fuktbelastning du har i källern - måste den gå dygnet runt, eller räcker det med några timmar/dygn, det kan jag inte svara på.

I en källare fungerar det bra med en billig Woods avfuktare.

Uppdaterade versionen(from 2009-07-25) av PD-250 har olika intällningar för hygro och fläkt:

Fukt 1: Denna inställning är ämnad för kontinuerlig avfuktning. Hygrostaten förbikopplas. Lämplig för byggavfuktning m.m.

Fukt 2: Här styrs avfuktningen enbart efter relativ fuktighet, manuellt inställbart.

Fukt 3: Avfuktning sker genom automatisk mätning av både fukt och temperatur. Ställs hygrostaten in på t.ex. 60% släpps den relativa fuktigheten upp med 1% per grads fallande temperatur då temperaturen understiger 15 grader. Denna funktion fungerar ned till +-0 grader utifrån inställt värde. Vid minusgrader släpps inte RF% upp över 75%. Vi rekommenderar att man ej justerar upp inställningen till mer än max. 65%. Fabriksinställningen är 60%.

För enklast möjlig justering mellan kontinuerlig fläktdrift och undertryckventilation (även då avfuktning inte sker) eller inställning där den kontinuerliga fläktdriften stängs av då avfuktaren inte behöver vara i drift finns knappinställning benämnd "Fläkt".

Fläkt 1 ges kontinuerlig fläktdrift och undertryck.

Fläkt 2 stängs fläkten av då hygrostaten avkänner att avfuktning ej behöver ske. För att luften inte ska bli stillastående en längre tid aktiveras fläktdrift en timme per dygn då man valt att ställa fläktdriften till att vara hygrostatstyrd (läge Fläkt 2, icke kontinuerlig). Thumbsup

 Thumbsup Thumbsup

...menar torrluft så klart. Blev inga spirorör. Hade kostat ca 2000kr, lite dyrt men hade blivit snyggt. Beställde "torktummlarslangar" istället för ca 500kr.

Innan jag startade PD-250 låg RH på 78%. Efter 1dygn låg det nere på 69%. Tänkte prova o stänga av avfuktaren under vintern och se om RH stiger. Finns ju larmfuntion i hygron jag köpte till. Går ju även att koppla om PD-250 så att fläkten bara går under avfuktning. Hur har ni andra gjort??

Torrluftsslangarna kan väl ligga direkt på marken eller bör man hänga upp dom?

 studs studs studs studs studs studs studs studs studs studs studs studs studs studs studs studs studs studs studs studs studs studs studs studs studs studs

Min Acetec PD250 kom idag. Tänkte installera frånluft med spirorör som jag hänger från trossbotten. Verkar vara enkel att installera... studs

Kjulakalle
Under vilken tidsperiod har du förbrukat 117.82 kwh?

Ja, det var ju lite lustigt. Mätfel hos hygrometrarna kanske? Du har inte bara råkat förväxla norr-mätaren med söder-mätaren? (Lite väl simpel förklaring kanske, ta inte illa upp...)

Låter klokt.  Thumbsup Jag ska göra så någon dag framöver kanske. Men först ska jag skaffa lite mer fakta och prata med lite folk i den "verkliga världen". Kändes dock bra att skriva av sig lite igår morse. Det finns säkert hopp även för detta huset och livet går vidare. Var dock glad att du har en så fin grund som du har och avfuktade i tid. Hoppas, och tror, att det inte är för sent för mig heller (in besiktningsmannen we trust[/i]).

Soliga hälsningar (inget mer regn nu till våra grunder tack),
Torkel

PS. Känner att det nog också blir till att inskaffa ett par knäskydd av något slag... -Aj sa knäna! 

Detta inlägg som det såg ut blir eventuellt en framtida ny tråd. Och i så fall kanske rent utav lite mer emotionellt balanserat...!? 

Citat från: kjulakalle skrivet 30 april 2009, 20:13:46

hej
dags för nästa rapport
"HÖR OCH HÄPNAD", ACETEC:en har varit igång hat dragit 1 kw sedan jag kollade senast.
igår när den startade var det 11,7 grader samt 81 RF om det nu stämmer med kurvan skall jag kolla
mycket skönt att få bekräftat att den verkligen startat då har man ju ändå inte köpt grisen i säcken.
skall nu kolla varje dag så får vi se hur utfallet blir
mvh kjulakalle

Hej igen
ovanstående skrev jag den 30 april 09 sedan dess har Acetec dragit c:a 70 kwh
temp var idag 16 grader i krypgrunden samt RF = 71 %
min och max under perioden
max=75%
min=68%
temp max=18,5
min=11,7
skall nollställa max o min värdena så kanske det går att se bättre vilka värden den pendlar emellan
mvh kjulakalle

Hej Kjulakalle! 

Vädigt intressant att läsa om hur det gått för dig och din PD 250 installation. Låter som om du nu är rätt nöjd med din rigg och fått det hela att lira riktigt bra! Om jag räknar rätt så har du haft en förbrukning på ca 1 kW/h per dag under den senaste perioden. Det måste ju vara väldigt bra!! Så vad säger du angående HygroPro, ett klart lyft om man har en PD 250 eller?

En grej till, om jag förstår det rätt så kopplas denna in mellan nätuttaget och avfuktaren, alltså bryts även strömmen till fläkten och därmed undertrycket i grunden…?

Hur stor risk är det brandmässigt anser ni att ha en surb-avfuktare i grunden?
Det är väl torrt som en krutdurk därnere efter ett par års avfuktande,det brinner nog bra om det tar sig!

"Livslängden på nåt som kostar 1000 - 3000 kr bör rimligen vara betydligt kortare än på nåt som kostar runt 10 000 kr."

Visst kan du ha rätt att kondensare har kortare livslängd, men inte pga priset utan pga konstruktionen som är mer komplicerad. Eller menar du att en Ferrari håller längre än en Saab bara för att den kostar 10 ggr så mycket?

"Naturligvis blir det billigare att bygga ihop en egen lösning med en kondensavfuktare + lös fläkt, och det kan mycket väl fungera. Jag tror dock inte att det fungerar lika länge, och i varje installation så är just haveritidpunkten en kritisk tidpunkt då fukten kan bli skyhög - och skada huset om man inte har koll på anläggningen."

Om en avfuktare går sönder kan man byta ut den på några dagar. faktiskt tror jag det går fortare om den inte kostar så mycket. Dvs detta argument talar snarare för en kondensavfuktare. Men jag tror inte att våra krypgrunder är så sköra att de inte skulle klara av flera veckor av hög fuktighet. Det blir ingen mögelexplosion. Att man måste ha koll på fukten gäller väl lika oavsett vilken typ av avfuktare man har?   

"Om man väljer det ena eller det andra är upp till var och en."

Helt enig. Viktigt att vi ger rätt underlag för den som står i valsituationen.

Som jag ser det finns det alltså bara en anledning av välja kondesavfuktaren, priset.
Och precis som med så mycket annat så brukar kvalitet och pris hänga ihop.

Att jämföra en Saab med en Ferrari är som att jämföra en avfuktare med 6 liters kapacitet och en med 60 liters kapacitet.
Kanske en Saab AERO mot en Lexus? 

I vart fall så rekommenderar jag inte kondensavfuktare till de som frågar mig, och det är baserat på den kunskap och erfarenhet jag har av de olika typerna av avfuktare.
Är sorbtionsafuktaren för dyr är det dock bättre att sätta in en kondensare än att vara utan, mycket bättre.

...Och vad gäller temperatur i grunden så har det varit minusgrader där om vintern som det nu varit, då vattenpumpen som är där nere nämligen frös en vinter då isoleringen hamnat lite på sidan. Men jag antar att det blir mycket varmare när man pluggar alla hålen och pumpen dessutom alstrar en del värme…?

Jag vet inte exakt var smärtgränsen går för en kondensavfuktare, alltså när problem med påfrysning på kylelementet börjar uppstå, men det skulle förvåna mig om det ligger så lågt som vid +5 grader, förmodligen någonstans mellan +5 och +10 grader.
Stora skillnader finns säkert också beroende på vilken modell man väljer, även här gäller troligen att ju mer man betalar desto bättre maskin får man.
Jag brukar inte komma lägre än ca +4 grader i krypgrunden, som kallast har jag haft 0 grader, men då var det -42° ute...

Livslängden på nåt som kostar 1000 - 3000 kr bör rimligen vara betydligt kortare än på nåt som kostar runt 10 000 kr.

En maskin som sköter allt oavsett temperatur bör även vara en fördel.

Naturligvis blir det billigare att bygga ihop en egen lösning med en kondensavfuktare + lös fläkt, och det kan mycket väl fungera.
Jag tror dock inte att det fungerar lika länge, och i varje installation så är just haveritidpunkten en kritisk tidpunkt då fukten kan bli skyhög - och skada huset om man inte har koll på anläggningen.
En viss brandrisk bör även föreligga vid haverier av t.ex. fläktar eller kompressorer, men detta gäller naturligvis även sorbtionsavfuktarna som ju de fakto har ett värmeelement i sig.

Huruvida man väljer det ena eller det andra är upp till var och en.

PS. Det är inte helt okomplicerat att installera en avfuktare, oavsett modell, om man skall göra det hela själv.

Städning av krypgrund.
Skurning av trossbotten (jag använde 1% klorlösning när jag gjorde det)
Ev. fungicidsprutning (istället för. eller som komplement till skurningen)
Lägga ut plast.
Täta alla eventuella luftläckage både utåt och in mot huset.
Elinkoppling av avfuktaren
Dränering (kondesavfuktare) eller avluft (sorbrtionsavfuktare)
Som komplement till det hela bör man ha en övervakning som kan larma när nåt går fel.

Men jag vidhåller alltså, för att förtydliga, att för de flesta så är en sorbtionsavfuktare en vettigare lösning. 
På varje händig, teknisk, person går det minst 3 st med "tummen mitt i handen", och för alla dem, och de som bor norr om dalälven, så rekommenderar jag nåt som är byggt för att fungera oavsett temperatur.

Eg är det väl så här:
Kondensavfuktare (kompressor avfuktare) är eg som värmepumpar som först kyler och sedan
värmer luften igen, dessa kondenserar ut en mängd fukt som beror på  hur varm insugningsluften är - är det kallt från början spelar en  sänkdning av daggpunkten ett visst antal grader mindre roll för fuktinnehållet. Sorbtionsavfuktarna  arbetar med silicagel som regenereras av en varmluftsstråle från ett elbatteri. Dessa tar i praktiken bort en viss mängd fukt per kubikmeter luft, om det är varmt från början blir påverkan på daggpunkten liten, men om insugen luft är kall får man en kraftig sänkning av daggpunkten.
Du måste ta bort ganska mycket fukt räknat i kg per timme, så kompressormaskin är eg det enda vettiga om man bara har avfuktningsbehov när grunden är varm och inga luktproblem.
Som jag tycker det låter på Neanderson's inlägg så har har lite påväxt som kan hittas i de flesta grunder. När uppstår eg påväxt? Som jag förstått det är det väl eg kombinationen värme och fukt som gör att de flesta svampar trivs så risken för påväxt borde väl vara relativt liten även vid ganska hög fuktighet under den kallare del av året när inte en kondensare kan gå?

Vore även lite kul att veta hur lång tid på året du har under 5 grader i grunden Rikard? Här i sthlm har jag aldrig under 10 grader i min grund så en vettigt konstruerad kondensare skulle kunna gå hela året för mig.

Men jag vidhåller alltså, för att förtydliga, att för de flesta så är en sorbtionsavfuktare en vettigare lösning. 
På varje händig, teknisk, person går det minst 3 st med "tummen mitt i handen", och för alla dem, och de som bor norr om dalälven, så rekommenderar jag nåt som är byggt för att fungera oavsett temperatur.

Och med en dåres envishet påstår jag att en kompressoravfuktare för 2-3000 kr fungerar för de flesta. Kolla min inlägg. Det är väl nu fjärde säsongen som jag har denna lösning och kan garantera att jag håller <70% RF hela sommaren. Energiförbrukningen har legat på 5 kWh/dygn sista veckan som varit varm och fuktig. Håller 65%RF vid 16.2 grader. Det är en myt att sorbtionsavfuktare är ett måste. Om du vill vara säker så kolla RF o temp under ett år. De flesta har inget avfuktningsbehov vintertid när temperaturen kan sjunka under 5 grader.

Kompletterad med en frånluftsfläkt så är den lösningen säkert helt Ok.
Initialt lite billigare också, men på sikt tror jag att det kostar lika mycket.
Å andra sidan blir det ju mycket dyrare med sorbtionsavfuktare om man har oturen att en sådan går sönder redan efter något år...

För de som är medvetna och lite tekniska, och vill hålla koll själv tror jag dock att en kondensare kan fungera riktigt bra.
De vanligaste problemen med dem uppträder väl när det samtidigt är kallt i krypgrunden, och avfuktningsbehov.
Det händer varje vinter här hos oss, när det varit minusgrader ute en tid, och sedan blir blidväder och kanske t.o.m. regn, att avfuktaren går igång, och vid sådana tillfällen så riskerar en kondensavfuktare att frysa ihop till ett ispaket, och kanske i värsta fall gå sönder.

I norra Sverige håller jag trots allt på sorbrionsavfuktare, men kan hålla med om att i sydligare delar borde det fungera.

Och med en dåres envishet påstår jag att en kompressoravfuktare för 2-3000 kr fungerar för de flesta. Kolla min inlägg. Det är väl nu fjärde säsongen som jag har denna lösning och kan garantera att jag håller <70% RF hela sommaren. Energiförbrukningen har legat på 5 kWh/dygn sista veckan som varit varm och fuktig. Håller 65%RF vid 16.2 grader. Det är en myt att sorbtionsavfuktare är ett måste. Om du vill vara säker så kolla RF o temp under ett år. De flesta har inget avfuktningsbehov vintertid när temperaturen kan sjunka under 5 grader.

Som ägare av forumet försöker jag hålla mig objektiv till vilket fabrikat du skall välja, min uppfattning är dock att alla fungerar.
Vill du ha en billig drift är det viktigast att kolla fläktarnas effektförbrukning, välj en med låg driveffekt på fläkten, men låt fläkten gå hela tiden, inte bara när avfuktning behövs.
Kontinuerlig drift av fläkten gör att du får ett litet undertryck i krypgrunden, eventuell lukt kan då inte söka sig upp i huset.

Intressant det där med att man kanske skulle klara sig med kondensare. Jag är beredd att ta en engångskostnad för en sorptionsavfuktare, men vad som känns mindre tilltalande med konceptet är den kontinuerliga kostnaden för driften samt osäkerhet för hur länge en sån där pjäs håller egentligen…? Det är ju inte direkt som att byta panna eller tak.

OM olyckan är framme (t.ex. extremt fuktig väderlek under ovanligt lång period) och du drabbas av en ordentlig mögeltillväxt i krypgrund/trossbotten, så kan det kosta runt 200 000 kr att sanera, så på ett sätt är det viktigare med avfuktning.

Alla krypgrunder är riskkonstruktioner, och bör därför också betraktas som en sådan.

Synlig mögelpåväxt under trossbotten finns i princip i alla krypgrunder, om man vet vad man skall leta efter, men det är oftast inte den som rår för lukten, lukt får man oftast i huset om markavtäckningen eller städningen av krypgrunden (marken) har varit dålig eller obefintlig, luftfuktigheten i krypgrunden gör då att de organiska materialen i/på marken bryts ned och/eller möglar och ger en frän doft ifrån sig.

Dock förekommer det även rätt ofta att svårt "doftande" hus även har angrepp i själva trossbotten och i isoleringen, och byte av detta krävs för att man skall bli av med lukten.

Tack igen för alla broderliga svar till en stackars vilsen!  Men som börjar få lite mer koll. Ni får ursäkta att jag inte verkat ha visat något intresse att svara men så är inte alls fallet. Så sjukt mycket att stå i nu bara (slåtter, måla m.m.).  --/

För att lite snabbt svara så:

1. Det är påvisad mögelpåväxt, men jag har inte sett den själv. Det var de tilltänkta köparna (före jag kom in i bilden) som gjorde den besiktningen. Men jag ska få en genomgång med besiktningsmannen nu på fredag. Så då kommer jag ju att veta mer.

2. Besiktningsmannen kommer inte från Anticimex utan han ska vara tämligen oberoende. Men jag får väl se om han ”Det är en sån här du ska ha! Va, AceTec? Nej det är skit…” eller nåt sånt. Men inte Anticimex iaf som verkar ha dragit igång hela den här avfuktningskarusellen en gång i tiden…?

3. Det finns en hel del att göra på det här huset i övrigt för att minska fukten. Som sagt plasta in där under men också en så uppenbar grej som att leda bort regnvattnet från stuprören. Som det är nu pinkar de rakt ner bredvid grunden!!! Ev. dränering får jag också kolla upp. För visst gör man väl det även på krypgrundar? Fast det spelar väl mindre roll om jag ska plasta in. Det är hyfsade diken på två sidor om tomten och som sagt sandig jord. I övrigt rätt så platt.

4. Huset är för övrigt relativt nytt, byggt i början av 80-talet. Och som sagt, ingen lukt enligt telefonkontakten med bes.mannen.

Men risken är väl att man kan behöva en avfuktare för att styra upp det hela iaf. Men vad händer med möglet som redan börjat tro, självdör det när luftfukten blir tillräckligt låg eller? Jag tänker att man kanske skulle klara sig utan en avfuktare sedan man blivit av med den nuvarande påväxten och vidtagit diverse andra åtgärder.

Intressant det där med att man kanske skulle klara sig med kondensare. Jag är beredd att ta en engångskostnad för en sorptionsavfuktare, men vad som känns mindre tilltalande med konceptet är den kontinuerliga kostnaden för driften samt osäkerhet för hur länge en sån där pjäs håller egentligen…? Det är ju inte direkt som att byta panna eller tak.

Undertrycksventilationen är ju till för att hindra luften i grundutrymmet att läcka upp i bostaden. Det bör ju anpassas precis till den nivå där luftflödet vänder, dvs det krävs inga kraftiga undertryck. Ett för kraftigt undertryck medför en onödigt hög ventilation av grundutrymmet vilket medför ökat avfuktningsbehov på sommaren. Om det leder till skadlig kondens i trossbotten pga läckage från bostaden på vintern har jag inte hört något om, men teoretiskt kan det kanske finnas en risk.

Aha, betyder det att man kan ställa farten på fläkten så att det blir ”lagom” (på en PD250) eller tänkte du mer om man använder en kanalfläkt? Och hur skulle man mäta det tro...? 

Undertrycksventilationen hindrar också ev radon att läcka upp i bostaden. Själv är jag inte rökare och bekymrar mig inte särskilt mycket över radon eftersom det är kombinationen radon + rökning som ger en kraftigt ökad risk för lungcancer.

Åhå, det visste jag inte. Jag var mer inne på att det var allmänt obra med radon. Ska kolla upp det någon gång.

Tack igen alla!  Thumbsup Jag har fortfarande inte lyckats sondera mer på forumet men snart så. Bara det lugnar sig lite med allting…

Tack Mange för dina svar.  Thumbsup

Jag undrar, kan man inte stänga av en sån sorptionsavfuktare som PD250’n helt under vinterhalvåret när det, som här uppe i alla fall, blivit minusgrader? Även om det, rätta mig om jag har fel, mest bara är fläkten som går då? Kan något i avfuktaren ta skada av ett längre stillestånd månne…?

Jag stänger av min frammåt hösten när det inte är särskillt fuktigt i grunden. Har en trådlös hygrometer med larm så jag håller koll på fuktigheten ändå.

Om du inte har några luktproblem, har du då någon synlig påväxt (kan ses om du lyser med en lampa längs trossbotten) eller varför vill du skaffa en avfuktare? Första steget kan ju annars vara att skaffa en hygrometer för att hålla koll på fuktigheten. Alla grunder har väl hög fuktighet under sommaren men det behöver ju inte vara ett problem för det. Vill du ha en avfuktare och inte har några lukt eller radonproblem så varför inte sätta igen alla gluggar och köpa en vanlig kondensare. De är ju effektivare när det är varmt ute och avfuktningsbehovet brukar vara obefintligt när det är kallare så....  En kondensare kostar ju inte så mycket så det kan ju vara värt att testa först. Funkar det har man sparat en rejäl slant. Funkar det inte kan man använda den till att torka tvätt med.
 

Tack igen för svaret. Ska få en genomgång av husets besiktning (som gjordes av ett par som hoppade av främst p.g.a. detta med krypgrunden) med besiktningsmannen till reducerat pris nästa vecka (jag tror ta mig tusan att de här besiktningsgubbarna – särskilt efter de nya tramsreglerna med energideklaration, är de som tjänar allra mest; mer än mäklarna, på en bostadsaffär. Fast inte i storstäderna förstås  ). Då får jag säkert

När det gäller besiktningsgubbar och krypgrund så ska du ta allt de säger med en nypa salt om de kommer från anticimex. Anticimex säljer även avfuktare ink installation svindyrt och eftersom de vill sälja så ser de ibland problem som inte finns.

Snubben som var hemma hos mig sa att "har du krypgrund, då behöver du en avfuktare" innan han ens varit nere i min grund. Han menade även på att om allt ser bar ut och du inte har lukt eller påväxt så är det nog bara en tidsfråga. Att huset är ok och bygt för över 30 år sedan behöver inte betyda ngt för nu börjar ju klimatet blir varmare och detta leder minsan till problem med grunderna.

Sen ville han ge mig en offert på installation av deras avfuktare för 40-45 000. (minns inte exakt belopp)

När jag sa att jag tänkte installera en PD250 eller en munters homedry så hävdade han att det inte skulle funka för min grund var på 300 kubik enl hans mätning. När jag bestred påståendet hette det att han faktist mätt.
Huset är på 110 kvadrat och grunden är max 1.5m djup så hur får du ihop den logiken frågade jag.

Då ändrade han sig till att ok de funkar nog men är så klena jämfört med dem så de får gå hela tiden så jag skulle tjäna igen det ekonomiskt på ett par år på elkostnaden.
(Tjäna igen 25000 kr på 2 år.. Den logiken är ju fin. PD250 drar 550w när den avfuktar och 55w vid fläktdrift. Om den avfuktade konstant under ett år så skulle den altså förbruka ca 4500 kwh. Sen är det ju så att stor del av året är den avstängt. Och det är väl bara 4 min av 14 som värmeelementen är inkopplad under avfuktning så under period när avfuktning behövs så den går ju inte så fruktansvärt mycket)

Summa sumarum, Anticimex är även säljare av sådan utrustning så man bör vara lite observant och tänka en extra gång på det de säger. Tror inte heller att alla är såna stolpskott som snubben som var hemma hos mig.

Eftersom du verkar vara inne på en PD250 kan jag väll tillägga att jag är väldigt nöjd med den. Det är väldigt enkelt att installera osv.AceTec var väldigt hjälpsamma och svarade på frågor om man behövde hjäp. (Köpte den direkt från dem)

Dock så hade jag väldigt dålig koll på allt när jag köpte den och ville ta det säkra före det osäkra. Hade det varit idag så hade jag nog hållit noga koll på grunden och ev fortfarande varit utan avfuktare eller testat en vanlig Kondensare.

1. Vad händer egentligen med Radonhalten, oavsett vilken form av avfuktning man än väljer, när man pluggar igen hålen? Det är ju vad jag förstår mest på vintern radonhalterna stiger och då går väl inte dessa system så mycket. Eller går fläkten jämt? Hur kallt blir det inte då i grunden??

När du kör med en sorptions avfuktare så tätar du alla ventiler utom en. Till den öppena ventilen kopplar du våtgas slangen och det är genom den som avfuktaren blåser ut den fuktiga luften.  På en PD250 går fläkten jämt.( Finns kopplingsschema på nätet så man kan koppla om det beteendet iof).
Hos mig blir det märkbart varmare än innan avfuktaren. (Har en PD250)  Detta beror väl mest på att man tätat igen ventilerna.

Om du kör med en kondensare borde du kunna kompletera med kanalfläkt för att få till undertrycks ventilationen.

2. Var kommer denna luft ifrån i en undertrycksventilerad krypgrund som man skapar när man försöker täta igen hela grunden? Jag tänker att den nog mest kommer uppifrån bostaden och då känns det ju ungefär som när man tar luften utifrån på sommaren; m.a.o. att det bildas fukt någonstans på vägen genom trossbotten = obra. Eller…? Rent allmänt, vad finns det för nackdelar med undertrycksventilation i krypgrunden?

Luftens sugs väl ned från bostaden.
Nackdelen med att undertrycksventilera är väl att du aldrig får en grund helt tät så iom att du undertrycksventilerar så stiger avfuktningsbehovet och avfuktaren äter mer energi.
Dock s¨säkerställer du att du inte får upp dålig luft i bostaden osv..