Ämne: Viktigt meddelande!!!!!!!!

[Rickard]

Inatt kl 01.00 kommer nuvarande servern att bytas ut mot en server med bättre prestanda.
Jobbet skall enligt uppgift ta mindre än en timme, men det kommer att innebära att de som sitter och skriver ett inlägg just när de stänger ned den gamla servern inte kommer att kunna posta sitt inlägg.

Hoppas det inte ställer till med allt för mycket problem.

Om ni imorgon upptäcker några fel rapportera dem gärna till mig så får jag och/eller webhotellets support titta på det.

Servern uppgraderas från quad 2.13 mhz 4 GB ram till Quadcore 2.4 mhz 8 GB ram, moderkort, minnen, mm har också högre prestanda.

Förhoppningsvis skall detta innebära mindre väntetid vid sökningar, och att annonshanteringen inte laggar lika mycket under hög belastning.

[MGKea]

Mer minne gör susen.  Thumbsup

[Rickard]

Servern loggas, och det är CPU:n som ställt till det mest, minnet uppgraderade jag redan förra vintern, och det märktes inte mycket av den uppgraderingen.

Nu tycker jag dock att det snurrar på otroligt bra nu, iofs har det inte varit i närheten av besökrekord idag (är det varmare söderut idag?), men det jag sett hittils ser ändå väldigt lovande ut.

[MangeH]

Servern uppgraderas från quad 2.13 mhz 4 GB ram till Quadcore 2.4 mhz 8 GB ram, moderkort, minnen, mm har också högre prestanda.

Var hittar man processorer med så låg klockfrekvens ;-)

[purjo__]

Servern uppgraderas från quad 2.13 mhz 4 GB ram till Quadcore 2.4 mhz 8 GB ram, moderkort, minnen, mm har också högre prestanda.

Var hittar man processorer med så låg klockfrekvens ;-)

Den räcker väl? Man kan ju kompensera med att ha många istället...
Så här ser det ut i en av våra testmaskiner:

Kodstycke: [Välj]

     CPU                 CPU                         Run    L2$    CPU   CPU
LSB   Board                ID                         MHz     MB    Impl. Mask
---   ----  ----------------------------------------  ----   ---    ----- ----
 00     0      0,   1,   2,   3,   4,   5,   6,   7   2400   5.0        7  145
 00     1      8,   9,  10,  11,  12,  13,  14,  15   2400   5.0        7  145
 00     2     16,  17,  18,  19,  20,  21,  22,  23   2400   5.0        7  145
 00     3     24,  25,  26,  27,  28,  29,  30,  31   2400   5.0        7  145
 01     0     32,  33,  34,  35,  36,  37,  38,  39   2400   5.0        7  145
 01     1     40,  41,  42,  43,  44,  45,  46,  47   2400   5.0        7  145
 01     2     48,  49,  50,  51,  52,  53,  54,  55   2400   5.0        7  145
 01     3     56,  57,  58,  59,  60,  61,  62,  63   2400   5.0        7  145

============================ Memory Configuration ============================

       Memory  Available           Memory     DIMM    # of  Mirror  Interleave
LSB    Group   Size                Status     Size    DIMMs Mode    Factor    
---    ------  ------------------  -------    ------  ----- ------- ----------
 00    A        131072MB           okay       8192MB     16 no       8-way
 00    B        131072MB           okay       8192MB     16 no       8-way
 01    A        131072MB           okay       8192MB     16 no       8-way
 01    B        131072MB           okay       8192MB     16 no       8-way

Jag kanske skall hyra ut några CPU'er till Rickard...

[MangeH]

Den räcker väl? Man kan ju kompensera med att ha många istället...

Jo där har du några på 2400 mhz... bara faktor 1000 mot 2.4 mhz

Hade ju 10x högre klockfrekvens på min gamla 386 sx ;-)

[purjo__]

Den räcker väl? Man kan ju kompensera med att ha många istället...

Jo där har du några på 2400 mhz... bara faktor 1000 mot 2.4 mhz

Hade ju 10x högre klockfrekvens på min gamla 386 sx ;-)

Ja, du menade sÃ¥... Ja, 2.4mHz (millihertz) är ju bara 0.0024Hz. Det är lÃ¥ngt ifrÃ¥n bÃ¥de 2.4MHz och 2400MHz...  :,v(
Gick din 386'a verkligen pÃ¥ 0.024Hz 

[Lyckan]

MÃ¥ste ha varit nedklockad, finns bara mellan 12-40 MHZ

/ Lyckan

[svartöra]

Den räcker väl? Man kan ju kompensera med att ha många istället...
Så här ser det ut i en av våra testmaskiner:

Hmm, vad är det där för hårdvara?

[purjo__]

Den räcker väl? Man kan ju kompensera med att ha många istället...
Så här ser det ut i en av våra testmaskiner:

Hmm, vad är det där för hårdvara?

Sun SPARC/Solaris (eller Oracle nu för tiden..) nånting i T-serien...

[Erik-NA]

Min erfarenhet är att för att snabba upp sökningar i en mysql-databas är att det är bättre med en snabbare singlecore-processor än en långsammare multicore-processor. Givetvis är det inte fel med multicore men en sökning körs av en enda tråd av en kärna och ju snabbare processen körs desto fortare går sökningen.

Migrerade www.nordicaudi.com för ett par Ã¥r sedan frÃ¥n en 12-CPU  250MHz SUN Enterpriseserver till en SUN Fireserver med 2 CPU:er 1,8GHz med 4 kärnor var och det blev ett extremt prestandalyft, just för att singlethread gÃ¥r sÃ¥ mycket fortare.

Sökningar som körs i detta forum använder väl Full-Text search? http://dev.mysql.com/doc/refman/5.5/en/fulltext-search.html
Det skall tydligen vara en inställning i SMF konfiguration? Om du inte använder Full-Text search och slår på det kommer du med stor sannolikhet upptäcka en enorm prestandaökning under förutsättning att databaskolumnen är indexerad med ett fulltext index.
Rent spontant, med tanke på hur lång tid en sökning tar känns det som att du inte använder Full-Text search eller att databaskolumnen inte är indexerad med full-text index?

[Rickard]

Fulltextindex tar mer utrymme på servern än hela sajten gör i dagsläget, det är iofs inget problem då jag har "obegränsat" med utrymme, men problemet är att indexeringen tar timmar att genomföra, under tiden laggar forumet duktigt, och av någon outgrundlig anledning sparas inte nya inlägg i det befintliga indexet, utan en ny total omindexering måste göras varje dygn för att få med det senaste.

Jag hoppas att sökfunktioner/indexering kommer att fungera bättre i den nya versionen av SMF som skall släppas inom kort.

[Rickard]

Nu har jag aktiverat fulltextindex, och visst går sökningarna snabbare, kolla gärna och rapportera om det inte verkar funka.

Tidigare har det som sagt av någon anledning inte uppdaterats med det senaste som skrivits, utan jag har varit tvungen att regenerera fulltextindex varje dag för att få in de nya inläggen...

[Rickard]

Nu verkar det dock fungera, hittade "regenerera" direkt när jag sökte.

[Rickard]

Verkar som att forumet blev snabbare också.
Kanske onödigt att jag investerade 25 000 i ny server för nÃ¥gra veckor sedan... 

[Erik-NA]

Användarupplevelsen kommer att öka eftersom responsen blir snabbare.