|
Skrivet av: swepri« skrivet: 23 december 2007, 16:47:33 »Körde precis en automagisk uppgradering från 7.04 till 7.10. Det gick förvånansvärt bra för att vara automatiserat.
Det enda som fallerade (hittills) var VMWare Workstation,  men det löste sig med en patch och lite svordomar.Skrivet av: MangeH« skrivet: 01 december 2007, 19:22:16 »RealPlayer finns till linux.
Har även för mig att xmms klarar att spela upp dem. Skrivet av: nic2« skrivet: 01 december 2007, 14:31:49 »Ok, bra svar, tackar.
Nu kör jag Ubuntu här, verkar funka bra. Installerade på en AMD XP1600, 512 mb ram, 40gb hd. Det jag inte fått att funka är "web-tv" -inslag, krävd mediaplayer eller realplayer då verkar det som. Finns det nåt alt. till Linux? Skall prova mer sedan, men har inte tid just nu. Tacksam för mer input! Skrivet av: swepri« skrivet: 01 december 2007, 13:17:44 »Det som måste fungera bra är:Bör inte vara några problem. Finns bra programvara för det. tex mplayer: mplayer är det enda programmet hittills som totalt har fryst min Ubuntu (varje gång). VLC funkar. Skrivet av: MangeH« skrivet: 01 december 2007, 12:54:56 »Det som måste fungera bra är:Bör inte vara några problem. Finns bra programvara för det. tex mplayer: http://www.mplayerhq.hu/design7/news.html Eller VLC (som är en av mina favoriter under windows) http://www.videolan.org/ Citera *Nätverk, har även 2st bärbara som jag måste komma åt ibland.Inget problem. Samba paketet tex fixar det. http://us3.samba.org/samba/what_is_samba.html Citera *Surfning på nätet, troligtvis det minsta bekymret.Här har du tex firefox som är en bra webläsare. Citera *Bittorrent nedladdningar, är bara ett måste.Finns mängder av klienter för linux. Tex Azureus, BitTornado mfl http://www.slyck.com/bt.php?page=2 Citera *Överföring av filer från flyttbar disk.Inte heller något problem Citera Skrivare kan jag klara mig utan, lägger över det som skall skrivas ut till en av de bärbara som skrivaren är ansluten till.Du kan troligtvis dela ut din skrivare under win och skriva ut till den från linux. Skrivet av: nic2« skrivet: 01 december 2007, 12:07:46 »Det som måste fungera bra är:
*Video, streaming över internet, och även de vanligaste medierna, gärna även HD. *Nätverk, har även 2st bärbara som jag måste komma åt ibland. *Surfning på nätet, troligtvis det minsta bekymret. *Bittorrent nedladdningar, är bara ett måste. *Överföring av filer från flyttbar disk. Skrivare kan jag klara mig utan, lägger över det som skall skrivas ut till en av de bärbara som skrivaren är ansluten till. Letade på en gammal burk i förrådet, AMD XP1600, ska testa med den först. /Niclas Skrivet av: humlan57« skrivet: 01 december 2007, 10:28:15 »Ja inte hade jag haft nåt emot att använda Linux, men jag har ingen lust att behöva leta programvara. Å flera av de program jag använder finns inte i Linux-version, alltså fortsätter jag med WinXP. Kommer f.ö inte att byta OP/OS, så länge jag inte vet till 100% att det jag vill ha, finns att använda direkt. T.o.m programvaran för PC till Dreambox, å nu även Kathrein ufs910 skrivs för Windows, trots att båda boxarna använder Linux som mjukvara... Exakt! Det är att be om problem, att börja riva i nåt som fungerar bra. Vill man ge sig på Linux, så skaffa en billig enkel burk att lära på..., för nån tusenlapp klarar man sig långt... mvh humlan. Skrivet av: MangeH« skrivet: 01 december 2007, 09:52:42 »Ja inte hade jag haft nåt emot att använda Linux, men jag har ingen lust att behöva leta programvara. Å flera av de program jag använder finns inte i Linux-version, alltså fortsätter jag med WinXP. Kommer f.ö inte att byta OP/OS, så länge jag inte vet till 100% att det jag vill ha, finns att använda direkt. T.o.m programvaran för PC till Dreambox, å nu även Kathrein ufs910 skrivs för Windows, trots att båda boxarna använder Linux som mjukvara... Första frågan man bör ställa sig är varför ska man byta så länge man är nöjd med det man har? (om man nu är nöjd) Tycker att det nästan gränsar lite till "Pilla inte på något som fungerar" Är man inte nöjd så hamnar man i en annan situation. Skrivet av: humlan57« skrivet: 30 november 2007, 19:06:59 »T.o.m programvaran för PC till Dreambox, å nu även Kathrein ufs910 skrivs för Windows, trots att båda boxarna använder Linux som mjukvara... Att när jag ska kommunicera med dekodrarna från PC:n, så finns det nästa bara programvara till Windows. Självklart går det att använda avända kommandon i Linux utan nåt GUI, men jag är dålig på sånt, å aldeles för bekväm/lat att lära mig... Behöver jag hjälp med sån´t, då släpper jag in en kompis i dekodern, så får han via Internet fixa till det som behöver göras  mvh humlan Skrivet av: tipo874« skrivet: 30 november 2007, 19:03:00 »T.o.m programvaran för PC till Dreambox, å nu även Kathrein ufs910 skrivs för Windows, trots att båda boxarna använder Linux som mjukvara... Uh, vad menar du med det? Skrivet av: humlan57« skrivet: 30 november 2007, 17:48:56 »Ja inte hade jag haft nåt emot att använda Linux, men jag har ingen lust att behöva leta programvara. Å flera av de program jag använder finns inte i Linux-version, alltså fortsätter jag med WinXP. Kommer f.ö inte att byta OP/OS, så länge jag inte vet till 100% att det jag vill ha, finns att använda direkt. T.o.m programvaran för PC till Dreambox, å nu även Kathrein ufs910 skrivs för Windows, trots att båda boxarna använder Linux som mjukvara...
mvh humlan. Skrivet av: swepri« skrivet: 30 november 2007, 17:28:10 »Linux är bra mycket bättre än det en gång var. Nu går det som sagt för det mesta bra att installera och få igång Linux på sin hårdvara, men man får inte vara rädd för att ägna en del tid i terminalfönstret, ungefär som på den gamla MS-DOS tiden.
Första gången jag provade Linux var för 11 år sedan. Då var det kunskaper i C som gällde för att hålla systemet vid liv. Det har som sagt blivit mycket bättre. Vi har nästan genomgående Linux och tunna klienter i våra skolor i kommunen, men administrationen kommer att köra Windows i många år till. /Paj Skrivet av: MangeH« skrivet: 30 november 2007, 15:20:03 »Ha ha ha, ja Du, det bråkas om vad som är bäst, mest hela tiden tycker jag. Förstår inte att nån över huvud taget orkar bry sig i nåt trivalt som ett OP/OS. Det är väl bara å köra det som fungerar, då ändå inget är bättre än nåt annat av..., allt är bara en användarfråga. När det gäller det tjattrandet så ser man lika mycket fjanteri hos windows användare. Det är ett tjatter som pågått ganska länge. Förr var det Windows eller Mac osv. För hemma bruk kan man väl såga att det är smaken, plånboken och vad det ska användas till som är avgörande. Skrivet av: humlan57« skrivet: 30 november 2007, 15:15:35 »Ha ha ha, ja Du, det bråkas om vad som är bäst, mest hela tiden tycker jag. Förstår inte att nån över huvud taget orkar bry sig i nåt trivalt som ett OP/OS. Det är väl bara å köra det som fungerar, då ändå inget är bättre än nåt annat av..., allt är bara en användarfråga.
mvh humlan. Skrivet av: MangeH« skrivet: 30 november 2007, 15:08:58 »Samordningen är inget problem. Linux i sig är kärnan och inte tex hela ubuntu som många tror.Och jag fattar inte att nån orkar... Disten i sig är kärna + en samling program som i de flesta fall inte är beroende av linux utan kan kompileras och köras under div andra os. Fö så undrar jag vart du vill komma med att många linuxanvändare är barnsliga? Många windowsanvändare är åxå barnsliga. Det finns säkerligen många värmepumpsägare med som är barnsliga. Vad är det som är barnsligt av dem? Personligen tycker jag det där är ett barnsligt påhopp. Skrivet av: humlan57« skrivet: 30 november 2007, 14:58:09 »Och jag fattar inte att nån orkar... Prostest mot Bill Gates? Javisst är det så, å helt ärligt så tycker jag att många Linux användare beter sig som barnrumpor åxå. Synd, för med bättre samordning å inte så förbannat många olika distar, så hade Linux idag varit minst lika stort som Windows, nu är dom inte ens i närheten..., tyvärr. mvh humlan. Skrivet av: MangeH« skrivet: 30 november 2007, 14:40:18 »Och jag fattar inte att nån orkar... Varför ska man köra ta tåget istället för bussen? Vissa hävdar att det är svårare att komma igång med än windows. Är användaren på nivå noll så kan det faktist vara tvärt om. (med nivå noll menar jag att han inte har några tidigare erfarenheter av varesig win eller linux) Vad är det för problem du ser förutom att hårdvarutillverkare inte alltid släpper specar eller drivrutiner på sin hårdvara så att drivrutiner kan dröja? Som jag ser det beror det på vad man ska använda datorn till. Vad som faller en bäst i smaken. Finns massor med fördelar när det gäler valet av båda. Skrivet av: MangeH« skrivet: 30 november 2007, 14:36:34 »De Linux användare jag har kontakt med, förespråkar Ubuntu eller Linux Mint..., verkar vara två läger om vad som är bäst.. Operativet är ju det samma vad du än väljer. Det som brukar skilja är lite var config filer ligger och vilket paketsystem som används mm. Är man ny spelar det inte så stor roll. Det är en smaksak. Vad som är bäst kan vara det som är mest uppdaterat. Jag skulle resonera så här: Alt 1. Välj den dist som man känner nån som kör. Då har man lättast att få hjälp Alt2 Välj den distsom senast kom med en release så får man de senaste funktionerna, stöd för mest hårdvara etc. Alt3. Man vill lära sig nått från grunden och väljer Gentoo så man får kompilera hela sitt system från scratch. Alt4 Gå på nån av de stora aktörerna på marknaden. Fedora är störst (red hat) Suse som ägs av novell. Skrivet av: Rickard« skrivet: 30 november 2007, 14:35:22 »Och jag fattar inte att nån orkar...
Det vore väl en sak om det verkligen vore problemfritt, men det verkar ju vara en djungel både med olika versioner och olika problem. Utbilda mig, varför vill man köra linux? Prostest mot Bill Gates? Skrivet av: swepri« skrivet: 30 november 2007, 14:06:56 »Jag använder Ubuntu 7.04 sedan i somras på en Core2Duo 2,4
För simplare användning funkar allting (surfa, e-post, OpenOffice) minst lika bra som i Windows. Det finns massor med open source program, men de är sällan lika bra som kommersiella program till Windows, speciellt bildredigering och liknande. Tittar på video gör jag hellre på en XP-burk. Dåliga mediaspelare och prestanda i Ubuntu (i mitt tycke). Nu finns det ju en Low-latency kernel att tillgå, men jag orkar inte prova. Det finns en överhängande risk att man får problem med grafikkort och liknande, men har man bara Google så finns det en miljard hjälpsamma forum. Alla problem verkar redan någon annan ha råkat ut för. Jag använder VMWare för att köra virtuella maskiner (XP). Då kan man använda sina gamla oersättliga Windowsprogram även på en Ubuntumaskin. Skrivet av: humlan57« skrivet: 30 november 2007, 13:39:35 »De Linux användare jag har kontakt med, förespråkar Ubuntu eller Linux Mint..., verkar vara två läger om vad som är bäst..
mvh humlan. Skrivet av: MangeH« skrivet: 30 november 2007, 13:27:59 »Nu har jag inte använt just ubuntu men rent generlellt kan jag säga att jag tycker det är väldigt användarvänligt och lättare att installera/använda än windows.
Programutbudet är stort och väldigt ofta gratis. Dock finns en stor skara som testar linux och inte är nöjda pga att de förväntar sig att linux ska vara windows. Börja med att räkna upp allt du inte vill vara utan när det gällre programfloran så ska vi se vad det finns för motsvarighet i linux. Nätverk är inget problem. Inte Bittorent client eller grafikkort vanligtvis. Skrivare kan strula om du har en GDI skrivare. Kolla annars linuxprinting.org så ser du vilka som har bra stöd. Innan du bestämmer dig, varför inte testa i vmware. Vmware server är ju gratis så... Finns även liveCD/DVD distar man kan testa. Dvs boota linux och köra från cd/dvd. Skrivet av: nic2« skrivet: 30 november 2007, 10:08:25 »Håller på att ladda ner Linux Ubuntu 7.10.
Är trött på windows, har testat vista, men datorn är för trött. Hur fungerar det rent användarvänligt? Brännarprog? Se videoinslag på nätet? Nätverk ihop med annan windowsdator? (XP) Drivrutiner, grafikkort, skrivare etc, kan det bli problem? Bittorentclient? Finns säkert några Linux"nördar" här på forumet, sjung ut! /Niclas   |
|
|
gäster: 827
dolda: 0
användare: 10
