Ämne: Nya testresultat av MSZ-FD25VAH o MSZ-FD35VAH

[it2ceda]

NÃ¥n som vill kommentera SP's nya testresultat av MSZ-FD25VAH o MSZ-FD35VAH. Kom idag.
http://www.energikunskap.se/WEB/STEMEx01Swe.nsf/F_PreGen01?ReadForm&MenuSelect=1F77EA56CBB44158C12571A30031AE69

[Gano]

Hej.

Tja, vad ska man säga.

Med hästlängder den bästa maskinen som SP nånsin testat, räcker det ?

Kolla in uteffekten pÃ¥ FD35 vid -15 grader: 4,2 kW 

TILLÄGG: 14.300 kWh besparing i Luleå. Oerhört imponerande.

Och hög COP över hela registret. Den här maskinen kommer att ta SLUT hos handlaren.....

MVH/Gano

[Northkingen]

Hej.

Tja, vad ska man säga.

Med hästlängder den bästa maskinen som SP nånsin testat, räcker det ?

Kolla in uteffekten pÃ¥ FD35 vid -15 grader: 4,2 kW 

TILLÄGG: 14.300 kWh besparing i Luleå. Oerhört imponerande.

Och hög COP över hela registret. Den här maskinen kommer att ta SLUT hos handlaren.....

MVH/Gano

Men Gano dÃ¥ ska man inte glömma att FD35 är förmodligen den kraftigaste pumpen effektmässigt som sp testat iaf vad jag vet men jag kanske har missat att de testat nÃ¥gon effektstarkare pump tidigare. Men hur som helst detta bekräftar ju bara att Ju kraftigare pump desto högre besparing. 


//Krister

[HerrKarlsson]

Tjoohoo! Får min installerad på torsdag(fd25). Skönt att veta att man inte kommer att frysa i vinter.
Undrar hur länge testet har varit klart, för säljaren lovade nästan för 4 veckor sen när vi beställde den
 att han personligen skulle Ã¥terköpa den av mig om den inte fick toppresultat....

[Daniell]

Fick min installerad idag och den verkar funka bra.Tyvärr fick vi problem med resonans i väggen och det roliga  eller inte roliga med det hela var att jag ville ha den pÃ¥ markstativ men det behövdes inte tyckte installatören.Vet inte om man ska ringa och klaga eller om det bara är att gilla läget.

[i-see]

Är den så bra att man borde byta upp sig till FD från FA-35?
Vet nån om det är på kommande en ny golvmodell också?

[Panasonic E9]

Men mindre effektbehov så tjänar man mer med GA25:an, missa inte det ni som är så kåta på stora pumpar. Sen tyckte jag inte att COP var så där jätteimponerande, hoppas att SP testar fler stora pumpar och fler pumpar överhuvudtaget. Men visst det är säkert en dyr historia att testa pumpar.

[KompressorExperten]

För att jämföra COP mellan olika luft/luft VP måste man ta hänsyn till vilken värme effekt maskinen ger vi samma drift punkt.
Dvs. så går det inte att jämföra "rakt av" enligt SP mätningar.
Deras metod går ut på att få ut max ur maskinen och sen baserar sig alla andra siffror efter detta.
Ex. vid +7/100% och +7/50%. Om max är 6kW så trimmar man in mätningen till 3kW vid del last 50% och sen mäter man COP

För att kunna jämföra "rakt av" ska man låsa frekvensen så att du exempelvis får ut exakt 4kW vid +7/100%
Om man gör så på alla pumpar, endast då kan man jämföra COP mellan olika fabrikat.

Därav är det endast energibesparingen som är intressant enligt SP modell.
Och det är dessutom detta man har nytta av med VP, inte momentan COP

Tittar man på Japanska JIS standard eller Eurovent där man låser frekvens vid nominell effekt så kan man jämföra COP mellan olika fabrikat.

Det gäller att förstÃ¥ hur testen fungerar innan man kan kommentera resultat. 

MVH
KompressorExperten

[Rickard]

Jag noterar än en gÃ¥ng att inte ett ord nämns om huruvida avfrostningarna är inräknade i COP-värdet 

[KompressorExperten]

Avfrostningar är alltid medräknade i SP mätningar.
Man mäter över en tidscykel och tar därefter ut ett snittvärde.

MVH
KompressorExperten

[Rickard]

Skulle ändå kännas bra att få se det i skrift någonstans, när man tittar på de finska tester som gjorts (som man kan hitta på scanoffice hemsida) så ser det onekligen helt annorlunda ut, där verkar COP bli negativt vid temp runt -20 till -25 grader på de testade maskinerna.

[Mike]

Som vanligt är Rickard misstänksam mot bra LL-pumpar och SP.
Ã…terigen SP är oerhört seriösa och testar helt enkelt väldigt bra. 

[KompressorExperten]

SP test metod baserar sig på följande:

Prestanda med del last
EN 14511 (ersätter EN255)
TS 14825

Ljudmätning
EN-ISO 3747

Där står allt hur man mäter.
Dessa mätmetoder är baserade på Europa standard.

På www.sis.se kan man beställa dessa och läsa på.
Tyvärr så får man inte kopiera sina egna och lämna ut.


Gällande den finska testen så mäter man helt annorlunda mot SP i sverige.
Jag håller på att uppdatera mig av denna test metod.
Vad jag har hört så är den inte relevant till verkligt driftfall i praktiken.


MVH
KompressorExperten

[Rickard]

SP test metod baserar sig på följande:

Prestanda med del last
EN 14511 (ersätter EN255)
TS 14825

Ljudmätning
EN-ISO 3747

Där står allt hur man mäter.
Dessa mätmetoder är baserade på Europa standard.

På www.sis.se kan man beställa dessa och läsa på.
Tyvärr så får man inte kopiera sina egna och lämna ut.


Gällande den finska testen så mäter man helt annorlunda mot SP i sverige.
Jag håller på att uppdatera mig av denna test metod.
Vad jag har hört så är den inte relevant till verkligt driftfall i praktiken.


MVH
KompressorExperten

Det är inte så att jag inte tror dig, men jag tycker ändå att det luktar skumt, varför skriver de inte ut att avfrostningarna är inräknade i de mätvärden som presenteras då det är den klart mest avgörande skillnaden mellan en bra och en dålig maskin?

Är du riktigt säker pÃ¥ att det inte finns nÃ¥gra undantag i EN-bestämmelserna som gör att man kan välja om man vill mäta med eller utan avfrostningarna inräknade. 

När jag läser hur de finska testerna gått till så kan jag inte se att de skulle vara helt orimliga som "naturliga" friftsfall.

[ace]

För att jämföra COP mellan olika luft/luft VP måste man ta hänsyn till vilken värme effekt maskinen ger vi samma drift punkt.
Dvs. så går det inte att jämföra "rakt av" enligt SP mätningar.
Deras metod går ut på att få ut max ur maskinen och sen baserar sig alla andra siffror efter detta.
Ex. vid +7/100% och +7/50%. Om max är 6kW så trimmar man in mätningen till 3kW vid del last 50% och sen mäter man COP

För att kunna jämföra "rakt av" ska man låsa frekvensen så att du exempelvis får ut exakt 4kW vid +7/100%
Om man gör så på alla pumpar, endast då kan man jämföra COP mellan olika fabrikat.

Därav är det endast energibesparingen som är intressant enligt SP modell.
Och det är dessutom detta man har nytta av med VP, inte momentan COP

Tittar man på Japanska JIS standard eller Eurovent där man låser frekvens vid nominell effekt så kan man jämföra COP mellan olika fabrikat.

Det gäller att förstÃ¥ hur testen fungerar innan man kan kommentera resultat. 

MVH
KompressorExperten

Jis standard och Eurovent låser maskinerna vid nominell effekt !! vilket är helt OK !
men att lÃ¥sa maskinerna till 4Kw vid +7/100%   ...............
det blir inte många tester per år.....4Kw vid 100% och +7 ºC ute......finns väl knappt att uppbringa idag......?
hur ska du då kunna jämföra COP mellan olika fabrikat..?bör väl finnas pumpar som uppfyller kriteriet..??
det kan aldrig bli rättvist att jämföra två olika pumpar på en bestämd uteffekt, såvida inte toppeffekten är identisk !!
Det gäller att förstå hur testen fungerar innan man kan kommentera resultat...din testmetoden kommenterar jag !!
mvh.ACE