|
Skrivet av: bopakoster« skrivet: 10 mars 2012, 12:53:01 »Jag bor där det blåser hårt ibland, då kyls huset ner och VP märker inget på utomhusgivaren och när inomhusgivaren blir kall är det för sent. Har därför lurat på om det skulle funka med en vindgenerator kopplad direkt på elelement, då får man ju värmen precis när den behövs? Hur många watt behövs måntro? Ju mer det blåser ju flera watt behövs och det kommer ju vindgenerotorn också att ge inom rimliga gränser?
Skrivet av: svenske kocken« skrivet: 10 mars 2012, 11:14:43 »Fördelen med el - värme är att en elpatron fungerar så fort generatorn lämnar el och det är ett mycket billigt alternativ.
Ska elen driva en VP ställs höga krav på att vindkraftverket ska leverera den effekt som pumpen behöver, gör den inte det får du inte ut nån värme. Tar man med det i beräkningen skulle jag tro att man på lång sikt får ut lika mycket effekt med en ren el anläggning, den kommer ju att leverera även vid relativt lite vind. Skrivet av: bopakoster« skrivet: 10 mars 2012, 10:36:09 »Som jag förstår din fråga så vill du jämföra
1)vind-el som driver VP som värmer vatten 2)vind-el som värmer vatten Fallet ett ger ju c:a 3 ggr mer värmeenergi så om du struntar i investeringskostnaden så borde det vara bäst map att nyttja naturresurserna vind och bergvärme. /bo Skrivet av: LeifB« skrivet: 10 mars 2012, 10:16:08 »Hur mycket bättre (billigare) skulle det vara att köra en VP på vind elen istället för en elparon? För att driva en VP behövs ju minst 230V(?) och då behöver man dyrare omformare med förluster. En elpatron borde gå att köra direkt på generatorn.
Dessutom måste vinden blåsa när man behöver värmen. Om man istället lagrar värmen i en acc tank sulle det inte fungera bättre? Skrivet av: eleson« skrivet: 05 januari 2012, 14:21:35 »Vindkraft skall ju ge el och en resistor, som en elpatron är, är rätt okänslig på kvaliten på elen den matas med.
Och elpatronen har 100% verkningsgrad. Så ur den synpunkten så är det väl ett klokt val. /E Skrivet av: Smurfen.« skrivet: 03 januari 2012, 19:49:00 »Tycker det känns fel att bränna el direkt för att få värme kör elen genom en vp så får du 3 gånger så mycket men ett vindkraftverk är inte fel i alla fall.
Skrivet av: bopakoster« skrivet: 03 januari 2012, 01:03:46 »TjenaDu som gillar å dona här är lite hjälp på vägen....http://www.scoraigwind.com/axialplans/ Skrivet av: Lmf« skrivet: 03 januari 2012, 00:18:55 »I stället för VVB så kan man investera i en elpatron som går på 12/24/48V som man sätter rakt i pannan.
Men om det lönar sig är tveksamt. Skrivet av: svenske kocken« skrivet: 02 januari 2012, 22:04:04 »Har du hobbypengar över tycker jag du ska investera i en VP, det är nog lättare att få "lönsamhet" på den. I alla fall om du inte kan hitta en massa bidrag som du kan utnytja.
Skrivet av: Zzzikko« skrivet: 02 januari 2012, 21:39:22 »Tjena
Har en kåk som är utrustad med en ctc excellent elpanna, den kostar en del att driva runt. Så jag spånar på lite finurliga, enkla åtgärder som kan få ner kostnaderna lite, sen gillar man ju å dona lite, så hälften av energin bokförs på hobbykontot:) Pannan i fråga har uttag för fjärrvärme, har klurat på om man skulle ansluta en vvb med cirkulantionspump där, och värma vvb med hjälp utav ett litet vinkraftverk/solpanel... Vad tror ni?   |
|
|
gäster: 548
dolda: 0
användare: 12
