Ämne: Vilket FTX system skall jag välja?

[Ernst]

Jag håller på och tittar på ett hus som har ett FTX system från 1982, märke Rexovent. Jag har förstått att det har hänt en del på 20 år. Vilka märken skall jag kolla på om jag skall byta ut nuvarande anläggning? Jag räknar med att behålla nuvarande rördragning. Det är inte ett sådant som sitter bakom köksfläkten. Jag snappade upp ett märke som heter Heru, men det finns säkert många fler som är intressanta! Tacksam för tips!

[orca]

Systemair ,Fläktwoods ,Essvex ,Enervent kanske 

[SUNE73]

Hej Ernst

Jag kan rekomendera www.heru.nu, Heru 75 har jag.
Har du västka/vatten värmepump skulle jag ha inst. ett vatten element efter herun som förvärmning av luften vid kalla dagar.

/Sune73

[mso]

Hej , är väl inte så påläst numera men tror att dom efektivaste har en sk roterande värmeväxlare och med en sådan så behövs knappt någon eftervärmning av luften pga hög verkningsgrad.
Av erfarenhet så vet jag att man skall veta vad man gör när man blandar in vatten i förvärmningen av luft pga frysrisken och dom vattenskador som blir..
mvh/Mso

[ace]

nackdelen med en roterande är att det kräver att brukaren sköter sitt aggr med filterbyten mm, en roterande vvx med ett gäng my skit i är inte bättre än en korsströmmare(plattvvx). plattisen är lätt att ta ut en gång om året och spola ren, den roterande är betydligt krångligare att få ren.
jag hade valt en plattis av den anledningen.
mvh.ACE

[orca]

Roade mig med att titta i gamla ovk protokoll som jag gjort. Verkningsgraden pÃ¥ roterande växlare försämras givetvis men förvÃ¥nansvärt mÃ¥nga gamla anläggningar ligger pÃ¥ över 70% verkningsgrad fortfarande efter mer än 10 Ã¥rs drift. Kanske beror det pÃ¥ den rena ute luften i norr 

Ace: Har du erfarenhet av att roterande sätter igen ?

[mso]

Det handlar bara om skötsel, filterbyten på bra intervall.
Plattväxlare med 40% ,verkningsgrad, det är bortkastade pengar att investera i det.
Mvh/Mso

[ace]

ORCA: jo visst har jag det,men i ärlighetens namn så ska det till en del smuts innan renblåsningszonen inte orkar rensa längre ! men om man skiter i underhållet så blir ju följden att renblåsningsfunktionen försvinner när flödet blivit tillräckligt lågt, och till slut släpper filtret skiten, med täppt växlare som följd ! men detta är ju inget som händer på ett år, det tar vanligen ett par år !

mso: var köper du dina plattisar ? ? 40% verkningsgrad måste vara enastående dåligt på en modern plattis !! b00k

normalt ligger ju en modern plattis aldrig under 55% (roterande aldrig under 75%)
detta vid en flödesbalans på 1:1. balancerar du över flödet till mer frånluft (normalt i villa-vent) så närmar sig plattisen lite till !

plattisen har inte heller drivrem,motor,växel, eller vvx-elektronik som kan gå sönder.(en stillastående vvx har 0% i verkningsgrad).

jag vill bara framföra att en roterande är bättre i drift, men kräver mer i investering,översyn samt underhåll.
och en plattis har aldrig varit bortkastade pengar, den har troligen inte längre payoff än en roterande.
mvh.ACE

[dr.frost]

Sen är det ju det här med sommarnattkyla och kylåtervinning
som om man tänker efter ett tag ,är värt väldigt mycket. studs

[Bjarredsbon]

normalt ligger ju en modern plattis aldrig under 55% (roterande aldrig under 75%)
detta vid en flödesbalans på 1:1. balancerar du över flödet till mer frånluft (normalt i villa-vent) så närmar sig plattisen lite till !

I mitt hus kan jag inte få varm till-luft till alla rum. Med rimliga medel täcker jag c:a 60% av husets boyta med varm till-luft, resten ska ventileras med till-luft via ventiler i fönstren.

Alltså kommer jag att balansera systemet så att flödet på till-luften i FTX är c:a 50-60% av flödet på från-luften. Om jag tolkar texten ovan rätt, så blir skillnaden i effektivitet mellan en "plattis" och en roterande variant mindre under de här omständigheterna. Stämmer det? Vilken återvinning tror ni att jag kan räkna med?

Sedan tar jag gärna emot tips på intressanta platt-värmeväxlare!
Peter

[orca]

Verkningsgraden pÃ¥ platt värmeväxlaren blir högre när man ökar fÃ¥nluftsflödet och minskar tilluftsflödet. Men undertrycket i huset gör att man tar in uteluft via otätheter och den luften ska Ã¥xÃ¥ värmas upp pÃ¥ nÃ¥got sätt.   

[Bjarredsbon]

Hmm, antingen har branchen en väldigt konstig definition av verkningsgrad eller så kan inte det här stämma!

a) Om man skickar ut 70l/s 20 grader och tar in 70l/s 10 grader, och vvx gör att tilluften blir 15 grader, blir verkningsgraden c:a 50%.
b) Om man skickar ut 70l/s 20 grader och tar in 35l/s 10 grader, och vvx gör att tilluften blir 17,5 grader, heter det då att verknignsgraden blir c:a 75%? (Alltså: "75 procent av temperaturskillnaden"). Då blir det precis som sägs i tråden: "Verkningsgraden på platt värmeväxlaren blir högre när man ökar fånluftsflödet och minskar tilluftsflödet". Men det är ju knas!

Verkningsgrad måste väl räknas med energi, dvs temperatur OCH flöde?
I exemplet ovan så skickar man ju ut samma mängd energi i båda fallen, men i a) så får man tillbaks 70l/s * 5 grader, i b) bara 35l/s * 7.5. Alltså är ju värmeåtervinningen LÄGRE i b) .
I min bok är verkningsgraden i a) 50% och i b) 37%

Vad gäller?
 

[HerrBrun]

Jag är ganska säker på at verkningsgraden räknas ut korrekt. Alltså inte som i ditt exempel.
Har du tänkt på att det kan finnas andra ickelinjära effekter som gör att verkningsgrad ökar med ändrade flöden?

[Bjarredsbon]

Jag förstår inte vad du menar - ökar eller minskar verkningsgraden om man minskar tilluftsflödet? Orca säger att den ökar, jag menar att den minskar.
Jag vill bara reda ut branchens definition av ordet "verkningsgrad" för att förstå diskussionen..

[HerrBrun]

Jag vet inte om den ökar eller minskar. Jag bara vände mig mot att du från hans påstående drog slutsatsen att man använder FEL definition. Det rimliga är väl snarare att verkningsgraden är flödesberoende.

Det är inte alls orimligt att en ändring av flödena ändrar verkningsgrad och jag har ingen anledning att misstro det Orca påstår.