Ämne: Gammal dricksvattenbrunn som energibrunn

[sege]

Vi har ett numer avvecklat vattenhål som inte används längre sen det blev kommunalt vatten här. Det är 2-3 meter utanför tvättstugan och eftersom vi funderar på att bergvärmekonvertera uppvärmning vore det ju synnerligen praktiskt att kunna återanvända det hålet.

Vad säger expertisen om följande:
Vattenmängd (liter/timme)   155
GrundvattennivÃ¥ (m under markyta)   3
NivÃ¥datum   19
Totaldjup (m)   121
Jorddjup (m)   0
Bottendiameter (mm)   132
Rörborrning till (m)   6
StÃ¥lfoderrör till (m)   6

Duger det något till?

[Josth]

Kanske duger till en 6 kW värmepump(?)

[25fOCUS]

Det är lite för grunt för en VP, är pump och annat kvar, så ha den att vattna med när det blir torrt och behövs. Ingen mening med att kasta pengarna i sjön, som det blir med att vattna med kostsamt kommunnalt vatten. Du får betala fullt pris och det inkluderar vattnet ( är rätt bliigt ) men även rening av avloppsvatten ( dyrt ). Görs ingen skillnad på husvatten eller vattna gräsmattan, det är totalt vad vattenmätaren säger som debiteras.

[Börje__]

Någon brunnsborrare kan gå med på att fördjupa befintligt hål, om de vet befintlig borrdiameter, jag skulle slängt ut förfrågan direkt till några stycken i din närhet.
Kanske får du någon att nappa, till ett bättre pris än ett nytt djupare hål, om du nu behöver detta?

[Hasberg]

Du skriver inte var huset och hålet är nån stans. Vad är DVUT på SMHI ś lista för orten ?
Jag kollade alla borrhål på våran gata på SGU s karta och de som borrade år 2000/2001 har borrhål på 130 m. (Nordanstig/Hälsingland)

Man kan ju ev. prova med vad man får för köldbärartemperaturer och även senare borra ett hål till ?

[Hasberg]

.......... kostsamt kommunnalt vatten. Du får betala fullt pris och det inkluderar vattnet ( är rätt bliigt ) men även rening av avloppsvatten ( dyrt ).................

Vatten per m³ är inte dyrt.  Det är de fasta avgifter vatten/spillvaten, lgh (här 4671,- kr/Ã¥r) OCH avgift per bostadsfastighet/lägenhet (här 4603,- kr/Ã¥r) som är dyra.

[Rickard]

115 m2 med 50W/m2 effektbehov vid DUT ger 5750 W effektbehov.
Borrhålet, om man räknar med 40W/meter kan leverera 4720 W om man drar av för avståndet ned till vatten.
En värmepump med 4.0 i COP behöver tillföra 1.5 kW el till kompressorn, som också blir till värme, med en total uteffekt om 6220 W.

Det borde gå lösa med en värmepump som har 6 kW uteffekt vid DUT.
Möjligen en 1255-6

[sege]

115 m2 med 50W/m2 effektbehov vid DUT ger 5750 W effektbehov.
Borrhålet, om man räknar med 40W/meter kan leverera 4720 W om man drar av för avståndet ned till vatten.
En värmepump med 4.0 i COP behöver tillföra 1.5 kW el till kompressorn, som också blir till värme, med en total uteffekt om 6220 W.

Det borde gå lösa med en värmepump som har 6 kW uteffekt vid DUT.
Möjligen en 1255-6

Min signatur stämmer dåligt, flytt sen juni förra året. Nu 230 kvm tvåplan med lite oklart effektbehov. Huvudvärme på ~150 av dem var 6kW luftburen värme när det byggdes 1990.

[sege]

Du skriver inte var huset och hålet är nån stans. Vad är DVUT på SMHI ś lista för orten ?
Jag kollade alla borrhål på våran gata på SGU s karta och de som borrade år 2000/2001 har borrhål på 130 m. (Nordanstig/Hälsingland)

Man kan ju ev. prova med vad man får för köldbärartemperaturer och även senare borra ett hål till ?

Värmdö, utanför Stockholm.

[sege]

Det är lite för grunt för en VP, är pump och annat kvar, så ha den att vattna med när det blir torrt och behövs. Ingen mening med att kasta pengarna i sjön, som det blir med att vattna med kostsamt kommunnalt vatten. Du får betala fullt pris och det inkluderar vattnet ( är rätt bliigt ) men även rening av avloppsvatten ( dyrt ). Görs ingen skillnad på husvatten eller vattna gräsmattan, det är totalt vad vattenmätaren säger som debiteras.

Pumpen har frusit sönder som satt där, med 150 timliter misstänker jag att jag behöver något som tar vatten i botten. Det innebär investering i pump osv, kommer ta många år innan jag har igen det på mellanskillnaden i kostnad.

Landet har jag gjort så men där satte jag en enkel Jula-pump med 7m sugslang, den kan vattna i evigheter. Här tror jag inte det är samma läge vilket gör det olönsamt/ovärt det för mig.

[Josth]

Min signatur stämmer dåligt, flytt sen juni förra året. Nu 230 kvm tvåplan med lite oklart effektbehov. Huvudvärme på ~150 av dem var 6kW luftburen värme när det byggdes 1990.

Som jag uppskattar det bör du numera räkna med ett värmebehov på åtminstone 9 kW vid DUT med 230 kvm.