0 medlemmar och 5 gäster tittar på detta ämne.
Du tänker om du bygger om huset till vattenburen golvvärme istället för luftvärmeaggregat? Jag anser nog att EcoNordic WH4 i första hand kan vara för stora nybyggen där man inte har en ordinär frånluftsvärmepump, bergvärme eller inte vill ha en utedel till en luftvattenvärmepump. Luftvattenvärmepumpen blir inbyggd med två stora kanaler ut med det systemet. Lite svårt att närmare få reda på hur den fungerar och är konstruerad tyvärr.
Roligt att det gick att hitta en återförsäljare av ReFlow i Kalmar men priset är ganska högt kan jag tycka. Det är ju en speciallösning får man kalla det. Om man väljer ReFlow är ett alternativ att välja Hitachis värmepumpberedare som också har en utedel: https://www.sverigepumpen.se/luftvarmepumpar/bereda/ Då ska man kunna få energieffektiviseringsbidraget. Vet tyvärr inte vad den kostar. Eller så väljer man NIBE F110 eller Indol och gör en uteluftsinstallation med två stora ventilationskanaler ut och in genom ytterväggen. https://professional.nibe.eu/sv/productgroup/15507/subgroup/15520/product/78608Till NIBE F750 kan man som sagt ansluta en tilluftsmodul SAM40 men det är något helt annat en ett luftvärmeaggregat som har mycket högre värmeeffekt och klarar av att värma ett helt hus.
De passar på att ta betalt för sina utvecklingskostnader och en rejäl vinstmarginal också. Eftersom varmvatten inte ingår i konceptet känns det som det ligger något för högt i pris när man jämför med vanliga luftvattenvärmepumpar.Det går absolut att använda andra luftvärmeaggregat med vattenbatteri som passar för utbyte av ACJ men vänder man sig till en NIBE återförsäljare vill de nog hålla på den rekommenderade lösningen i första hand. Kan vara en prisfråga också. Om aggregaten har samma specifikationer ska det inte vara någon skillnad.
Det jag läst och hört är att Alig VB250L är ett lite enklare aggregat kvalitetsmässigt och LVAC skulle vara bäst. Syns också på prislappen. Aggregatet måste ju ha ett vattenbatteri för att man ska kunna ansluta det till t.ex. en värmepump, annan panna eller till fjärrvärme. Ett elbatteri är ju bara direktdrivet med el.
Det var min uppfattning också men LVAC-V har dubbla vattenbatterier, vad gör det för skillnad?
Ett batteri för värme och ett för kyla brukar det vara, det ska vara vattentäta skott mellan dom och inte vara samma vätska.
Egentligen kunde det vara ett stort vattenbatteri med hög värmeförmåga men LVAC är byggd enligt ett modulsystem i några olika varianter. För att få full värmekapacitet behöver LVAC-V dubbla vattenbatterier. Det är när uteluft direkt ansluts till LVAC-V utan att det finns något FTX-aggregat innan.
Finns inget LVA med inbyggt FTX-aggregat utan det sistnämnda är separat och placeras en bit ifrån LVA, kanske på ett helt annat ställe i huset. Man måste välja på antingen ett FTX-aggregat eller en FLVP, går inte att ha båda samtidigt.Svårt att säga hur mycket det skiljer i energiförbrukning med ett LVA som har både ett el- och ett vattenbatteri. Beror ju helt på hur mycket den använder respektive batteri i det specifika fallet. Har man bara vattenbatteri som matas av en värmepump ska energiförbrukningen blir mindre än en tredjedel jämfört med bara el-batteri. Har man fjärrvärme som matar vattenbatteriet blir energiförbrukningen lika stor som med el-batteri men fjärrvärmen är ju mycket billigare per kWh än direktverkande el.Tillägg: Tittar man på ReFlow så står det att det är ett kombinerat vatten och el-batteri och där fyller det ju en viktig funktion eftersom effekten på värmepumpen/utedelen minskar med utetemperaturen och kanske upphör helt under -15 °C(?) Då måste det finnas ett el-batteri som kan värma istället för vattenbatteriet. Har man en annan sorts värmepump som t.ex. NIBE VVM310 med F2050 så innehåller ju VVM310 en kraftig el-patron som värmer om det skulle bli så kallt att F2050 tappar det mesta av värmeeffekten. Då behövs inget extra el-batteri i LVA.
gäster: 820
dolda: 0
användare: 9
