Värmepumpsforum allt om värmepump och värmepumpar
VärmepumpsForum Allmänt => Värmepumpar och installationsfrågor. => Värmepumpar - Mark/Berg och Sjövärmepumpar. => Ämnet startat av: Poppeye skrivet 12 december 2006, 23:47:09
-
Hej,
jag ska installera bergvärme och har tills nu fått in 4 st offerter från olika leverantörer. Alla har fått samma uppgifter 175m2 uppvärmd yta och nuvarande årsförbrukning 35000 Kw inkl hushålls el.
IVT Greenline på 9Kw vill borra 160m
Nibe Fighter på 8.5 Kw vill borra 160m alt. 140m, jag måste kolla vad dom menar?
Carrier 9 Kw vill borra 200m
Thermia Optimum 8 Kw 150m
Har 1 rätt och dom andra fel eller tvärt om.
Jag kommer att få två offerter till och undrar om någon kan ge mig lite vägledning i frågan.
Lite vilsen i pannkakan :-\
-
årsförbrukning 35000 Kw inkl hushålls el.
...9Kw vill borra 160m
...8.5 Kw vill borra 160m alt. 140m,
...9 Kw vill borra 200m
...8 Kw 150m
Har 1 rätt och dom andra fel eller tvärt om.
Lite vilsen i pannkakan :-\
Med normal grundvattennivå, 5-10m, och en 8,5- 9 kW VP, skulle jag borra åtminstone 180m.
-
det är kalkyler (gissningar) därför sklijer sig värdena åt.
Dom stoppar in en hoper variabler i ett kalkylark...
En sak är viktigt att tänka på. Många väljer lägsta pris, därför överdriver ALDRIG en installatör varken behov av pumpstorlek eller borrdjup.
Ur borran får du "gratisvärmen" den ger en värmepump bättre verkninsggrad än en elpanna.
Djupare hål bättre värden. dessutom vet man inte säkert om den input man navänder är korrekt...
tex grundvattendjup
bergets värmeledningsförmåga mm
även tänkt behov av framledningstemp påverkar.
Kolla dom siffrorna, där skiljer det sig säkert i kalkylerna...
Extra djup är prisvärt!!
oaktat pumptyp krävs samma djup för samma energiuttag!!!
-
Satsa pengarna på att borra djupt , har aldrig hört talas om någon som anser sig ha borrat för mycket. Däremot finns det otaliga exempel på misslyckade installatioener där man snålat på borrhålet.
AndersA
-
Håller med, dju djupare dessto bättre oaktat pumpstorlek.
Vi har kört 2 installationer med Autoterm E9 och E11 där IVT lovar att det inte skall funka med mer än 440 m slanglängd.
Vi har kört 35 mm slang OCH rör ända till pump.
Vi har bägge 250 djupa hål och normbrunn dvs 4,5 m från huskropp, kort innomhus dragning.
Bägge går mkt bra.
Mvh Mikael
-
Håller med, dju djupare dessto bättre oaktat pumpstorlek.
Vi har kört 2 installationer med Autoterm E9 och E11 där IVT lovar att det inte skall funka med mer än 440 m slanglängd.
Vi har kört 35 mm slang OCH rör ända till pump.
Vi har bägge 250 djupa hål och normbrunn dvs 4,5 m från huskropp, kort innomhus dragning.
Bägge går mkt bra.
Mvh Mikael
-
Håller med, dju djupare dessto bättre oaktat pumpstorlek.
Vi har kört 2 installationer med Autoterm E9 och E11 där IVT lovar att det inte skall funka med mer än 440 m slanglängd.
Vi har kört 35 mm slang OCH rör ända till pump.
Vi har bägge 250 djupa hål och normbrunn dvs 4,5 m från huskropp, kort innomhus dragning.
Bägge går mkt bra.
Mvh Mikael
Mikael varför har du inte använt standard 40 slang? Eller menar du 35 invändigt på 40 slang?
AndersA
-
Hej
Jag kan svara för Mikael H = Bror min.
Vi har givetvis använt standard slang 40 mm i hålet såväl som in i huset.
För att säkersälla ett bra flöde i hela slingan (då vi borrat väl djupt) så gick vi upp i rördimension från rekommenderat 28 mm till 35 mm.
Det passar extra bra till en större backventil till frikylan.
Flödet är ändå i minsta laget för mig (dvs väl stort delta T över Brine = tveksammt om VP går med optimal verkningsgrad. Ca 4 C mot 3.0C-3,5C rekommenderat. Har inte fått data på detta ännu).
Är du mera intresserad så kan kolla på mina kurvor i inlägget "har jag har fått rimliga driftsvärden på min anläggning".
Mvh
Peter