Värmepumpsforum allt om värmepump och värmepumpar
VärmepumpsForum Allmänt => Värmepumpar och installationsfrågor. => Värmepumpar - Mark/Berg och Sjövärmepumpar. => Ämnet startat av: pafr skrivet 27 maj 2007, 22:09:06
-
Som jag har förstått det hela så styr IVT sin pump på returtemperaturen, medan både Nibe och Thermia använder sig av gradminuterstyrning.
Jag har alla möjliga argument för det ena eller det andra.
Blir det i praktiken någon skillnad i vad som används?
Vore intressant att höra er erfarenhet och bild av vilken styrning som rekommenderas.
-
Det finns för och nackdelar med både principerna.
Nackdelen med IVT:s styr är främst:
Då den reglerar med hysteres kan det resultera i väldigt många start/stopp om man har hög uteffekt i förhållande till husets energibehov och radiatorsystemets volym.
Nibe/Thermias nackdel är främst att man lätt får övertemperatur inomhus under våren när solen bidrar med en stor del av uppvärmningsbehovet.
-
ok jag börjar förstå-
En slutsats borde då vara att med en IVT är det viktigt med en volymtank, för att minska start och stopp
och med Nibe/Thermia är det ändå viktigare med en inomhustemperaturgivare, som slår av värmeproduktionen när solen ger tillskott
-
Ja, en volymtank eller en dimensionering på ca 55-60% av effektbehovet skulle jag rekommendera för IVT.
För Nibe och Thermia (likväl som för alla andra värmepumpar) rekommenderar jag rumsgivare.
Trots rumsgivare har Nibe och Thermia (som styr på framledningstempen) en förmåga att producera värme om du inte ställer "sommartempen" rätt, själv parerar jag det genom att vrida på paralellförskjutningsratten ett par grader på våren.
Inget stort problem anser jag, men visst, vill man inte röra inställningarna så kan man uppleva det som en miss i styrningen.
-
Jag har satt utegivaren på en vägg som vetter mot väster. När solen skiner och värmer huset genom söderfönstren når den också givaren klockan tolv och värmen stryps.