0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Vad jag inte är fullt så glad över är att ha 750 l vatten uppvärmt till 50 grader (ingen skitning) hela sommaren.
Ta och kolla in toshiba kwsmart. Den kostar ~45kkr installerad och har två värmeväxlare, en för uppvärmning och en förbruksvatten.
Jag tycker nog att en Airwell låter klockren för dina behov. Det är enklast att kombinera vedeldning med fast kondensering och den tar inte upp så mycket utrymme innomhus samt att den kan dockas direkt mot befintlig acktank.Om du inte vill värma acktanken sommartid så kan du låta tanken vara kall och göra varmvattnet med endast eftervärmar-VVB:n (om den inte är för liten) på sommaren.
..tar du ut kåkens stigledning 50-60cm från toppen på tanken så ska du skapa en temperatur ficka i topp på tanken som bara jobbar med varmvatten tillverkning värmen till huset hämtar du ju lägre i tanken...felet e ofta att folk e räddaför att labba med tanken stig ledningen tar man som vanligt ut i topp å retuor givet i botten ..så har det alltid vare visst det funkar men e knappast optimalt i alla lägen kopplar du in returen i botten på tanken kommer du förmodligen alltid att ha tanken ca 35 grader dvs returtempen på ditt systemsätt upp returledningen ca 60-70 cm från botten så får du en kallare boten temp å en mindre vatten volym som den fasta kondenseringen jobbar mot helt perfekt om du kör solfångare =)
Om man pratar med Kaj på MASPELÖSA säger han att man får bättre COP med flytande kondensering
Problemet med att stötta med vedeldning till flytande konsendsering är att elda just när tillskott behövs. Visst kan man elda på och hålla en tank varm för jämnan hela vintern men då har man ju missat det smidiga med en värmepump, att slippa elda jämt. Då kan man ju lika gärna värma kåken med endast ved.
Citat från: Carl N skrivet 16 augusti 2007, 11:07:46Problemet med att stötta med vedeldning till flytande konsendsering är att elda just när tillskott behövs. Visst kan man elda på och hålla en tank varm för jämnan hela vintern men då har man ju missat det smidiga med en värmepump, att slippa elda jämt. Då kan man ju lika gärna värma kåken med endast ved.Varför skulle fast kondensering vara enklare att elda mot? Menar du rent allmänt eller bara med just dessa pumpar som diskuteras?
Citat från: Ville Vessla skrivet 16 augusti 2007, 11:27:39Citat från: Carl N skrivet 16 augusti 2007, 11:07:46Problemet med att stötta med vedeldning till flytande konsendsering är att elda just när tillskott behövs. Visst kan man elda på och hålla en tank varm för jämnan hela vintern men då har man ju missat det smidiga med en värmepump, att slippa elda jämt. Då kan man ju lika gärna värma kåken med endast ved.Varför skulle fast kondensering vara enklare att elda mot? Menar du rent allmänt eller bara med just dessa pumpar som diskuteras?Principen är att då eldar man mot en tank som redan hålls varm av VP och ev elpatron, värmen i tanken shuntas ut till huset och gör nytta.Ska det vara flytande kondensering måste tanken hållas varm med ved/elpatron oavsett om tillskott behövs eller inte, när tillskott inte behövs så gör värmen i tanken ingen nytta. Känns lite onödigt att varmhålla en acktank bara för att shunta fram lite tillskott då och då.
Ska det vara flytande kondensering måste tanken hållas varm med ved/elpatron oavsett om tillskott behövs eller inte, när tillskott inte behövs så gör värmen i tanken ingen nytta. Känns lite onödigt att varmhålla en acktank bara för att shunta fram lite tillskott då och då.
Jag kör med fast kond mot kombipanna, vill jag elda så är det bara tända på några vedträn. när tempen går över inställd returtemp så stänger vp av. Och går på automatisk på när det börjar svalna av. funkar likadant med tank.