Skrivet av: larky
« skrivet: 06 april 2008, 16:58:53 »Jag har 4 st E27 lysdiodlampar från http://www.diodlampan.se/
Lyser mest rakt fram, ser riktigt små ut, men de fungerar.
Lyser mest rakt fram, ser riktigt små ut, men de fungerar.
|
Skrivet av: larky« skrivet: 06 april 2008, 16:58:53 »Jag har 4 st E27 lysdiodlampar från http://www.diodlampan.se/
Lyser mest rakt fram, ser riktigt små ut, men de fungerar. Skrivet av: MRLINDELL« skrivet: 05 april 2008, 22:08:59 »LED lamporna kommer att bli billigare och likna normala lampor på sikt. Just nu är dom lite dyra och har lite annat ljus.
Notera att lågenergilamport (lysrör) också var dyra i början och t o m lite dåliga samt att det absurda är att de beskattats extra för att beskydda glödljusindustrin. Jag har LED i hallen (klotlampor) och det tar lite tid att vänja sig vid ljuset, men 4 x 1.2W eller 4 x 40W säger allt. Man borde ha ett likvärdigt sätt att mäta/"upskatta" ljuset så att man kan jämföra LED, Lysrör och glödljus. Skrivet av: greven1« skrivet: 05 april 2008, 21:52:36 »Led lampor i alla storlekar och smaker! du vet väl att dessa typ mr16 kostar endast ca 8 kr i kina !!! har varit på fabrikerna o kollat !! Skrivet av: T-bird« skrivet: 01 mars 2008, 19:06:14 »Test lågenergilampor!
http://www.testfakta.se/img/2008/1/10/23592.pdf Skrivet av: Hansson« skrivet: 13 februari 2008, 21:31:17 »Testat lite lampor i veckan
 Philips 13w på ÖoB. 50spänn. Tänder fort och ger ett bra "varmt" ljus. Köpte en philips 8w oxå.Med liten glob.Funkade oxå bra Hade mycket Philips lampor där.Thumbsup Clas i sjön 13w 29 kr. Kasst ljus. Isblått Art. nr. 36-2916 Clas i sjön Reflektorlampa Med 20 lysdioder GU10 Sockel Art. nr.36-3060 Lyser inte så starkt rätt kallt ljus Skrivet av: greven1« skrivet: 04 februari 2008, 17:11:00 »Led lampor i alla storlekar och smaker! kan ge lite info om dessa led !! dessa lampor med flera dioder i spott belysning ger inte de rätta varm vita ljuset vi normalt vill ha inne men om man väljer de nya dioderna high power med 1 st diod i varge spot då blir det helt rätt. har testat olika modeller nu i 2 år o kommit fram till detta (provat allt) men priserna e tokiga !! Skrivet av: robbansson« skrivet: 03 februari 2008, 23:51:20 »Led lampor i alla storlekar och smaker!
http://besthongkong.com/ har handlat där flera gånger! funkar bra! sen skickar han som vanlig post, har inte behövt tulla än ....  Skrivet av: sers77« skrivet: 03 februari 2008, 22:34:41 »Skrivet av: Avensis« skrivet: 03 februari 2008, 21:13:13 »Mina IKEA lågenergilampor fungerar mycket bra inomhus.
Efter ca 2000 timmar ger en 11W ungefär samma ljusutbyte som en 40W glödlampa. Utomhus har jag Philips special. Dom kan man bruka ner till -20° med hyfsad ljusutbyte. Inte alla vet det, men lågenergilampor skall ha en driftstemperatur på max 50°. För varje 12° högre halveras livslängden. Det här är avancerad elektronik som inte gillar värme. Det betyder att man inte kan ha lågenergilampor på ställen där dom inte får luftcirkulation. Skrivet av: MRLINDELL« skrivet: 03 februari 2008, 17:11:00 »Jag hade olika halogenlampor med 40W, 20W och 12W. Jag bytte till LED Varmvit som motsvarade 3.5W, 1.8W resp 0.8W allt från E14 till GU10 sockel.
Den angivna ljusstyrkan verkar lite konstig (funderar om det stämmer) samt att ljuset är mycket vitare trots "varmvit". Det blir ett lustigt vitt ljus samt att de lampor som ersätter halogenspottar verkligen lyser som spottar med optik rakt fram. Man spar ordentligt med energi då faktorn kan vara upp till (x10) även om inte ljuset blir riktigt detsamma. Lamporna är trots allt skitdyra på t ex Kjell/Classe etc. Jag tycker ändå att de ibland är bättre än kompaktlysrörern även om jag är ovan vid det vita ljuset och super spot beamen på lamporna. Skrivet av: Gäst407« skrivet: 03 februari 2008, 16:59:53 »hej
vart hittar man ledlampor med gäng sokel ...den lilla e14 eller vad den heter behöver ett litet gäng hit hem,det e dom enda lamporna som jag inte konverterat än Skrivet av: greven1« skrivet: 03 februari 2008, 16:50:49 »Apropå lågenergi.. Är det någon som har provat några bra ledspottar? finnes 3 w som ger samma ljus temp som halogen o motsvarar 40 w. kommer att fixa hem några fler nu i mars då jag åker över till kina. jag har testat dessa nu i 2 år både inne o ute o dom funkar kanon bra. finnes i gu 10 .240v gx 5,3 .12v såg att dessa kostade ca 150 kr st i sverige men jag mins att jag gav endast 6 kr på fabriken. Skrivet av: nic2« skrivet: 02 februari 2008, 18:37:05 »Bra och bra, jag bytte ut 2st 20W spots i takfoten på altanen till biltemas ledspots 1,5W. (79:-)
Betydligt svagare, motsvarar max 10W halogen, men det räcker för takfoten. Skrivet av: Hansson« skrivet: 02 februari 2008, 17:03:35 »Apropå lågenergi.. Är det någon som har provat några bra ledspottar?
har läst om detta i någon tråd men hittar den inte nu Skrivet av: greven1« skrivet: 27 januari 2008, 11:32:51 »Hej hej jag har jobbat med led tekniken nu i 2 år!! o nu för 6 månader sedan var alla produkter färdiga ! satsat mest på väg belysning o kraft belysning till verkstäder o is hallar. en 48w lampa med led teknik motsvarar en sodium lampa på 250w. dioden mattas ej o ljus flödet bibehålls hela brinn tiden. pris nivån har legat på väldigt höga nivåer men numera så är pris nivån samma som sodium armaturerna. om man skulle räkna på en ny vägsträcka o fick vara med från start med o bestämma kabel area säkrings storlekar trafo mm mm o sedan även beräknar el förbrukning på en sträcka på 1 mil så kommer det att bli 3 milj i vinst på 1 år !!! går dessa att sälja ?? hmm hitils så har motståndet varit stort. i många kommuner så rår komunen inte om väg belysningen utan det brukar vara ett annat komun ägt bolag som hyr ut stolparna o sedan debiterar kostnaden för el strömmen. dom vill ju inte byta lampor o sälja mindre ström !! krister Skrivet av: Heddan« skrivet: 27 januari 2008, 09:56:55 »När vi köpte hus för snart tre år sedan, så monterade jag lågenergilampor överallt där jag tycker att det lönar sig, ute och på ställen där det skall lysa längre stunder. Jag köpte ett antal OSRAM(89:-), Megaman(79:-) och ett stort antal ClasOhlson lampor för 19:-/st.
Osram var de dyraste, visserligen verkar de hålla bra, men de lyser dåligt vid kyla vissa tänds inte alls. Megaman lyser hyffsat ända ner till -30 men de håller väldigt dåligt och är dyra. CO-lamporna lyser faktiskt bra ända ner till -30 håller bättre än Megaman och var snorigt billiga då, idag kostar de 29:-. Idag köper jag bara CO-lamporna, de är ju så billiga så det gör inget att jag måste byta lite oftare än dyra Osram. Megaman köper jag endast till de armaturer som kräver deras extremt korta lampor, men det är frågan om det lönar sig eftersom de håller så dåligt. Osram lamporna har jag inte bytt en enda lampa på tre år. Megaman har jag fått byta 3 av 3 lampor. CO-lamporna har jag bytt 2 av 14 lampor Skrivet av: pekkaa« skrivet: 26 januari 2008, 23:56:22 »Alla verkar missa den fasförskjutning som lågenergi glödlampor orsakar
vilket innebär att en 11W lågenergi glödlampa drar ca 22VA.. ( mao du betalar för 11W men nätleverantören måste kompensera nätet för det elände som lampan ställer till med) se NyTeknik http://www.nyteknik.se/efter_jobbet/teknikfragan/article44303.ece EDIT: läste lite på länken som keld gav, detta problem var visst med taget där också Skrivet av: Orcus« skrivet: 21 januari 2008, 16:10:25 »Vi har Ikeas 8w och 11w i våra två utelampor, dom tar några minuter på sig för att få upp full ljusstyrka, men det gör inte så mycket då jag knäpper på dom när precis klivit ur sängen så lyser dom starkt och fint när jag gjort mig klar att gå ut till bilen sen för att skrapa rutor
har samma lampor inne också och det jag märkt där är att de är väldigt riktningskänsliga mot för vanliga lampor, när man ska sitta och läsa en bok/tidning så måste man vrida in lampan precis för att få ta del av det starkaste partiet vilket är lite drygt. Skrivet av: Farbror Sven« skrivet: 21 januari 2008, 13:02:15 »
Hmmm... detta låter som kirurgen som gav livstidsgaranti på hjärtoperationen.  Skrivet av: kilo« skrivet: 21 januari 2008, 12:14:51 »Om Osrams DULUX EL FACILITY står det i produktinformationen:
* obegränsat antal tändningar och släckningar under livslängden * QUICK START för snabb uppstart efter inkoppling Jag har ett gäng sådana som jag tycker fungerar alldeles utmärkt /kilo Skrivet av: mrfrenzy« skrivet: 21 januari 2008, 11:49:49 »Här har dom gjort en mycket utförlig uträkning om hur länge man ska lämna rummet för att det ska vara lönt att släcka lampan:
http://www.eere.energy.gov/consumer/your_home/lighting_daylighting/index.cfm/mytopic=12280 Slutsatsen är i princip att man måste kolla databladet för att veta hur många tändningar ljuskällan tål, men generellt kan man säga att tiden då det lönar sig är mellan 5 och 15 minuter beroende på hur effektiv lampan är och elkostnaden. Skrivet av: svenske kocken« skrivet: 19 januari 2008, 17:45:57 »Olika lågenergilampor har olika uppbyggnad vissa tål att tändas och släckas utan att livslängden nämnvärt påverkas medan andra slits, vissa klarar att sitta utomhus och fungera ner mot 40 -50 minusgrader medan andra knappt tänder vid minusgrader. Så det är stor skillnad på olika lampor och enda sättet att veta vilken lampa men bör köpa är att bestämma användningsområde och sedan "läsa på" innan man köper.
Skrivet av: Keld« skrivet: 19 januari 2008, 16:27:29 »HejDet kanske är så att varje tändning sliter på lampan och att det inte är lönsamt att släcka en lampa, om den ändå skall tändas inom X antal minuter. Skrivet av: digitalrobert« skrivet: 19 januari 2008, 14:56:21 »Hej X = 2 minuter har jag hört och läst, bla här: http://sv.wikipedia.org/wiki/L%C3%A5genergilampa Skrivet av: messer« skrivet: 19 januari 2008, 14:49:56 »Hej
Citera De flesta vet nog inte att en lågenrgilampa bör vara avstängd X minuter (tror det var 30 min. ?) innan nästa tändning annars minskar livslängden kraftigt. Ingen vits med lågenegi Detta måste vara en typisk skröna. MVH Messer Skrivet av: Steos« skrivet: 19 januari 2008, 14:05:02 »De flesta vet nog inte att en lågenrgilampa bör vara avstängd X minuter (tror det var 30 min. ?) innan nästa tändning annars minskar livslängden kraftigt. Ingen vits med lågenegi där ungar och kärringar går och tänder och släcker stup i kvarten
 .By the way: Vet Ni Hur Många Countrysångare Det Går Åt För Att Byta En Glödlampa ? Två! En Som Byter Lampan Och En Som Skriver En Sång Om Hur bra Den Gamla Var //Steos Skrivet av: Ville Vessla« skrivet: 17 januari 2008, 15:53:11 »http://www.creative-minds.info/Lorelei/Ljus.htm Där stod det ju mest trams enligt mitt tycke Lågenergilampor passar för vissa tillämpningar och inte alls för andra, själv har jag dom bara utomhus på gårdsbelysningen där tändtiden är av 0 betydelse samt i fönstren inomhus där dom lyser under lång tid. I övrigt är jag väl något av vampyr och har lärt upp min sambo också så vi har oftast halvmörker och använder nästan aldrig taklamporna eller spottarna där watten finns. Skrivet av: Gano« skrivet: 17 januari 2008, 15:45:00 »Hej.
Jösses vilken samling romantiska fraser om glödlampans förträfflighet. Lite lagom halvvetenskapligt för att uttrycka det väldigt milt. Jämförelser mellan en bra glödlampa och dåliga lågenergilampor osv osv. -Visst, starta upp några extra kondenskolkraftverk i Polen och sänk elpriset så att alla kan få del av det hälsobringande ljuset från glödlampor som innehåller elementet "eld". Att temperaturen på jorden stiger verkar inte bekymra dessa glödlampsfantaster.  MVH/Gano Skrivet av: Keld« skrivet: 17 januari 2008, 15:16:42 »Skrivet av: Ville Vessla« skrivet: 17 januari 2008, 15:07:26 »Enligt testet så var det två lampor som inte tänds vid -10°, Swedlux och Tero (COOP). En tredje Func (Willys) tändes knappt (84 lumen). Den enda lampa som hade nästan fullt ljusflöde var Novaline (ICA). Övriga låg på mellan 29% (IKEA) och 78° (Osram).Har aldrig varit med om att sämsta sorten inte ens tänds, att det däremot kan ta bra länge innan dom blir varma och lyser fullt stämmer bra och därför köper jag alltid såna som är i en glob. Inbillar mig att dom blir varmare och lyser fullt snabbare. Sedan att dom avger mindre värme ser jag bara som en fördel pga av brand- och brännrisken. Skrivet av: Keld« skrivet: 17 januari 2008, 14:31:22 »Hej
http://sound.westhost.com/articles/incandescent.htm Läs gärna artikelen om lågenergilampor i länken ovan.(engelska). Rätt mycket negativ kritik.  Skrivet av: Gano« skrivet: 17 januari 2008, 14:30:32 »Hej
Jag har nästan helt gått över till lågenergilampor och har kört så några år nu. Har väl ett fåtal glödlampor ihop med dimmer, men de planerar jag byta till LED (när det kommer bra sådana). På sommaren är det pest med vanliga glödlampor tycker jag. Vi är 4 pers i ett ganska litet hus (125 kvm) och det märks faktiskt att tempen stiger inomhus om man har många glödlampor tända. När det blir för varmt så får man dra igång AC:n. Först tillföra energi varav 95% blir till värme, sedan förbruka ännu mer energi på att sänka temperaturen.....  På vintern hjälper ju glödlamporna till att värma huset, men värmepumpen är 3 gånger effektivare. -Jag kör lågenergilampor så mycket det bara går. Fördelarna överväger nackdelarna tycker jag. MVH/Gano Skrivet av: Bobo« skrivet: 17 januari 2008, 14:09:44 »Det finns riktigt dåliga lågenergilampor. För ett par år sedan köpte jag några lampor för att ha utomhus men de slutade fungera redan när temp kröp ner till ruskiga +3°C. Verkliga höjdare med andra ord. Fabrikatet var något okänt som såldes på Maxi.
Skrivet av: Sture« skrivet: 17 januari 2008, 14:07:41 »Enligt testet så var det två lampor som inte tänds vid -10°, Swedlux och Tero (COOP). En tredje Func (Willys) tändes knappt (84 lumen). Den enda lampa som hade nästan fullt ljusflöde var Novaline (ICA). Övriga låg på mellan 29% (IKEA) och 78° (Osram).
Sture Skrivet av: kilo« skrivet: 17 januari 2008, 14:00:53 »Detsamma gäller utebelysningar där man heller inte har speciellt mycket nytta av värmen från en glödlampa. Jag håller med om att det kan vara irriterande om man har en långsamstartande lågenergilampa i ett rum som man bara snabbt ska in i och hämta något och bara behöver ljus i kanske en minut för att sedan släcka när man lämnar rummet. I de rummen har jag monterat snabbstartande lågenergilampor som är byggda just för att starta snabbt. Skrivet av: kilo« skrivet: 17 januari 2008, 13:55:08 »Samma här. Jag har heller inte haft problem med att utebelysningen inte tänds. Nu bor jag å andra sida i Stockholm där det väl inte blir kallare än -17 eller så. Det kanske är annorlunda i Norrland där det är kallare, där kanske det är ett problem med att lågenergilampor inte tänds?
Skrivet av: Ville Vessla« skrivet: 17 januari 2008, 13:22:05 »Jag har då aldrig haft problem med någon utomhus, oavsett märke, även när det är kallare än -20. Därmot tar det ju en stund innan dom blir varma och lyser fullt.
Skrivet av: Sture« skrivet: 17 januari 2008, 13:11:51 »Detsamma gäller utebelysningar där man heller inte har speciellt mycket nytta av värmen från en glödlampa. Om de nu lyser överhudtaget, en del tänds ju inte vid kyla. Också häpnadsväckande att det tar 4-7 min innan lamporna är helt tända. Den snabbast lampan, Swedlux med 2 min, är återkallad efter testresultatet och finns nu inte längre på marknaden. Sture Skrivet av: kilo« skrivet: 17 januari 2008, 12:59:10 »Ja, men lampor har ganska dåligt COP jämfört med en värmepump så det kan finnas vits med lågenergilampor trots att de avger mindre värme än vanliga glödlampor. På sommaren har man heller inte så mycket behov av värme och då är värmen från glödlamporna helt onödig. Detsamma gäller utebelysningar där man heller inte har speciellt mycket nytta av värmen från en glödlampa.
Skrivet av: Sture« skrivet: 17 januari 2008, 12:51:37 »Läste i veckan ett intressant test av lågenergilampor, se http://www.bt.se/lasvart/lyser-inte-som-de-lovar(431370).gm
Såg idag också ett inslag om glödlampor på Discovery. 5% av energin blir ljus, resten värme. Så att byta till lågenergilampor leder till ett ökat värmebehov. Med hänsyn till detta och till testresultatet , så fortsätter jag nog med vanliga lampor ett tag till... Sture   |
|
|
gäster: 659
dolda: 0
användare: 8
