|
|
Ämnessammanfattning
Skrivet av: Freddi
« skrivet: 16 januari 2009, 12:46:44 »
Hej Eva, Kul at det funkat bra för er också. Hade jag haft er förbrukning hade jag varit lite gladare då jag ligger på totalt ca 20000kwh, ca 13000kvh hushålls el.  Det hade kanske inte varit så mycket om man inte hade haft sin hobby, Saltvattensakvarie som drar en hel del+ lite annat. Jo det där med nojja känner man igen och min Fru har gett upp hoppet och konstaterat att man är nog lite knäpp i alla fall!!  Hoppas flytten går bra och nu verkar du ju få ditt varmvatten så då misstänker jag långa duschar !!  Tur att man kan göra det på jobbet, kostar inget extra !! Thumbsup
Skrivet av: Bullo
« skrivet: 16 januari 2009, 09:21:41 »
Hej Freddi,
Vår pump har oxå funkat bra och förbrukningen vart bara 15500 under 2008. Vilket vi är mycket nöjda med.
Men och andra sidan har det varit en varm vinter. Nu märks det att det dragit mer under denna januari då det i stort sett legat på minus sidan hela tiden. Jag tycker att pumpen jobber bäst när det är +2 gr och uppåt så fort det blir minus så måste elpatronen hjälpa till. Man blir lite nojig att kolla hur mycket VP drar. Min man tycker jag är lite knäpp.
Men snart flyttar vi och blir L/L ägare istället. Och med en vv beredare på 150 l, Ah så skönt det skall bli.
Eva
Skrivet av: Freddi
« skrivet: 15 januari 2009, 15:08:31 »
Nu var det längesedan man skrev något i detta forum, men en och annan titt har det väl blivit då och då!!  Överlag är jag väl ganska nöjd med min Sanyo värmepump, kanske lite mer varmvatten ibland men ändå. Jag är nu inne på min 4:e säsong med pannan och förutom inställningarna i början och noll hjälp från min inkompetente försäljare/installatör som för övrigt inte lärt sig så mycket mer på dessa åren så tycker jag den funkat bra och inte haft något strul än så länge. Kollade min förbrukning vad pumpen tog det senaste året och det var ca 7100kwh. Vet inte riktigt om det är normalt men jag tycker nog det. Då är det värre med min hushålls el som är en aning högre än pumpens förbrukning.   Mvh. Freddi
Skrivet av: jfl
« skrivet: 04 april 2008, 17:41:25 »
Hej på er, har varit bortrest 3 veckor så jag slapp årets vinter i skåne vilken vist inträffade under påsken. Medeltempen har ändå varit över normalt enl. DMI.DK. Låga förbrukningar denna månad (tomt hus), se statistiken nedan. Ha det
Skrivet av: pricken
« skrivet: 29 februari 2008, 21:27:46 »
Tråkigt att komma hem till snö och mörker.
Mäh, snö som är så mysigt....! 
Skrivet av: jfl
« skrivet: 29 februari 2008, 19:08:02 »
hej på er med denna vinter behövs ingen 9Kw här nere i varje fall. Se bifogad fil. Ha det!
Skrivet av: Patrik72
« skrivet: 19 februari 2008, 18:47:57 »
Nya siffror!!!!
32800kwh på 2år.
Och det senaste året har jag knappt satt min fot i pannrummet.
Patrik
Skrivet av: jfl
« skrivet: 31 januari 2008, 18:52:47 »
Hej på er från varma men blåsiga södra delen av detta land uppdaterad statistik se nedan.
Ha det!
Skrivet av: Bullo
« skrivet: 02 januari 2008, 08:22:50 »
Hej.
Förbrukning för 2007 blev 17700. Bättre än förra året. Det var ju positivt.
Det var mycket skönt att spendera julen på Fuerteventura. Tråkigt att komma hem till snö och mörker.
Eva
Skrivet av: jfl
« skrivet: 02 december 2007, 11:51:55 »
Hej, nu har pumpen snart 2:års dag och lägger in lite uppdaterad statistik.
Inga nya problem att rapportera, allt snurrar på.
Normala medeltemp. senaste månaderna (enl.DMI) det syns på förbrukningen jämfört med förra året.
Ha det
Skrivet av: toarp
« skrivet: 20 oktober 2007, 17:17:23 »
Hej,
1/9 ett år med pumpen.
13800KWh inkl hushållsel.
Jag måste säga att jag är mycket nöjd.
Inga driftstörningar, avfrostningen har fungerat.
Lyckad investering tycker jag.
mvh
Skrivet av: Maxfli
« skrivet: 06 september 2007, 08:27:47 »
Hej,
Lite förbrukningssiffror. Hushållet består av 5 personer (2 tonåringar) och 4 DATORER som är på alldeles för mycket.
Juni 848 kWh
Juli 891 kWh
Augusti 873 kWh
Löpande 12 månaders 16659 kWh
Skrivet av: Bullo
« skrivet: 03 september 2007, 08:15:37 »
Hej.
Jo tack det rullar på. ca 340 i augusti men fick lov att slå på värmen i fredag för det började bli för rått inne. Det har ju varit ett par dagar med frost här.
Men jag tror min innegivare visar fel. Alla andra termometrar i huset visar runt 20-21 grader medans innegivare bara visar 19,3. Man kanske ska öppna den och ta bort allt damm?!
Annars tycker jag den har knallat på bra iår.
Skrivet av: jfl
« skrivet: 31 augusti 2007, 23:09:19 »
Hej, hur går det för er andra CO2 ägare?
lägger här in min senaste uppdatering av mina siffror.
Ha det!
Skrivet av: Carl N
« skrivet: 10 augusti 2007, 13:58:22 »
Det borde väl funka eftersom den är rätt lik CTC:s värmepump, det finns kanske t o m anslutningar på tanken för detta?
Skrivet av: jonas 10
« skrivet: 13 juli 2007, 12:56:19 »
Hej kan man koppla sol värme till co2 pumpen?
Skrivet av: Bullo
« skrivet: 04 juni 2007, 08:49:22 »
Hej Bgn. Vi har ju lärt oss att duscha snabbt sen vi installerade VP. Dessutom duschar vi oxå oftast på gymmet. Kör väl en 2-3 tvättmaskiner i veckan.
Skrivet av: bgn
« skrivet: 04 juni 2007, 08:13:08 »
Hallå, Förbrukning maj ca 875 kWh. Bullo, jag fattar inte hur du kan göra av med så lite HH-el + varmvatten - var det inte ni som gillade att duscha varmt? Inga barn, ingen tvättmaskin+torktumlare? 
Skrivet av: Bullo
« skrivet: 01 juni 2007, 09:48:51 »
Maj månad 579 kwh. Stängt av både elpatron och värmen.
80 kwh mindre än förra året.
Eva
Skrivet av: pricken
« skrivet: 31 maj 2007, 20:57:04 »
Därför bör nog många tänka efter innan dom jublar över sina nya värmesystem.
Visst, men tänk på att en VP tillverkar värmen till ungefär 1/3-del av kostnaden mot ren elvärme.
Skrivet av: jfl
« skrivet: 31 maj 2007, 19:41:57 »
Hej, uppdaterad statistik: Maj 857 Kwh inkl. HH MedelTemp. 12,4
Löpande årsförbr. 12911 Kwh inkl.HH
Men detta är lite för bra för att vara sant!
Så varmt som det varit senaste 12 Mån.perioden är långt över det vanliga.
Därför bör nog många tänka efter innan dom jublar över sina nya värmesystem.
Men jag klagar inte över att det är varmt och skönt, normala medeltemperaturer kommer säkert snart och kyler av oss.
Ha det!
Skrivet av: jfl
« skrivet: 02 maj 2007, 17:47:28 »
Hej, uppdaterad statistik: April 1044 Kwh inkl. HH MedelTemp. 9,2
Löpande årsförbr. 13073 Kwh inkl.HH
Ha det!
Skrivet av: bgn
« skrivet: 02 maj 2007, 15:55:09 »
Hallå,
Förbrukning ca 1100 kwh under april.
Skrivet av: Bullo
« skrivet: 02 maj 2007, 08:23:50 »
Förbrukning april 1125. 300 bättre än förra året. Det har varit ungefär samma temepratur som förra året.
Eva
Skrivet av: jfl
« skrivet: 31 mars 2007, 12:43:41 »
Hej, uppdaterad statistik: Mars 1396 Kwh inkl. HH MedelTemp. 6.1 Löpande årsförbr. 13359 Kwh inkl.HH mer detaljerat se bifogad fil.
Elpatronerna har senaste året varit på 0 Kw förutom två dygn då det var kallt.
Ha det!
Skrivet av: Ulfons
« skrivet: 30 mars 2007, 19:15:13 »
Hejsan! Idag är det ettårsdag med co2:an, och utfallet blev följande. 23538kwh. 23538-12300kwh hh=ca11300kwh vp förbrukning. Så det den klarade ganska precis vad jag räknade med när jag satte in den.
//Ulfons//
Skrivet av: bgn
« skrivet: 17 mars 2007, 07:07:22 »
Hallå,
Missade visst denna fråga. Vet inte, men generellt vill man ha så låga intemperaturer som möjligt för att få maximalt ut av en CO2 process. Den brukar ju anses vara mycket bra för varmvattenproduktion eftersom man kan lyfta temperaturen mycket i ett svep. Och i dessa fall är ju intemperaturen 10 grader.
Om man lyckas sänka temperaturen in till kompressorn så kan man, se ett hp diagram, möjliggöra större värmeupptagning ur uteluften. Så med dessa som grund skulle jag säga att det är ur effektivitetssynpunkt bra att sänka intemperaturen till VP ytterligare.
Men, sen är ju frågan hur stor effektöverföring som värmeväxlaren tillåter. Eftersom cirkulationspumpen styr i några definierade steg (19%, 39%, 58%, 78?%, 100) så är jag osäker på om man verkligen får upp tempen i tex 50 grader ut om man lyckas sänka intemperaturen mycket. Den andra aspekten är att om man sänker intemperaturen mycket så blir nedre delen av pannan mkt kall och då blir ju möjligheten att värma varmvatten begränsad.
Rent teoretiskt tror jag alltså att det är positivt att sänka intemperaturen ytterligare, men komfortmässigt är jag osäker. Rent praktiskt tror jag inte detta är en sak man behöver bry sig om. Jag har ofta returtemperaturer från värmesystemet på kanske 25 grader, men temperaturen till VP hamnar i alla fall på ca 30 grader. Ibland något lägre, men i sammanhanget marginellt.
Skrivet av: jonas 10
« skrivet: 02 mars 2007, 11:57:13 »
Hej bgn tack för ditt svar.En annan fråga hur mycket mer får man ut av pumpen om man kommer under 30 ºC på vp in eller är 30 det ultimata
Skrivet av: bgn
« skrivet: 28 februari 2007, 21:26:31 »
Hallå Jonas,
Jo, så blir det ju - lite högre huskurva får man köra med (har ju å andra sidan rumsgivaren och då blir det ju lite vad det blir). Innetemp ställd på 20,5 (får då blir det av någon märklig anledning ca 21 grader) huskurva 44 med justering +3. Men det är inte så viktigt tror jag eftersom innegivaren justerar efter eget huvud.
Nej, så snabbt tror jag inte framledningstemperaturen normalt dalar. Men det kan väl bero på utetemperatur etc.
Ner till -1 -- -2 grader klarar VP utan stöttning (vid större varmvattenuttag går förstås elpatronen dock in).
Skrivet av: jonas 10
« skrivet: 27 februari 2007, 18:24:34 »
Hej bgn.En fråga när du strypt ditt system måste du inte köra på högre huskurva då? när min pump avfrostar så dalar radioatortempen med 5grader från 38 till 33 gör din det med?När får du börja stötta med el.
vad kör du på för huskurva och inne temp?
Skrivet av: bgn
« skrivet: 14 februari 2007, 10:33:49 »
Ulmian,
Kolla om du har is på utegivaren som sitter bakpå VP. Har du/installatören satt givaren bredvid luftbatteriet (den skall sitta i en vit liten tjosan och denna skall sitta vid sidan om luftbatteriet).
Från vad du skriver antar jag att du redan har fått den flyttad. Kan det vara så att det har runnit smältvatten från toppen av VP ner till givaren som sedan frusit på? Då kommer inte avisningen att fungera bra, eftersom utegivaren är med och styr den behovsanpassade avfrostningen. Kolla.
Skrivet av: Ulmian
« skrivet: 14 februari 2007, 09:35:28 »
De senaste dagarna har det bildats is på utomhusdelen. Tydligen orkar inte systemet värma bort detta. Någon fler som har det problemet nu? Man bytte ju plats på utegivaren och även kretskort för att få bukt med igenisningen för ett år sedan. Sedan dess har det fungerat bra för mig iaf - tills nu...  När det gäller bergvärmepumpar brukar alla få en ordentlig genomgång och intrimning av systemena. Svärfarsan och svågern behövde exempelvis inte göra ett dyft efter installation. I fallet Sanyo CO2 verkar det vara svårare. Finns teoretiska experter i Malmö och installationsexperter/återförsäljare ute i landet. Men finns det ngn, med anknytning till KCC eller Ahlsell, som kan det här med intrimningen? Man skulle förmodligen valt en rörmokarutbildning med styr- och reglageinriktning när man funderade på gymnasieutbildning. Min ekonomiska utbildning räcker inte ens till för att räkna hem projektet.
Skrivet av: bgn
« skrivet: 12 februari 2007, 21:17:49 »
Hallå Ulmian,
Det är en del trixande för att få det att fungera riktigt bra. Det det går ut på generellt är ju att minska flödet så att radiatorvattnet hinner kylas av. För att detta skall lyckas bör man inte ha ett högtemperatursystem (dvs att man har liten elementyta som kräver en relativt hög genomsnittstemperatur för att värma rummet). Har man termostater är det lämpligt att öppna dessa helt (reglering av värme skall inte ske med termostaterna utan huskurvan). Hur kallt var det när du körde ut 50 grader i elementsystemet?
Några grejer att kolla:
Cirkulationspumpen bör nog stå på lägsta hastighet (den i radiatorkretsen-inte den ut till VP).
Gå runt och känn på elementen - de bör vara varma upptill och kalla nertill. Skiljer det mellan olika element så är det läge för reglering...
Har du ettrörs eller tvårörs system?
Skrivet av: jonas 10
« skrivet: 12 februari 2007, 19:04:27 »
jag liggrt mellan 30-33 på vp in från nollan till 18 minus
Skrivet av: Bullo
« skrivet: 12 februari 2007, 09:52:30 »
Hej Ulmian,
Igår hade jag dessa siffror vpin vput 39-49 och då har jag ut på elementen 41. Men den kanske hade precis avisat.
Vilket fall som helst så snurrar el mätaren på ganska bra när det är så kallt och framförallt fuktigt ute. Brr.
Trots att det är lika kallt i år som förra året drar den mera el i år. Kan det vara att det är fuktigare luft ut?! Eller har den redan tappat i effekt?
Skrivet av: Ulmian
« skrivet: 12 februari 2007, 08:56:16 »
bgn...
Blir snurrig på det här.
Har i helgen provat att växelvis strypa olika radiatorer i källaren.
Ligger trots detta på VP-in-värden på 40-42 C när framledningen är 50 C ut till elementen.
Kan det vara någonting annat som "spökar" i mitt fall?
Finns det olika lägen på cirkulationspumpen?
Är det någonting annat som rörmokaren kan ha gjort vid installationen?
Skall prova att ringa en annan installatör på orten för att se om denne kan hjälpa mig.
Är ledsamt när ingenting tycks hjälpa.
Dessutom råder rena vargavintern ute.
Har ni andra konstanta VP-in-värden på 30-35 C oavsett utetemperaturer?
Skrivet av: bgn
« skrivet: 07 februari 2007, 18:11:23 »
Jonas,
VPin på 33 vid -10 tycker jag är helt ok. Du verkar hittat en bra inställning.
Ullmian,
Det som Ahlsell beskriver är 30000kWh i värme och varmvatten. Alltså snarare 35-36000kWh ink HHel.
Vid jämförelse mellan olika år måste man hålla koll på hur temperaturen har varit mellan de olika åren. I STHLM var det en stor skillnad mellan vintern 2006 (dec2005-mars2006) jämfört med tidigare år - så att då göra en jämförelse mellan vintern 2006 och 2005 eller 2004 ger ju en felaktig bild. Vad baserar du din uppskattning på 30000kWh på?
Jag tycker inte att 3241 kWh verkar hårresande under januari - betänk att du gör av med ca 50% av elenergin under december till februari. Min "plan" säger runt 3200kWh under januari med en helårsförbrukning på ca 18000kWh under ett normalår.
Skrivet av: jonas 10
« skrivet: 06 februari 2007, 19:50:13 »
hej bgn nu tror jag att jag strypt in systemet vp in 33 vid 50 ºC ut på radiatorerna kör på huskurva 55 nu har vi 10 minus.Det ser väll ganska bra ut eller vad tycker du
Skrivet av: Ulfons
« skrivet: 06 februari 2007, 17:18:57 »
Uliman, Jag håller på att bygga ett garage med inredd övervåning, så jag flyttar ut den dit. Den behöver bara fullvärma 50m2 där + hålla 5-10 grader i garaget, byggs välisolerat så den borde räcka till där. tycker inte att co2an är någon dålig anläggning, men tyvärr underdimensoinerad för ett hus med 50tals dimensionerad isolering
//Ulfons//
Skrivet av: Ulmian
« skrivet: 05 februari 2007, 20:42:43 »
Nu har jag mätt av en ettårsförbrukning till dags dato.
Skaffade visserligen luft-/vattenpumpen augusti 2005.
Här är dock förbrukningen mellan 060204-070204:
Tidigare uppvärmning (elpanna) inklusive HH: 29-30000 kwH
Sanyo CO2 inklusive HH: 20311 kwH
Boyta: ca 108 kvm
Biyta, källare, ca 60 kvm
Byggår: 1956
Tvåglasfönster, 16 stycken
Oisolerad vindsvåning.
Ettrörssystem med 13 element på boplanet.
Tvårörssystem med 4 element i källarplan.
Två vuxna (+ en baby) som duschar ca varannan dag hemma.
A-klassade vitvaror (spis, kyl-/frysskåp, tvätt och tork).
Lågenergilampor i 80 -85% av armaturerna.
Då bör nog tilläggas att det tidigare ägarna hade betydligt mer än de 20,5 grader vi har inne.
Förbrukning för december -06 blev 2333 kwH och januari -07 uppgick till 3241 kwH.
Jämför man de tidigare ägarnas ca 30000 kwH med våra nuvarande 20311 kwH gör vi ju en besparing.
Enligt Sanyos kampanjblad skulle man spara 15860 kwH vi en ordinarie förbrukning på 30000 kwH i
Härnösand, dvs nästan en halvering. Eftersom vi är bosatta i Sundsvall torde detta gå att jämföra.
Då skulle man plötsligt vara nere på ca 14100 kwH/år. Då är 20311 inget ultimat värde.
Annonskampanjen ser mao ut att vara väldigt genomskinlig. Jämförelsen med bergvärme gör inte saken bättre.
Skrivet av: Ulmian
« skrivet: 05 februari 2007, 19:26:21 »
Ulfons... Vad har du gjort av Canon Co2-anläggningen? Har du sålt den vidare? Bergvärmefirman tog den knappast i inbyte, va?
Skrivet av: Ulfons
« skrivet: 05 februari 2007, 14:55:46 »
Nu snurrar bergborren med kosan ställd mot 180 meter, kul att se vilka effektiva grejer det finns att borra med. imponerande.
//Ulfons//
Skrivet av: Bertil
« skrivet: 05 februari 2007, 14:44:18 »
Du har väl möjlighet till förinstrypning på dom. Kolla lite här.. speciellt verktyg krävs... http://www.mma.se/sv/flik/katalog.asp?locator=02/230.htmtex dom här Ventil m förinst. FV sen väljer du Monteringsanvisningar
Skrivet av: bgn
« skrivet: 02 februari 2007, 23:14:37 »
Tja,
Strypa på termostater (om det nu var termostater du menade) är troligen inte så bra. Termostaterna stryper ju liksom själva, så då får man ju en effekt som innebär att flödet stoppas i vissa element (när temperaturen uppnås i det rummet) - varvid flödet ökar genom andra. Avkylningen i dessa andra kommer då inte att bli lika stor som om flödet var uppdelat på fler element och returtemperaturen till VPn lär öka (vilket ju var det du ville undvika).
Jag har för mig att vissa termostatventiler kan strypas (utan att det sker med själva termostaten) och om det är det du menar så blir det säkert bra. De termostater jag har installerade är öppnade fullt.
Skrivet av: jonas 10
« skrivet: 02 februari 2007, 16:54:24 »
Hej bgn Har du erfarenheter av mma termostater? jag tänkte strypa på flödet till radiatorerna för att få ner returen lite till vad ´tror du om det?
Skrivet av: bgn
« skrivet: 02 februari 2007, 16:46:40 »
Hallå,
ca 180 kvm uppvärmt (21 grader), ca 100 kvm källare (spillvärme, kanske 16 grader). Huset är dock bra isolerat.
Skrivet av: Bullo
« skrivet: 02 februari 2007, 12:35:12 »
bgn,
Hur stor hus hade du nu igen?
Eva
Skrivet av: bgn
« skrivet: 02 februari 2007, 11:21:16 »
Hallå,
Håller med CarlN, däremot tror jag att besparingen blir något större än med 105 (eftersom 105an ju faktiskt går under 4,5kW redan vid några minusgrader). Det var i alla fall vad jag kom fram till i mina beräkningar.
Det man måste komma ihåg i diskussionen av luftvatten kontra bergvärme är att luftvatten är förhållandevis lätt att installera själv. Det är inte samma sak med bergvärme - och med stockholmspriser så blir faktiskt skillnaden ordentlig (i mitt fall runt sisådär 70 tusen). Men, om man väljer mellan bergvärme och luftvatten och skillnaden kanske inte handlar om mer än 20-30 tusen, då är valet lätt.
Rådet är: räkna lite på olika alternativ (eller låt försäljare, obs plural, göra det) innan du köper så ser du ju vad det handlar om. Bästa medicinen för att inte bli missnöjd är ju att på förhand veta vad man ger sig in på. Jag tror att de som är missnöjda med sin CO2 VP inte har haft tillräckligt bra underlag vid inköp och därmed blir man givetvis missnöjd om man tror att man inte kommer att få något eltillskott tex.
VPn följer väl mina kalkyler (avseende förbrukning vid olika utetemp, månadsvis etc) så då är det givetvis svårt att bli missnöjd på VPn (men jag hade noggrannt utvärderat såväl Airwell som Daikins minichiller om jag hade installerat idag). Men så är det ju, det kommer alltid nåt nytt om ett tag...
Avseende marknadsföringen; det är givetvis förkastligt att lura folk att CO2 VPn är likvärdig med en bergvärmepump - vilket säkerligen är en starkt bidragande orsak till att det finns en del missnöjda skribenter.
Skrivet av: Carl N
« skrivet: 02 februari 2007, 08:09:27 »
Om man jämför med andra luft/vatten värmepumpar så är väl CO2 pumpen inte sämre än någon annan, men någon bergvärmeersättare är det inte. Jag tycker mig kunna utläsa att besparingen ligger i samma storleksordning som med t ex EcoAir 105.
Skrivet av: Ulfons
« skrivet: 01 februari 2007, 23:02:55 »
Ja nu är bergvärme beställt, få se hur länge man får vänta innan man får en leksak och pilla på.
//Ulfons//
|
|
|
gäster: 485
dolda: 0
användare: 1
