0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Du klarar dig utan tank med vilken on/off som helst. Dock så kommer det resultera i en maskin med mycket start/stopp och en förkortad livslängd. Den viktigaste punkten här är hur mycket som COP försämras vid ständig start/stopp på maskinen. Det tar ett tag att komma upp i tryck och det är förluster. Det vet vartenda testinstitut och då straffas all överkapacitet med ett sämre COP (COP penalty)En inverter i dellast är sjukt effektiv.Att en on /off skulle ha ett högre COP vid en och samma mätpunkt kan stämma men då är det oftast p.g.a. kolvkompressorns konstruktion (Scroll ger oftast sämre COP än kolv)Dock så är det så att vi har ungefär 6500 värmetimmar i Sverige och då är verkningsgraden alla de dagar som maskinen inte behöver gå för fullt som det höga COP-et från Invertern som lyser igenom = Högt SCOP.Men om vi gör en jämförelse på COP vid ungefär samma effekter:1245-6: COP 4,59 (6,07 kW)1255-12: COP: 4,87 (5,06 kW)Daikin GEO3: COP 4,89 (5,4 kW) Mindre maskiner:1255-6: COP 4,72 (3,15 kW)Daikin GEO3: COP 4,74 (3,2 kWVill inte påstå att det ser illa ut för invertrarna ?MvhDaikin
En on/off vp utan tank behöver inte få många start stop men det kan bli så men många vp tillverkare verkar inte oroade över antalet starter tex tidigare Ctc brukar få många starter och även en Daikin inverter gissar jag har relativt många starter eftersom den stoppar efter vv beredning.
Daikin bevisar ju min tes, tack för det Nibes 1255 är lika effektiv ungefär vid samma effekt, som ju då är dellast. Ungefär samma sak med Daikin. Viessmann on off BVP har runt 5 i cop. Alla maskiner här är ungefär lika effektiva. Vid samma effekt, inverter tappar sedan mer än on off. Vad har Daikin för cop vid 0/55 ?Vad jag vill ha fram är, om jag ska köpa en så avancerad maskin med mkt mer saker som kan få sönder så borde den vara minst 2 i cop bättre än en vanlig on off med ingenting i.Thermias maskiner med termisk exp är ju lika effektiva i stort sett och där går knappt nånting sönder
15 starter om dagen gör nog en marginell skillnad . Har du siffrorna jag frågade efter
Du får skilja på start och rivstart.En inverter startar med låg frekvens.Antal starter i förhållande till temperaturstabilitet är extremt till inverterns fördel. Du kan programmera en on/off att starta ett par ggr per dag men med stora temperaturunderskottMvhDaikin
Har ingen större erfarenhet av daikin, men de jag tycker är mögigt i deras maskiner, är menyn, fyfan så trist och knepig, där tycker jag Nibes känns mer logisk och lättförstådd. Hade jag köpt pump idag, hade jag inte köpt inverter, om jag inte fått 10 års garanti på den!
Sitter i planet till Bryssel så kan inte svara dessvärre.Dick så blir det inte så marginellt om du räknar dina starter över året. Jag känner ingen on/off som har högre scop än en invertet. Vet du någon ?MvhDaikin