Vårt hus drar idag mindre energi för uppvärmning och varmvatten är SPs "lilla huset, tror vi ligger på ungefär 20 000kWh/år. Detta borde resultera i ett bättre SCOP enligt ovan, har du någon information om hur effektiv pumpen är vid olika effekt? Ni råkar inte ha mätt SCOP för ett hus med effektförbrukning på 15 000kWh/år eller 20 000kWh/år?
Dessvärre inte.
Dessa tester är mycket komplicerade och tidskrävande.
Kostnaden för tester är också hög och jag skulle säga att varje typtest kostar mellan 50-70.000 sek.
Har svårt att se att denna merkostnad skulle räknas hem.
Hur vi än mäter så kommer alltid någon ha en förbrukning som inte passar in i de tester som har gjorts.
Vi vet att det är många faktorer som påverkar besparingen.
Borrhålet är en av dessa, nu görs testerna med 0 °C brine som std.
Om kunden borrar djupare så ökar brinetemp och besparingen likaså.
Hur djupt det borras skiljer från fall till fall.
På lilla typhuset har vi SCOP 6.02 enligt testet för värmedelen endast (golvvärme)
Då innefattar det följande negativa faktorer:
1. Brine satt till 0 °C i testet, ingen fördel av högre brine vid dellast
(Egna tester visar på COP över 8 vid 10/25 °C)
2. SP använder polypropylenglykol vid testerna som ger sämre besparing än etanolen p.g.a. sämre flöden.
Allt som allt så kommer du ha en otroligt hög besparing med denna maskin.
Med vänlig hälsning,
Daikin