Skrivet av: humlan57
« skrivet: 07 april 2007, 15:04:35 »Sidan är under uppbyggnad: http://avast.megalink.se/support.htm
Support forum: http://forum.avast.com/
mvh humlan.
Support forum: http://forum.avast.com/
mvh humlan.
|
Skrivet av: humlan57« skrivet: 07 april 2007, 15:04:35 »Sidan är under uppbyggnad: http://avast.megalink.se/support.htm
Support forum: http://forum.avast.com/ mvh humlan. Skrivet av: MangeH« skrivet: 07 april 2007, 14:28:43 »
Det jag tror är mest avgörande i val av antivirus är hur avancerar användare man är. Klarar man av att dra vettiga slutsatser och vidtaga vettiga åtgärder om man mot förmodan råkar ut för ett virus. Dvs jag skulle rekomendera olika antivirusprogram till min mor jämfört med vad jag rekomenderar mina vänner. När det gäller tester ska man inte stirra sig blind på dem. Vad som framgår är hur många virus klarade de av. Inte hur snabba är de med uppdateringar. Tar det en vecka längre fär någon ökar riskerna enormt då virus ofta kommer som en stor fet väte-bomb. Jag tror personligen inte att risken är särskilt stor att åka på ett 5 år gammalt virus som en programvara inte klarar av att hantera. En annan aspekt är hur bra är antivirusprogrammet på att hjälpa användaren när den väl får ett virus. Vissa program ger en ovan användare ingen hj'älp alls. (Jag anser avast vara ett av dessa) Skrivet av: MangeH« skrivet: 07 april 2007, 14:20:42 »Fö ang avast och virusbuletin. Dessa top resultat du nämner:
22 Success / 19 Failure / 10 No Entry Jämför med Nod 32 42 Success / 4 Failure / 5 No Entry Avast har historiskt sett vid över 15 tillfällen fått Failed i Virusbuletins test. Skrivet av: humlan57« skrivet: 07 april 2007, 14:12:53 »Å jag liter inte på antivirustester, däremot litar jag helt på Avast, öststatarna kan det här med både virus å antivirus För att få se vad Du svarade  Du ser själv hur olika det kan vara, å är alltså ingenting annat än lite referensmaterial som går att ha som utgångspunkt. För mig fungerar Avast hur bra som helst, å jag surfar minst 5-10 tim/dygn hanterar massvis med mail, o.s.v, å har inte haft ett virus i nån av mina PC på år å dag. Kör regelbundet bootscanning, å det är ytterst få ggr som det hittas nånting, förutom restar av virus eller liknande. Avast tar allt, så jag litar helt på det. Har testat andra antivirus i mängder, men inte fan hittar dom nåt mer, däremot brukar många falsk-larma. Så nu har jag helt slutat att bry mig, Avast fungerar för mig, å det är gratis, så varför betala dyrt för nåt som inte är ett dugg bättre? Jag tänker då inte göra det iaf.mvh humlan. Skrivet av: MangeH« skrivet: 07 april 2007, 13:59:01 »Å jag liter inte på antivirustester, däremot litar jag helt på Avast, öststatarna kan det här med både virus å antivirus Om du inte litar på virustester varför hänvisar du då till virus buletin? Tvärt om litar jag mer på ett test än vad någon skriver här i forumet. Har även dåliga erfarenheter av avast själv så.... Sen har de dessutom valt en egen väg när det gäller genereringen av vad de själva kallar VBR. Dvs genererar databas över filer så att de ska kunna des-infektera dem om något händer. Användaren väljer själv om man vill att den ska köra när skärmsläckaren är igång, om man ska köra kontunerligt osv. När denna kör så drar det en hel del resurser. Låter man den inte köra tillräckligt ofta så blir det inte heller bra. Har du mycket filer och stora diskar så kan man lätt gissa vad som händer? Hur stor del hinner den där indexera. Får man in ett virus som avast upptäcker sent så tycker jag den hanterar det väldigt dåligt. Det hände mig vid flertalet tillfällen när jag körde avast tidigare. Det har även hänt en del vänner och bekanta som jag rekomenderat avast till. Avast klarar inte av att få bort viruset. Istället fick man ta till F-Secures Online Virus Scanner, trendmicro's (http://housecall.trendmicro.com/) eller panda active scan som alla är väldigt bra på att ta bort virus. Dessa fyra är online antivirus scanners som hittar och tar bort virus du redan fått. (Inget alternativ för att stänga virus ute då de scannar "on demand") Avast är inte ett program att skaffa för dem som redan har fått virus. Skrivet av: mrfrenzy« skrivet: 07 april 2007, 13:45:16 »Panda och AVG har även jag dåliga erfarenheter av, hade en burk med nyuppdaterad AVG som drabbades av ett två veckor gammalt virus (man får vad man betalar för)
En dator var jag och installerade om panda tre gånger, det bara slutade uppdatera sig med ett okänt fel, stog ingenting om det i deras knowledge base tillslut ringde jag dom "ja det är en bugg med din pandaversion och XP SP1 på vissa datorer, du kan få en gratis uppgradering till en annan version." Men varför stog inte det i knowledge base då? är det inte därför man har såna sidor..... Det som i min åsikt är bäst på att förhindra att "vanliga användare" råkar ut för otrevligheter är F-Secure Internet Security. Skrivet av: humlan57« skrivet: 07 april 2007, 13:44:53 »Å jag liter inte på antivirustester, däremot litar jag helt på Avast, öststatarna kan det här med både virus å antivirus
mvh humlan. Skrivet av: MangeH« skrivet: 07 april 2007, 13:31:49 »När det gäller antivirus så är det gärna något jag betalar extra för.
Nod32 gillar jag skarpt då det oftast ligger med i toppen på virustesterna och dessutom är vädligt resurs snålt. Vill man prompt ha ett gratisprogram så rekomenderar jag http://www.activevirusshield.com/ Ligger delat etta i virus.gr' s senaste test och hittade 99.62 % av de virus den utsattes för. Avast litar inte jag riktigt på av egna erfarenheter. I virus.gr's test hittade den 87 % vilket jag tycker man kan begära mer av ett seriöst antivirusprogram. Värt att notera är att norton endast hittade 83%. Panda, AVG och PC-Cillin som är andra kända aktöerer var ännu längre ner i testet. O Skrivet av: humlan57« skrivet: 07 april 2007, 13:21:54 »Skrivet av: mrfrenzy« skrivet: 07 april 2007, 13:17:33 »Ja, dom försöker kompensera för sina långsamma uppdateringar genom att ha väldigt känsliga regler för "skumma program"
Skrivet av: MangeH« skrivet: 07 april 2007, 13:14:52 »Ja, det är inte alls ovanligt att dom har med alldeles för generösa sekvenser, Norton och Kaspersky är ökända för false positives. Till exempel räcker det att någon i ett chattrum skriver ett visst ord, så stänger Norton anslutningen utan förvarning och säger att man har fått virus.... Är det så illa med norton som dessutom är sämre än många på att hitta virus. Kaspersky kan jag förstå då de alltid ligger i top på virus.gr's tester. Skrivet av: mrfrenzy« skrivet: 07 april 2007, 13:00:20 »Ja, det är inte alls ovanligt att dom har med alldeles för generösa sekvenser, Norton och Kaspersky är ökända för false positives. Till exempel räcker det att någon i ett chattrum skriver ett visst ord, så stänger Norton anslutningen utan förvarning och säger att man har fått virus....
Skrivet av: maha6305« skrivet: 07 april 2007, 05:23:38 »Antivirusprogram letar efter teckensekvenser och har man otur finns just dessa även i seriösa program.
På jobbet har vi ett sånt exempel där ett IDE-verktyg (IntelliJ) ger virusvarning av Norton abtivirus. Skrivet av: Guest« skrivet: 07 april 2007, 00:22:39 »Rickard det stämmer som du sa ovan. Jag fick en gång fråga om att installera ett ActiveX script och samtidigt
larmade min McAfee att den inte tyckte om just detta script. Jag valde att ignorera popup raden och efter det glömde jag att meddela. Ska kolla om jag hittar någon loggfil från när det hände. Om du har uppdaterat forumets programvara så är risken att det finns kvar ganska liten... BjörnK Skrivet av: Rickard« skrivet: 06 april 2007, 19:14:47 »Enligt de som klagat så larmar deras antivirusprogram när de försöker öppna sidor i forumet, ser ut som om det finns script med virus i sig...
Programen skall larma enligt vad jag skrev i mitt första inlägg. Skrivet av: mrfrenzy« skrivet: 06 april 2007, 16:58:31 »Troligen är det någon av användarna här som har fått ett virus i sin dator, detta virus sprider sig vidare genom att maila alla personer i adressboken. Som avsändare tar den en slumpmässig adress i adressboken.
Tillexempel skickas då ett mail med virus från: VärmepumpsForum <rickar_.marklun_@vattne_.com> till: johan.nånting@någotföretag.com någotföretag.com har ställt in sitt virusprogram fel, så när det hittar ett virus i ett mail skickar den ett meddellande till avsändaren och skäller på denne. Detta är helt meningslöst eftersom 90% av alla virus idag har falsk avsändare. Du får gärna vidarebefordra ett eller flera av mailen med fulla headers till mig så ska jag tala om varifrån det verkligen kommer. Skrivet av: Rickard« skrivet: 06 april 2007, 15:41:20 » Thumbsup
Skrivet av: Benson« skrivet: 06 april 2007, 10:55:06 »Inget från mitt Norton Internet Security 2007.
Skrivet av: Rickard« skrivet: 30 mars 2007, 06:48:17 »Jag har gjort en uppgradering av forumet, skulle vara bra om ni rapporterade eventuella larm som kommer även efter Torsdagen den 29/3.
Skrivet av: Porcupine« skrivet: 29 mars 2007, 22:57:50 »Jag fick något liknande meddelande samt en information om att trojanen hade satts i karantän. Dessutom ett rätt hotfullt meddelande om att företagets IT-avdelning har meddelats... Jag blev lite chockad av sistnämnda och följde därför inte upp det...
Skrivet av: KalleT« skrivet: 29 mars 2007, 22:02:19 »Ingen reaktion från Norton Internet Security 2005...(uppdaterad? självklart!)
Skrivet av: Rickard« skrivet: 28 mars 2007, 10:16:11 »Har fått två mail om att jag har virus i forumet de senase veckorna.
detected: Trojan program Trojan.Java.ClassLoader.ao detected: Trojan program Trojan-Downloader.Win32.Murlo.fa Har laddat ned alla filer från webhottellet och scannat dem med både Nod32 och Avast antivirusprogram utan att de larmar för något som är tokigt. Finns det fler som får larm från sina antivirus/spyware program? Nån som vet mer om dessa "virus" och hur man kan få bort dem om de finns, hittar inget vettigt på nätet, då jag inte kan franska...   |
There aren't any users online.
|
|
gäster: 340
dolda: 0
användare: 0