Varför den inte sitter på inkommande från borrhålen är för att flödesriktningen gör att luften inte skulle samlas i den högpunkten. Skulle luftning sitta på den så skulle den behöva sitta i andra ändan där det går ner till bvp. Men faktum är att det aldrig kommer bli så mycket luft att det inte följer med flödet runt hela systemet och kommer då att luftas i kärlet. Enbart vid ingrepp skulle det kunna hända men då är jag ju medveten och kan utan problem få runt det också. Sitter faktiskt en pump på ledningen ut från tunnan som jag använde för att lufta när jag fyllde på hela systemet. Och vid ingrepp kan jag stänga mot borrhålen och enbart köra genom tunnan.

Jepp, du måste ha ett slutet kärl, annars kommer spriten förångas med tiden.
Spriten är mer flyktig än vatten och förångas snabbare.
Sen bör kärlet sitta på inkommande från borran för att funka bäst som avluftare, luften hamnar i cirkpumparna annars.

Hej!

Äntligen har jag fått fått igång en bergvärmeanläggning till ett hyreshus. Tanken är att skapa en anläggning med betydligt bättre ROI än en konventionell. Detta gör att jag får tänka lite utanför boxen. Bl.a. använder jag flera begagnade villavärmepumpar istället för en eller två nya fastighetspumpar som hade varit brukligt.

En annan besparing är att jag kör en vanlig tunna istället för ett slutet expansionskärl eller pumpstation. Min fundering är om det finns risk för kavitation eller liknande i denna setup. En enkel bild på systemet där höjdnivåerna illustreras bifogas. En del av flödet går genom kärlet för att kunna använda detta som expansionskärl. Tunnan används även för att lufta systemet.