Ämne: Officiell tråd: Thermia Diplomat Optimum G3

[anol]

Nu har de lagt in G2 på sin hemsida igen, igår var den borttagen och ersatt med G3:an. G3:an är också satt till säljstart till v34. Verkar inte som man har haft säljstategin klar riktigt. Om G3:an blir säg ca 5000:- dyrare tar det 10 år innan den betalt sig för mig jmf med G2:an, blir nog en G2 ändå, beprövad är den också.

[Tobocop]

Om G3:an blir säg ca 5000:- dyrare tar det 10 år innan den betalt sig för mig jmf med G2:an, blir nog en G2 ändå, beprövad är den också.

Det tar nog 15 år att tjäna in de extra kostnaderna för en G2 jmf med en Diplomat
Du förstår vart jag står va? Men den är jävligt läcker

[anol]

Det tar nog 15 år att tjäna in de extra kostnaderna för en G2 jmf med en Diplomat
Du förstår vart jag står va? Men den är jävligt läcker

Haha, jag förstår. Men ärligt talat vad är prisdiffen mellan G2 och diplomat? Svårt också att jämföra värden då Thermia visar samma COP för hela serien.

Jag tänker att varmvatten produktionen för mig kan bli extra bra då jag kommer värma inomhuspoolen med "radiatorkretsen" som sen laddar varmvatten via HGW. Dock är allt bara känsla eftersom jag varken har prisskillnad eller COP-värden.

(som du förstår vill jag ha det senaste och därför jag velar på G3:an)

Tack för synpunkterna!

[Larm_HP]

Den redovisade COP siffran kan man inte göra något åt! Viktigare är det med årsverkningsgraden.. Standarden EN14511 tar varken hänsyn till varmvattenproduktion. Det spelar heller ingen roll vilka cirkulationspumpar som används, eftersom pumparnas drivenergi beräknas efter flöden och tryckfall. Därför får du samma COP på en G2 som diplomat. Inte mycket att göra åt Standarden tyvärr!

[Kenshin]

Från G3 broschyren

"Det innebär att du får varmvatten på köpet när ditt hus värms av värmepumpen."

Lite av evighetsmaskin över det.
Synd att de inte försöker vara mer seriösa.

[Rickard]

Nja, det ligger ju något i det.
Värmepumpen arbetar med hög COP mot radiatorkretsen, men en del av hetgasen värmer tappvarmvattnet samtidigt.
Man får inte tappvarmvatten på köpet, men man får tappvarmvatten producerat med hög COP, till skillnad mot hos värmepumpar som alltid växlar över till vv-produktion för att generera tappvarmvatten.

[Smurfen.]

Det är väl en ren lögn att man får vv på köpet men man får vv till samma cop som värme. Thermia får nog pris för mest fantasifulla produktblad hittills (av de stora tillverkarna) tidigare lovade Nibe att dom kunde spara 80% av uppvärmningskostnaden men nu Kan Thermia spara 85% och man får vv på köpet seriös branch det här.

[rgx107]

Finns det ingen gräns för vad man får lova? Om man lovar "upp till" 80-85% besparing måste man då inte kunna visa upp åtminstone ETT hus där så har skett?

[Smurfen.]

Det går ev att hitta ett sånt hus men ett hus med vv på köpet det hittar dom inte hur mycket dom än letar.

[Kenshin]

Om man man har 2 hus som värms av samma värmepump och det ena gÃ¥r pÃ¥ värme och det andra värms pÃ¥ tappvattenslinga,  har man dÃ¥ gratis värme i det sista huset?

Nä, Thermia borde plocka bort den meningen i sin broschyr.
Det är inte seriöst.

[Roland]

Nja, det ligger ju något i det.
Värmepumpen arbetar med hög COP mot radiatorkretsen, men en del av hetgasen värmer tappvarmvattnet samtidigt.

Men skillanden är inte så stor, vid varmvattenproduktion är COP runt 3, vid radiatordrift höst och vår runt 4. Gör man av med 6000 kWh varmvatten går det att spara maximalt ca 500 kWh/år.

Men eftersom den värme som kan tas frÃ¥n hetgasen är lÃ¥g i förhÃ¥llande till kondensationsvärmen kan varmvattenförbrukningen i kWh vara högst ca 1/3 (om jag har tänkt rätt) av husets värmebehov för att hetgasens värme skall räcka till för att slutvärma varmvattnet. I ett välisolerat hus bör det vara enbart vintertid som största delen av varmvattnet produceras med högt COP. Besparingen över ett Ã¥r kanske inte blir mer än 200 - 300 kWh. Det är vackert sÃ¥ men inget revolutionerande.   

I mitt fall, ett dåligt isolerat hus, med två personer som inte gör av med så mycket varmvatten skulle besparingen bli betydligt bättre. Tyvärr har vi ett 55/45 radiatorsystem så COP kommer inte att bli så bra även när pumpen gör "gratis" varmvatten.

[Larm_HP]

COP 3 vid varmvattenproduktion? Bra maskin i så fall..

[David Rinnan]

mm jag brukar nog mäta upp lägre än 3 när jag gör VV i alla fall, men då mäter ju jag också COP....
Jag börjar med en framledning på 50 och slutar på 65. där uppe är det inga pheta COP vill jag lova.

problemet med G-maskinerna som jag ser det är att dom ger mest VV när det är kallt och maskinen går ofta.
om värmepumpen är stor, typ 100% effekttäckning så går maskinen lite för sällan för att ge det där extra VVt.
Om värmepumpen är adekvat dimensionerad för en G maskin så är den så klart mindre och då kommer den ta mer spets, allt annat lika.
Speciellt givet att HGW funktionen i alla fall på G2 är aktiv även när huset behöver all värme det kan få. Dvs risk för ett onödigt och tvingat spetsköp.

[Rickard]

Sammanfattningsvis kan man väl säga att hetgasvärmningen inte är någon nackdel, men inte heller något som gör att man sparar mer än max några hundra kWh/år.
Den största fördelen kanske är att man får tillgång till en stor mängd tappvarmvatten när det är riktigt kallt ute, värmepumpen går ofta, och temperaturen i toppen av vvb kan bli hög, 70-80 grader?

[David Rinnan]

Ja bortsett från de som anser dom får onödig elpatron genom HGW och en dimensionering som passar HGW så är det ju bara positivt.