|
|
Ämnessammanfattning
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 21 januari 2006, 11:35:50 »
Men helskotta....
Man kan väl inte köpa en L/V pump för 90.000kr, bara för att det hänger med en bra elpanna, som kanske håller litet längre än 8 år!
Merinvesteringen måste ju betala sig i form av avsevärda besparingar år 1-5.
När vi investerade i värmepump räknade jag fram att det lån vi tog för att bekosta kalaset kostade mindre redan första månaden än vad vi tjänade på den mindre elräkningen. Vi sparade 300 kr/månad från dag 1, besparingen ökar med ca 50 kr/år, detta i takt med att lånets kostnader minskar, det ökande elpriset gör att besparingen blir än större, men det har jag inte tagit hänsyn till. Tycker att det är ett gansk vettigt sätt att se på saken, lånet löper på 10 år och jag räknar med att värmepumpen håller så länge, skulle den haverera tidigare så blir kalkylen sämre, men jag har svårt att se att det skulle kunna bli en dålig affär, detta oavsett vad som händer.
Skrivet av: Sture
« skrivet: 20 januari 2006, 21:17:24 »
Men helskotta....
Man kan väl inte köpa en L/V pump för 90.000kr, bara för att det hänger med en bra elpanna, som kanske håller litet längre än 8 år!
Merinvesteringen måste ju betala sig i form av avsevärda besparingar år 1-5.
Merinvesteringen i mitt fall var drygt 40.000 kr, Optiman kostade 31.000 exkl moms. För att spara in detta (om vi nu bortser från räntan) på fem år , så måste mina kostnader för värme och varmvatten vara 8.000 kr lägre än ett alternativ med en renodlad el/ oljepanna (pelletts är inget alternativ för mig). Om man förutsätter att luft/vatten ger en besparing på 50%, så blir merinvesteringen lönsam om energikostaden med enbart el/olja överstiger 16.000 kr per år.
Skrivet av: larryd
« skrivet: 20 januari 2006, 20:56:21 »
Men helskotta....
Man kan väl inte köpa en L/V pump för 90.000kr, bara för att det hänger med en bra elpanna, som kanske håller litet längre än 8 år!
Merinvesteringen måste ju betala sig i form av avsevärda besparingar år 1-5.
Skrivet av: Sture
« skrivet: 20 januari 2006, 20:44:28 »
Jo, jag tror säkert att Golfbolls system fungerade. Precis som mitt, min Völundpump från 1983 stånkade på som vanligt efter 22 år. Problemet var rosten på ovanplåten, som jag fick gå över med PlasticPadding varje år de senaste åren. Däremot började pannan läcka lite, jag fick fylla på vatten då och då. Dock inget större problem, men jag tyckte ändå att det var dags att byta. Dilemmat är ju att man helst bör byta innan det gamla pajar. Min granne satte in en Vöundpump samtidigt med mig, hans pump fungerar fortfarande, detta sagt apropå livslängden.
Vad jag menar är att det det inte alltid är lönsamt att investera i en ny anläggning, däremot gäller det ju att välja det mest lönsamma eller minst kostsamma alternativet när man väljer. I mitt fall blev det en ny luft/vattenpump och en ny elpanna.
Skrivet av: bgn
« skrivet: 20 januari 2006, 19:58:29 »
Hallå Sture,
Din kommentar gäller givetvis så länge den befinliga VPn fungerar, men som jag uppfattade Golfbolls förutsättningar så fungerade inte längre den gamla VPn. Det är då inte rimligt att ta med densamma i den ekonomiska bedömningen, vilket jag tog fasta på.
Skrivet av: Sture
« skrivet: 20 januari 2006, 16:27:01 »
Golfboll,
Din extra kostnad för VPn är ju då mellanskillnaden mellan en vanlig elpanna, installerad och klar för säg 40-45 kkr, och vad du nu betalat. Då får du en mer riktig kalkyl och som dessutom är mycket trevligare. Dessutom, du hade ju en luft/vatten VP från 80 talet som ju har funkat i ca 20 år. Oklart varför moderna uteluft VP skulle vara så mycket sämre att de behöver skrotas efter 8 år.
Nä, jag är övertygad om att vi kommer att tjäna in våra installationer.
Golfboll kommer liksom jag själv aldrig att "tjäna in" våra nyinstallationer. Vi hade ju samma system tidigare, dvs en luft/vattenpump dockad till en oljepanna, och har däför redan hämtat hem vinsten. Den framtida vinst vi gör ligger väl enbart att vi fått en lite effektivare anläggning.
Skrivet av: bgn
« skrivet: 20 januari 2006, 14:47:46 »
Golfboll,
Din extra kostnad för VPn är ju då mellanskillnaden mellan en vanlig elpanna, installerad och klar för säg 40-45 kkr, och vad du nu betalat. Då får du en mer riktig kalkyl och som dessutom är mycket trevligare. Dessutom, du hade ju en luft/vatten VP från 80 talet som ju har funkat i ca 20 år. Oklart varför moderna uteluft VP skulle vara så mycket sämre att de behöver skrotas efter 8 år.
Nä, jag är övertygad om att vi kommer att tjäna in våra installationer. Har vi valt rätt system eller skulle vi valt något annat som gav en annan fördelning av investering kontra besparing? Tja, det beror nog på hur du räknar, vilket kapital du har, vilken kalkylränta du vill använda, vilken investeringshorisont du har, status på befintlig panna, vilket restvärde du räknar på, vilket extra värde som tillförts huset i händelse av försälning....Många parametrar blir det.
Skrivet av: Golfboll
« skrivet: 20 januari 2006, 13:21:00 »
Bgn,
Nä så tokig var jag inte så att jag slänge ut en fungerande panna. Jag hade en oljepanna från 1968 som i och för sig fungerade men den var på upphällningen. Till denna hade jag en gammal luft/vatten pump vid namn Happel. Den var från 80-talet och gav aldrig varmare vatten än 47 grader. Men i slutet drog den mer el än vad den gav i från sig.
Investeringskostnad för detta var 93 tkr inkl moms och inkl bortagning av gammal panna och pump.
Skrivet av: jonas 10
« skrivet: 20 januari 2006, 12:44:46 »
Hej sparar jag ca 45% av uppvärmningen mot vad jag hade förut så är min pump betald på 5år det är väl bra hoppas det håller
Skrivet av: Maxfli
« skrivet: 20 januari 2006, 12:43:17 »
90 tkr inklusive allt. Panna, pump, installation samt borttagning av gamla pannan.
Skrivet av: Bullo
« skrivet: 20 januari 2006, 12:41:42 »
Hej jonas,
Betalade 86500 kr för installation och komponenter.
Skrivet av: jonas 10
« skrivet: 20 januari 2006, 12:41:21 »
Jag gav 77500 10000 i dom 77500 var 10000 i instalation
Skrivet av: Freddi
« skrivet: 20 januari 2006, 12:39:08 »
Hej Jonas.
Jag fick ge 100 tkr, hade ca 10m rördragning + att de satt ett element intill pannan.
Jag plockade även bort oljetanken och den gamla pannan själv.
Skrivet av: bgn
« skrivet: 20 januari 2006, 12:34:36 »
cirkus 75kkr inkl. allt, men då installerade jag den själv.
Skrivet av: jonas 10
« skrivet: 20 januari 2006, 12:29:26 »
Vad gav ni för era co2 pumpar mmed instalation
Skrivet av: bgn
« skrivet: 20 januari 2006, 12:21:21 »
Golfboll, Har du slängt ut en fullt fungerande panna och enbart investerat i en luft-vatten värmepump med enda syfte att spara in pengarna så fort som möjligt? Eller...är det så att du behövde investera i en ny panna och då valde en som samtidigt ger en besparing? Har du en fullt fungerande panna av nyare snitt och kastar ut den för att investera i luft-vatten eller bergvärme så får du relativt lång payoff tid, med CO2 får du kanske i storleksordning 7-8 år. För bergvärme är denna payoff längre men du spar mer på sikt. Ingen av luft/vatten eller bergvärme anser jag i de flesta fall kunna motiveras om du hade en ny panna. Men, larryds sätt att räkna slår alla rekord. Pannans restvärde vid den tidpunkt som VPn lägger av är enligt larryd 0 kr, vilket givetvis är helt tokigt. Och, det är helt omöjligt att till pannan sedan koppla en annan VP om man skulle vilja det (då den 1a VPn ger upp), vilket även detta är helt tokigt. Summasumarum: - Om du hade en panna som du avsåg att byta ut och valde att investera i luft-vatten med bakomliggande panna så sitt lugnt i båten.
- Om du hade en fullt fungerande elpanna som du slängde ut för att skruva in en ny elpanna med tillhördande luft-vatten VP så blir din kalkyl inte lika rolig (då hade det troligen varit bättre att ansluta en annan luft-vatten VP till din befintliga panna). Men då kan du ju trösta dig med att det troligen inte sett bättre ut med bergvärme...
Skrivet av: Golfboll
« skrivet: 20 januari 2006, 11:48:59 »
Larryd,
Det är ju otroligt allvarligt om det är som du säger.
Om Sanyo och Ahsell INTE löser problemen snart så är jag så pass missnöjd att jag vill häva köpet och kräva pengarna tillbaka, för att investera i en RIKTIG bergvärme!
Skrivet av: larryd
« skrivet: 18 januari 2006, 11:04:20 »
Det finns en del tekniska problem typ avfrostning och att spets/el värmen går in litet för tidigt, Detta avhjälper säkert Sanyo/Ahlsell under vintern.
Betydligt allvarligare är att 4,5 kW inte räcker till att ge både varmvatten och värme under vinterhalvåret. Men pumpen räcker långt om man bara använder den för uppvärmning under vintern och för varmvatten under sommaren.
Men...men, då ger den inte besparingar i bergvärmeklassen, utan måste prissättas efter de besparingar den kan ge. Dvs kanske 7-9.000kr/år vilket innebär att du kan betala kanske 30-35.000kr. Litet mer än för en bra L/L pump, eftersom du kan använda dina vattenburna element och dessutom får varmvattnet billigare under sommaren
Inte 50-60.000kr som man tar idag för pumpen. Du aldrig investerade pengar tillbaka på dom prisnivåerna. Det är en enastående dum affär.
Bara för att du tycker att det är en dum affär behöver det inte vara det för den som gjort den.
LarryD, vilken bil kör du? Just det... och hur försvarar du det?  
Nej det är klart.... den som prissatt och sålt pumpen har inte gjort någon dum affär. Det är ju "kärnan" i mitt yviga inlägg. Äger ingen bil. Kör företagets.
Skrivet av: jonas 10
« skrivet: 18 januari 2006, 10:10:09 »
larryd.vad har du för panna i ditt hus.
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 17 januari 2006, 23:58:33 »
Det finns en del tekniska problem typ avfrostning och att spets/el värmen går in litet för tidigt, Detta avhjälper säkert Sanyo/Ahlsell under vintern.
Betydligt allvarligare är att 4,5 kW inte räcker till att ge både varmvatten och värme under vinterhalvåret. Men pumpen räcker långt om man bara använder den för uppvärmning under vintern och för varmvatten under sommaren.
Men...men, då ger den inte besparingar i bergvärmeklassen, utan måste prissättas efter de besparingar den kan ge. Dvs kanske 7-9.000kr/år vilket innebär att du kan betala kanske 30-35.000kr. Litet mer än för en bra L/L pump, eftersom du kan använda dina vattenburna element och dessutom får varmvattnet billigare under sommaren
Inte 50-60.000kr som man tar idag för pumpen. Du aldrig investerade pengar tillbaka på dom prisnivåerna. Det är en enastående dum affär.
Bara för att du tycker att det är en dum affär behöver det inte vara det för den som gjort den. Det finns nog många bergvärmepumpsägare som har en lika lång payoff-tid som den som CO2-värmepumpen ger, speciellt i hus med relativt låg energiförbrukning. Skall man titta på de enorma energibesparingar en del anger sig ha enbart med en luftvärmepump som 1. Inte kommer åt att värma hela huset 2. Inte värmer nåt varmvatten alls 3. I de flesta (alla?) fall inte når 4.5 kW uteffekt vid -15 grader Så kan man mycket väl nå besparingar på över 10000 kr/år med en CO2-värmepump. Allt beror på vems inlägg man litar på. Dessutom (Förutsatt att värmepumpen fungerar) så har man fullgod värme och varmvattenkomfort året runt med en CO2-värmepump, något som den genomsnittlige luft/luft-värmepumparen inte har. Det finns värden i det som kanske inte du, men andra värdesätter mer än maximal besparing eller kortaste möjliga payoff-tid. Jag säger inte att du har fel, jag belyser bara det faktum att alla inte nödvändigtvis gör samma avvägningar när det gäller sina investeringar som du gör. LarryD, vilken bil kör du? Just det... och hur försvarar du det?
Skrivet av: larryd
« skrivet: 17 januari 2006, 12:40:44 »
Det finns en del tekniska problem typ avfrostning och att spets/el värmen går in litet för tidigt, Detta avhjälper säkert Sanyo/Ahlsell under vintern.
Betydligt allvarligare är att 4,5 kW inte räcker till att ge både varmvatten och värme under vinterhalvåret. Men pumpen räcker långt om man bara använder den för uppvärmning under vintern och för varmvatten under sommaren.
Men...men, då ger den inte besparingar i bergvärmeklassen, utan måste prissättas efter de besparingar den kan ge. Dvs kanske 7-9.000kr/år vilket innebär att du kan betala kanske 30-35.000kr. Litet mer än för en bra L/L pump, eftersom du kan använda dina vattenburna element och dessutom får varmvattnet billigare under sommaren
Inte 50-60.000kr som man tar idag för pumpen. Du aldrig investerade pengar tillbaka på dom prisnivåerna. Det är en enastående dum affär.
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 14 januari 2006, 17:54:46 »
Det kan nog kommunens konsumentrådgivare bäst svara på.
Skrivet av: Golfboll
« skrivet: 14 januari 2006, 12:49:55 »
Tack Rickard,
Mitt hus är beläget strax norr om Stockholm så jag hoppas att pumpen skall räcka till när den väl fungerar som utlovat. Jag hoppas också att som du säger att japanerna fixar detta. Frågan är bara hur stor faktura jag skall skicka till firman där jag köpte denna icke fungerande pump.
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 13 januari 2006, 18:28:22 »
Om de bara får till avfrostningen fungerar de nog som utlovat (om man läste det finstilta innan köp), uteffekten är dock för låg för de flesta hushåll vilket ändå inte ger så stor besparing som , gissar jag, de flesta köpare förväntar sig.
I mina ögon ett marknadsföringsmisstag som de förhoppningsvis lärt sig av. Sanyo generellt gör bra grejer, så att tillverkaren som sådan skall behöva lida för en olycklig marknadsföring i detta specifika fall tycker jag är lite tråkigt.
I hus med litet effektbehov, placerat söder om sundsvall kan säkert denna värmepump vara ett alternativ så gott som något, i alla fall om avfrostningen fungerar som den ska.
Ha lite tålamod, jag tycker Ahlsells och installatörerna verkar jobba för fullt på att lösa problemen.
Jag både hoppas, och faktiskt tror, att de lyckas.
Om "Japanerna" är inkopplade brukar de inte ge upp innan det fungerar.
/Rickard
Skrivet av: Golfboll
« skrivet: 13 januari 2006, 17:25:09 »
Hej igen.
Nu har installatören varit hemma och efter att ha avisat utedelen med 30 spann med varmvatten så har nu utegivaren böjts ut som jag har förstått många av Er har gjort. Jag hoppas att detta skall fungera bättre. Min installatör säger att felet är kännt av Sanyo och att nytt kretskort skall installeras. Detta kort skulle ha kommit denna veckan men så blev det inte. Nästa vecka skall det komma enligt uppgift. Det skall alltså pågå ett stort utbytesprogram för kretskort men jag blir dock lite tveksam till att detta med nytt kretskort är lösningen då ingen har skrivit om detta i forumet. Det borde finnas många användare som fått sitt kort utbytt och kan meddela sina erfarenheter.......
Jag mäter strömförbrukningen varje dag då jag har separat mätare för Sanyon.
Det känns lite som vi alla har blivit "blåsta" på denna bergvärme ersättare och det är kanske något för Sverker på plus.
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 13 januari 2006, 17:02:58 »
Kan den vara fel inkopplad, rören alltså  Händer oftare än man tror...
Skrivet av: bgn
« skrivet: 13 januari 2006, 16:36:20 »
Veronica,
Pannan är en CTC-Ecoelpanna (CTC Ecoel, namnbytt och med bytt styrsystem för VP) och det har skrivits en del kring detta med varmvatten under CTC fliken.
Problemet som upplevs brukar vara att man inte får fram tillräckligt med varmvatten, dvs att då man duschat i 5-10 minuter så blir det kallt. Problemet brukar då vara att övre delen av pannan inte är tillräckligt varm (>50 grader, har du problem sätter du upp den till 60) eller att du har stort varmvattenflöde. Pannan är utlagd för de 12 liter/min du anger (se manualen avsnitt 03. tekniska data). Har du 50 grader i pannans övre del så skall du få ut 100 liter 40 gradit vatten (ca 10 min).
Men som du beskriver verkar du inte få det en gång. Då återstår att du antingen inte har tillräcklig temperatur i pannan (<50) eller så är blandningsventilen trasig/felställd (den som mixar det varma vattnet från pannan med det kalla) eller så har du ett högre flöde än 12l/min. Titta på pannan, varmvattenutloppet och där sitter det sannolikt en ventilkombination med en ratt med + och - på. Kolla att ventilen är tillräckligt öppen genom att tex vrida upp den till max och sedan gå och spola i kranen. Men...detta är ju bara relevant om pannans temperatur är över 50 grader, annars har du för lite effekt...
Skrivet av: Bullo
« skrivet: 13 januari 2006, 16:06:31 »
Hej Vernoicae,
Gå in på vår tråd spetsvärme på Sanyo CO2. Vi är fler som har samma problem.
Skrivet av: veronicae
« skrivet: 13 januari 2006, 16:03:54 »
Jag blir så ledsen.
Har haft elektrikern samt rörmokaren ute i huset idag IGEN.
Har EXAKT samma problem som Golfboll. De böjde ur givaren så frost
och isbildning skulle minska och det fungerar.
Men mitt största problem är varmvattnet. Vi får inge varmvatten, inte ens nu när det är
några plusgrader ute. Duscha får man göra snabbt för att få lite varmvatten.
Har säkrat upp till 20A då man först trodde det var felet (pannan gick bara in med 3 V utav 9 möjliga). Men ingen skillnad.
Idag pratade de om att denna panna är en lågwattspanna, vilket innebär att den bara kan värma 12 liter/minut 44 gradigt vatten...........men inte får jag ut det. Möjligen 5 liter.....väntar 5 minuter och så 4 liter...............väntar 5 minuter och så 4 liter...............
Inte klokt, att ingen kan hitta "felet". För i mina ögon är det ett fel när man inte ens kan duscha.
Värmer huset gör den utan problem.
TACK för ordet
Veronica
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 13 januari 2006, 14:47:30 »
Vad man får ta i bekatande när det gäller denna värmepump är nog ändå att det är en av de mer avancerade "elpannorna" som medföljer, skulle tro att en stor del av kostnaden kan härledas till just detta.
Skrivet av: bgn
« skrivet: 13 januari 2006, 14:33:57 »
Hallå,
....vilket säkerligen orsakat den massiva negativa stämpel som pumpen fått. Jag tror att det var en gigantisk miss att kalla VPn för bergvärmeersättare. Den har potential att vara en effektiv luft-vatten VP, men bergvärmeersättare...
Och avseende priset har man tagit i så man blivit både gul och blå, mer blå skulle jag tro. Jag installerade min pump för i runda slängar 75' kr och då tycker jag det är ett bra alternativ.
Bakgrunden till det höga konsumentpriset; Tja jag gissar att om man vill kapa åt sig en ordentlig bit av kakan måste man få installatörerna att tjäna lika bra på en luft/vatten installation som bergvärme - och då blir priset högre än en normal luft/vatten installation.
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 13 januari 2006, 13:37:45 »
Perfekt om det är ett så enkelt fel  , med bra funktion, och kanske lite lägre pris kan den ju i alla fall bli en bra ersättare för "vanliga" luft/vattenvärmepumpar. Däremot kan jag inte hålla med om att den skulle vara en bergvärme-ersättare, inte med den låga uteffekt den idag har.
Skrivet av: Bullo
« skrivet: 13 januari 2006, 10:32:31 »
Dom var hemma hos oss igår och böjde ut givaren så som bgn säger.
Den isade av riktigt bra igår det bara forsade om den. Men nu blir det ju inte lika mycket is för att det är varmt ute. Vi får hoppas temperaturen sjuker till 5-6 grader kallt så man verkligen kan se att det funkar.
Skrivet av: bgn
« skrivet: 13 januari 2006, 10:11:14 »
Christer,
Jag har inte för avsikt att ta Sanyo/Ahlsell i försvar och tycker också att det är självklart att, om det är fel på utegivaren, så skall det fixas av installatör/Ahlsell/Sanyo. Det jag försökt förmedla var att det verkar relativt lätt att komma runt problemet genom att sonika böja ut givaren.
Men, bara detta kan inte vara Golfbolls problem. Jag tror att det vandrar runt en massa glada installatörer som inte har en aning om vad det är för VP de skruvar in.
+4 grader och utedelen ser ut som en isbit. Det är inte normal påisning som avfrostningen tar? Om du har en isbildning som inte försvinner - se Maxflis råd i tråden om "spetsvärme på sanyo". När du avfrostat VPn så ser du till att försiktigt böja ut givaren så blir nog allt mycket bättre.
Skrivet av: christerviman
« skrivet: 13 januari 2006, 01:30:51 »
Hela poängen är att man har köpt en produkt eller?? Man ska inte behöva göra någon egenhändig vatten avvisare eller något dyligt. Jag har samma problem som dom flesta har skrivit om, utedelen ser ut som en isbit från sibirien fast det har varit +4 grader i två dar nu. Fick säkra upp kåken till 20 amp och har fortfarande ingen direkt vetig uppvärmning. Men så här är det enligt lag, har du köpt en produkt av en firma som har köpt delarna från ahlsells så är det din installatör som får ta smällen. Han pyntar dig och får i sin tur driva det vidare mot ahlsells. Det gäller bara att vet hur mycket som är rimligt att kräva...
För mitt hus fick jag höra att det var ytan * 150 = årsförbrukning ca och en pump ska kapa kostnaden med 60% ungefär. det plus alla utgifter för att få den att fungera som lovat..
Skrivet av: bgn
« skrivet: 12 januari 2006, 16:37:07 »
Golfboll,
Måste säga att din installatör inte riktigt verkar ha koll på läget. Om man installerar en VP, där VPn skall avsäkras med 16A (enligt instruktionen) och sedan låter huvudsäkringen ligga på 16A, då är det inte fel på pannan/VP utan installatörens kunskap. Det är ju självklart att elpatronen inte kommer att gå in i tillräcklig utsträckning och då får man inte tillräckligt med varmvatten (eller värme i huset då det blir kallt).
Sedan är det problem med avfrostningen för vissa (som Bullo skriver), men det vägrar jag tro är ditt huvudproblem. Det verkar finnas en ganska lätt fix för att komma runt avfrostningsproblemen och det är att lite försiktigt böja ut VPns utegivare så att den inte ligger emot iskristallerna som (skall) bildas på luftbatteriet. Jag tror även att smältvatten som kommer uppe från höljet från VP (snö smälter vid avfrostningen) och rinner ned på utegivaren gör att denna isbeläggs och då verkar det som om avfrostningen slutar fungera korrekt. Om du har ett sådant problem kan detta åtgärdas med en liten egenhändigt tillverkad vattenavvisare...
Skrivet av: Bullo
« skrivet: 12 januari 2006, 13:21:20 »
Välkommen i gänget golfboll.
Gå in på vår tråd "spetsvärme på Sanyo CO2".
Enligt vår installatör är det inte något nytt kretskort utan givaren det är fel på.
Vi har inte så mycket att jämföra med om det har dragit för mycket men man får väl ställa kravet mot Ahlsell som i sin tur får stöta på Sanyo.
Skrivet av: Golfboll
« skrivet: 12 januari 2006, 12:59:08 »
Har nyligen installerat en Sanyo CO2 pump. Tyvärr har det varit problem sedan december. Dåligt med varmvatten som åtgärdades med att temperaturen höjdes till 65 grader. Men det har varit problem med avfrostningen hela tiden av ute-enheten. Detta har medfört att pannan har gått i stort sett hela tiden på elpatronen. Huvudsäkringen säkrades upp från 16 till 20 Amp. Men felet kvarstod. Nu först har jag fått beskedet att det är fel på ett kretskort som sköter avfrostningen. Detta kommer nu att bytas ut. Vad göra med den extra kostnad jag har haft för el under ett kvartal? Förslag mottages tacksamt.
|
|
|
gäster: 671
dolda: 0
användare: 7
