Skrivet av: ace
« skrivet: 15 januari 2007, 09:59:28 »njae.. jag är fundersam. .Där har du säkert en point, men tråden handlar om installatörer som uppgivit "värmeförlust" som skäl till att inte ha långa rör.
Ja, just så och givetvis så har man alltid effektförluster när man har långa rör med krökar, MEN det är inte ett argument för att du inte ska dra den tillåtna maxlängden om du får en installation som tilltalar mer ur t.ex. ett estetisk perspektiv.
Är vi inte överens om det Nisse-Gurra med flera ?
om det vore ett långt rör med utblås i andra änden skulle vi givetvis få ett betydande tryckfall via rörlängder och böjar. men i detta fall använder vi rör och kondensor(innedel) som tryckackumulator. där kompressorn använder hela utrymmet fram till stryporganet för trycksatt gas/vätska. det blir alltså i praktiken en konstigt utformad trycktank med ett litet kontrollerat läckage i "andra" änden.
jag är ytterst tveksam till om man kan få tryckfall i en sån applikation som ens går att beräkna. eller ?
är det nån som har större kunskap i ämnet så svara gärna. (intressant).
mvh: ACE