0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Hej Raffen!Tack för ditt svar. Har läst alla dina inlägg i diverse frågor. Du tycks ha stor erfarenhet av alla möjliga problem med värmepumpar. Har lärt mig mycket redan av att läsa detta forum. Du har helt rätt i att en fläktinställning 2 endast kan fungera vid milda temperaturer. I själva verket så har vi i dag här ungefär samma temperatur som tidigare dagar men det blåser friskt ute. Tyvärr bor jag inte i en termosflaska utan snarare i ett 1800 tals soll. Så redan nu har jag lagt in högre växel nr 3 och får då en effektökning på pumpen som jag förväntade mig. Därefter har jag dessutom höjt börvärdet från 20 till 21 för att få behaglig temp i alla rum. Men om jag uppfattade dig rätt i en tidigare debatt så fick du dessutom en effektminskning. Det har jag ännu inte kunnat få fram.
Hej BensinTacksam för ditt initiativ i den här frågan. Har nu ställt fläkten in på 2:an. Teoretiskt sett minskar man ju på slitaget på innerdelen. Nu har jag ingen information på hur länge fläktlager och motor håller i snitt, men min gårbehagligare på 2:an. Kan man skjuta upp kostnaden för ett fläktbyte är det ju inte helt fel. /Borensbergaren
Finns nog inget direkt som talar för att fläktmotorn skulle hålla så mkt längre även om man kör den på knappt halvfart enligt min uppfattningMvh Raffen.
Exempel: Om man kör med en hög hastighet, och temp på 20 grader, så får man 20 grader i alla rum pumpen kan nå, vilket innebär jämn värme och minskad elradiatoranvändning, alltså lägre förbrukning.om man kör pumpen på 20 grader och 2:ans fläkt, så kanske det bara blir 17 grader i rummen längst bort, antingen kickar elradiatorerna in (högre energiförbruk)eller så är elradiatorerna avstängda, och då blir det 17 grader, vilket innebär en LÄGRE energiförbrukning än om man hade kört pumpen på högsta hastighet, tänk på det!dock är det inte många som är så snåla så dom vill ha för kallt i rummen längst bort.
Tack alla som svarat. Het fråga tydligen. Detta svar angår alla som svarat.Under dessa milda dagar har jag kört på fläkthastighet 2 alternativt 3 i timmar. Effekten har alltid varit högre med fläkthastighet 3 än med 2 i mitt fall. Oscar P anger en inriktning med att hålla ner temp,skillnaden mellan inne och utedelen avseende köldmediet. I min enfald trodde jag att Toshibas styralgoritm optimerar kompressorhastigheten så att så bra COP erhålles som höjligt. På dig verkar det som att det skulle vara upp till användaren att göra denna optimering. Undrar vad som egentligen gäller? Raffen: Hur vet man att COP ökar med fläkthastigheten? Har du inside information som vi andra dödliga inte har?Alla: Vi närmar oss ju vintertemperaturer ute. Frågan mellan "fiskörning" på 2:an blir omgående ackademisk eftersom det säkert räcker med nollgradigt för att tvingas upp i fläkthastighet. Men samma fråga måste väl också gälla mellan läge 3 och 4 och 5. Är det bättre att köra på 4an än på 3an även om 3an räcker för att cirkulera luften i huset???Uppskattar mycket detta forum.MVHBensin
Stjäl tråden lite men inte utan att kommentera min egen fläkthastighet... Jag kör nu max 20 grader på läge två RAS10 ( runt nollan ute) i ett termoshus (1 1/2 plan, tilläggsisolerat i vägg och vind, 3 glas fönster, samt aktiv vent med värmeväxlare). Får väldigt enkelt minst 20 grader i de rum som är belägna motsatt innerdelen om jag höjer hastigheten på fläkten och det lovar ju ganska gott ifall det blir den vargavinter som många väntar på. Men, vilken parameter skall jag höja först när temp sjunker utomhus för att bibehålla en komfortabel inomhustemp?
Hej Arctic och välkommen till forumet! Thumbsup Du skall givetvis i första hand höja upp fläkthastigheten om du skall få till en jämn och bra värmespridning i hela huset inkl en så billig driftskostnad som möjligt på pumpen. Därefter om inte ens 5:ans fläkthastighet skulle räcka till så får du börja höja tempinställningen med 1 ºC i taget och vänta ett antal timmar emellan, detta gäller då om du tänker ur ett rent ekonomiskt perspektiv inkl att du vill ha en jämn och bra värmekomfort i hela huset. Om du istället skulle bibehålla t.ex 2:ans fläkthastighet och bara höja tempinställningen på pumpen så innebär detta rent konkret att du därmed också bibehåller den dåliga värmespridningen i huset samtidigt som driftskostnaden ökar markant för pumpen via en klart högre energiförbrukning eftersom pumpen på det här sättet får en klart lägre verkningsgrad (sämre/lägre cop). Mvh Raffen.
Svårt att svara exakt på allt från ca 30-40% och kanske mer
Citat från: Raffen skrivet 04 november 2010, 20:51:19 Finns nog inget direkt som talar för att fläktmotorn skulle hålla så mkt längre även om man kör den på knappt halvfart enligt min uppfattningMvh Raffen.Utan att diskutera vilket driftsätt som sparar mest så kan man nog konstatera att lagren håller längre tid om de snurrar vid lägre rpm.
Citat från: 109an skrivet 04 november 2010, 21:12:10Citat från: Raffen skrivet 04 november 2010, 20:51:19 Finns nog inget direkt som talar för att fläktmotorn skulle hålla så mkt längre även om man kör den på knappt halvfart enligt min uppfattningMvh Raffen.Utan att diskutera vilket driftsätt som sparar mest så kan man nog konstatera att lagren håller längre tid om de snurrar vid lägre rpm.Ja har du några fakta förresten som stödjer detta påstående eller är det här rena gissningar kanske 109:an?? Det är ju också en avsevärd skillnad isf. Mvh Raffen.
Jomen hallå, det är nivåerna på skillnaden "allt från ca 30-40% och kanske mer" som jag var intresserad av, att det är skillnad har jag inte ifrågasatt, du har fortfarande inte presenterat något mer än dina egna ideer och löften men det jag undrade över var om det var fakta eller egna gissningar.Tror du att du kan svara på ursprungsfrågan nu då?
Hej 109:an! Nej några konkreta fakta iform av t.ex listade uppgifter vid olika inställningar av pumparna som t.ex vid olika fläkthastigheter, olika börvärden mm och förhållandet av dessa till resp pumpars värmeavgivning, verkningsgrad (cop) mm det kan jag inte hänvisa till, Mvh Raffen.
"t.om kanske ca 4-6 watt lägre än från början"Där har du dina 30-40% försiktigt räknat. Eller fattar jag fel...där..130.000:- kr. kostar ett pumptest....jaha...vem brukar betala det? Vet du det Raffen
Citat från Raffen"Deras pump började låta lite i innerdelsfläkten redan i slutet av förra vintern dvs feb-mars och ljudet är då ett än så länge svagt gnisslande ljud men något irriterande. Min GKVP-E-pump däremot går fortfarande lika tyst och fint som när jag fick den, trots att det inte är fäktmotorer med keramiska lager i dessa pumpar såvitt jag vet ivf, så jag fortsätter givetvis med mina höga fläkthastigheter. Sen var jag hos en annan granne (en ensamstående kvinna) för någon månad sedan och hjälpte henne med att blåsa rent innerdelen, hon har en RAS 10 SKVP-ND-pump som hon köpte på ett mässerbjudande på vårvintern (mars) 2009 och som skall ha keramiska lager i fläktmotorn enligt min uppfattning, då hörde jag också ett svagt gnisslande ljud i hennes innerdelsfläkt. Hon hade då sin pump inställd på 2:ans fläkthastighet och med börvärde +23 . Jag dammsugade rent filtren och blåste rent innerdelen och startade upp pumpen igen och samma ljud, höjde då sakta med 1 steg i taget och när jag kom upp till 4:ans fläkt så minskade underligt nog ljudet, jag höjde till 5:ans fläkt och det hördes fortfarande inget alls av ljudet. Jag frågade då om hon stördes utav ljudet (luftljudet) från 5:ans fläkt men det gjorde hon inte sa hon eftersom innerdelen satt över entrédörren"Man blir ju lite konfunderad över det här med missljud. Skulle min Polar 1 gå lika tyst som Raffens tydligen så kan man nog köra på 5:an.Är det någon mer som har missljud eller att det uppstår ett annorlunda ljud vid olika hastigheter?/Borensbergaren
...och Toshiba Ras 10 fläkt drar 30 Watt enligt mina papper..(SERVICE MANUAL) men kanske inte är samma...
Hej Raffen.Sedan jag följt ditt goda råd om fläkthastighet,5:ans läge,full fart på innefläkten,har inneklimatet blivit bättre.Jämn och fin temperatur i hela huset.MVHFocke -Wulf