Skrivet av: vpgr
« skrivet: 17 september 2006, 12:50:45 »Det är riktigt det som sägs i texten.
Dock så måste man lusläsa den.
Jämförelsen är mellan scroll och kolvkompressor.
Jag skulle vilja se hur de skulle beskriva skillnaden mellan rotation och kolv.
Det jag syftade på var vad kinnan lade fram i sin marknadsföring över hur överlägsen en scroll är jämfört med en rotationskompressor.
Det är ju det hela tråden handlar om:
rotation vs. scroll.
båda dessa är överlägsna kolvkompressorer.
Scrollen är överlägsen rotationskompressorn vid högre effekter, men i spannet L/L för villor... hmm.
Häls
Tomas
Dock så måste man lusläsa den.
Jämförelsen är mellan scroll och kolvkompressor.
Jag skulle vilja se hur de skulle beskriva skillnaden mellan rotation och kolv.
Det jag syftade på var vad kinnan lade fram i sin marknadsföring över hur överlägsen en scroll är jämfört med en rotationskompressor.
Det är ju det hela tråden handlar om:
rotation vs. scroll.
båda dessa är överlägsna kolvkompressorer.
Scrollen är överlägsen rotationskompressorn vid högre effekter, men i spannet L/L för villor... hmm.
Häls
Tomas