0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Det roland säger om inbyggda vvb är ju intressant. Så om jag kopplar en 180l vvb till BV pannan så blir det effektivare än om motsvarande volym är integrerad? Gäller detta även maskiner såsom G2?
Också intressant att läsa detta om snitt-uttag ur energibrunnen över året påverkar brunnen olika beroende på hur stor maskinen är. Det kan alltså läggas till hela start/stop "problematiken" gissar jag. Inneber detta, Roland, att en inverterstyrd maskin är optimal utifrån ett energibrunnsperspektiv genom att den kan gå ner i effekt? Då borde man, allt annat lika, behöva en grundare brunn med en inverterstyrd pump.
Jag gissar att jag är heltäckande vid 12kw om borrhålet är bra nog och radiatorsystemet tillräckligt låg temp. Så egentligen borde jag ha 16kw.. två borrhål
Det blev ett missförstånd där. Vad jag menade var att har man en viss värmeväxlaryta, antingen i form att ett borrhål eller en mantlad varmvattenberedare, och ökar den överförda effekten så blir temperaturfallet över värmeväxlaren större. Det kostar i form av el till kompressorn. Snittuttaget i det här fallet är över timmar, inte över året. Antag av vi har man en pump som går en timme och sedan vilar en timme och jämför den med en pump med halva effekten som går kontinuerligt. Medeleffektutaget från berget är detsamma. Ca 1/3 av totala temperaturfallet ligger i borrhålet. Den kraftigare pumpen hinner på en timme tömma borrhålet på värme rätt ordentligt. Temperatursänkningen i slangen och vattnet i borrhålet blir så stor att den kraftigare pumpen kommer att arbeta med en lägre temperatur på ingående köldbärare än den svagare pumpen. Kommer man ner på cykeltider på en kvart eller så blir det ingen skillnad mellan en kraftig och en svag pump för då är man nere på ungefär den tid som det tar för köldbäraren att snurra ett varv i slangen. En inverterstyrd pump kommer att arbeta med mindre temperaturdifferener än en on/offpump med samma effekt och blir därför effektivare. Inverterpumpen nöjer sig med lite kortare borrhål för samma medeltemperatur på köldbäraren än on/offpumpen. Hur mycket kortare beror på cykeltiden för on/offpumpen. Det finns de som strävar efter så långa gångtider som möjligt men ur den här synpunkten är det inte så lyckat med det.
Har dem varit och tittat på huset
Men vad gäller borrhålsdjupet så förstod jag inte riktigt slutklämmen. "Det finns de som strävar efter så långa gångtider som möjligt men ur den här synpunkten är det inte så lyckat med det." Utifrån vad jag läste i inlägget för övrigt hade jag dragit motsatt slutsats. Mindre effekt och längre gångtider är bättre utifrån ett KB perspektiv. Men då har jag för vana att få saker och ting bakochfram.