Ämne: Tro inte att ni sparar pengar på att elda med ved......

[Zyberdude]

Visste att skog skulle löna sig en dag. Nu ligger massapriset på nära stockpriset här om man hugger själv. Tidigare ville ju skogsbolaget göra mesta möjliga massa, nu blir det snart bara stock…

Börjar nästan vara ockerpriser med 3000kr kubiken, men är väl nog bara att göra som elpriset. Har svårt att se att det skulle löna sig att elda med sånt pris.

[Smurfen.]

Är helt andra priser i Sverige även om priset stigit här lär vi ha Europas lägsta priser.

[tyke]

Grannen här i obygden kommer ifrån nästa år ta 900 kr för 1.5 m3 stjälpt mått kluven 30 cm björkved. Stockholmspriser ligger väl närmare minst det dubbla om inte mer….

Otrolig efterfrågan på ved men även kaminer osv…. Fick vänta över 3 månader på min nya vedspis ifrån Tyskland. Undrar om man inte skulle investera i begagnade kaminer/vedspisar istället för börsen framöver….

[Rickard]

Jo, och nu har klimatalarmisterna fått hela Europa att hugga ned skogen, som binder CO2, och elda upp den istället för att bygga hus och möbler som också binder CO2.
Bra klimatpolitik. 

Jag är rent principiellt för att skogsägarna själva skall få besluta över den skog som står på deras mark.
Sånt skall inte politiker i Bryssel besluta över.
Finns väl ingen bättre än en markägare att ta långsiktigt vettiga beslut rörande deras egendom.

[Smurfen.]

Det är nog väldigt få skogsägare som gör ved av timmer så bra betalt får man inte för veden sen är det tyvärr en ganska liten del av det sågade timret som faktiskt blir kvar och binder CO2 en stor del blir flis och av det som faktiskt sågas går en rätt stor del till pallar emballage och dylikt.

[Rickard]

Har dålig koll på andelen som går till hus och möbler, men nog borde det vara en betydande andel i alla fall.
Hur som helst är det ju inte bra sett till CO2-utsläppen att vi eldar mer bundet kol, om man nu är rädd för det.
Jag tror väl inte heller att det är så många som gör brasved av prima timmer, men är m3-priset typ 2000 kr så vore det konstigt om det inte skulle öka.

[Smurfen.]

Jag har för mig jag hört siffror runt 50 av virket går till byggnader men är osäker kan minnas fel. Vedleverantörerna säljer mest björk vilket sågas i liten mängd många tror inte det går att värma ett hus med ved gjord på gran. Själv eldar jag nog runt 80-90% gran på grund av att det är toppar och krökar jag gör ved av och det brinner bra för mig i alla fall.

[Rickard]

Brinner bra gör det säkert, men folk vill inte betala fullt pris för ved med lägre energi-innehåll.
Och så kanske man inte vill hantera mer ved än nödvändigt, och då är det ju praktiskt med björk.

[Smurfen.]

Granved brukar vara billigare men är enligt vad jag hört väldigt svårsålt det ska vara ren björk och den börjar det bli brist på i och med att det handlas mindre med Ryssland och vi har ju gjort stora försök att utrota björken i Sverige med hormoslyr på -70 talet.

[svenske kocken]

Men det är inget större problem då omloppstiden för björk på hyfsade jordar är ca 40 år. Större fara för brännved av björk är all slyröjning som man måste utföra några år efter det man satt gran/tall plant. Skippar man den så får man lång rak och nästan kvistfri björk som är ett sant nöje att göra ved av.

[Rickard]

HEHE.

Vi har alla olika nöjen. 

[Smurfen.]

Men det är inget större problem då omloppstiden för björk på hyfsade jordar är ca 40 år. Större fara för brännved av björk är all slyröjning som man måste utföra några år efter det man satt gran/tall plant. Skippar man den så får man lång rak och nästan kvistfri björk som är ett sant nöje att göra ved av.

Jag prioriterar inte brännved eller massaved i  mitt skogsbruk det är en biprodukt det är timmerandelen jag vill hålla uppe dock vill jag behålla en del löv i skogen både asp och björk i granplantering och björk i tallplantering är ok.

[Rickard]

Om jag ägde skog skulle jag nog försöka få till en blandskog, plantera gran där den växer bra, tall där den växer bra, lärk och björk där de växer bra.
På lång sikt är nog diversifiering inte så dumt, men vet ju aldrig vad som är hett om 40-80 år.
Stora monokulturer är nog knappast heller optimalt.

[svenske kocken]

Är det inte så man gör? planterar trädslag efter den mark som finns. utom när det gäller björk för den kommer på nästan alla typer av mark.

[Rickard]

Kanske skiljer sig mellan landsändar, här uppe planteras det nästan uteslutande tall.
Låter man bli att plantera för att björken ska få växa vilt så får man väl på skallen av länsstyrelsen eller vem det nu är som kollar att all avverkad mark återplanteras?

Sen röjs björk och gran bort när det är dags för gallring.

Finns en gubbe här på byn som har planerat rätt mycket lärk också, så det är inte så att det inte sker, bara väldigt lite.
Och de stora skogsbolagen har jag aldrig sett plantera annat än tall, om man inte räknar Contorta som nåt annat.
Den verkar klara sig dåligt i våra marker i alla fall.
Dessutom verkar ren och älg gilla barken bättre på dem än på vanlig tall.