Värmepumpsforum allt om värmepump och värmepumpar
VärmepumpsForum Allmänt => Allmänt forum => Ämnet startat av: Crow skrivet 13 maj 2009, 22:04:37
-
Hej,
Jag har precis köpt ett hus 1½ plans funkishus med källare(boa152kvm/bia77kvm) och är väldigt ny inom värme m.m
Har en gammal oljepanna(vatten buren värme) till uppvärmning.
Oljan är idag svindyr och det är ju inget alternativ att behålla.
Nu till min fråga....
Jag har funderar på att installera luftvärme pump, luft/vatten pump eller bergvärme jag är kluven och vet inte vad jag ska välja....
Är luftvärme med multi split att föredra eller ska jag köra luft/vatten då jag har vattenburen redan idag?
Eller rent av satsa på bergvärme?
Jag är ute efter det billigaste och mest hållbara i längden?
MVH Daniel
-
Bergvärme om du vill ha varmt på vintern.
-
Det är ett ganska stort hus och funkishusen är väl inte så jättebra isolerade eller?
Har du nån siffra på hur mycket olja som går åt?
Bor du i norra Sverige så är nog bergvärme ett bra alternativ i längden, i södra så är kanske luft/vatten också vettigt.
Luft/luft ger kort återbetalningstid men är enligt min mening en kortsiktig lösning, du får fortfarande göra varmvattnet med pannan och när den sen går hem så måste du hur som hellst investera i en ny panna ändå. Köper du en komplett luft/vatten eller bergvärmepump så kan du i princip räkna av kostnaden för en ny panna.
-
Håller oxå på bergvärme, om förutsättningar för att borra finns. Det är nog det mest lönsamma i längden. Det Carl N skriver är ett bra resonemang.
Novisen *vinkar*
-
Hej
Funkishusen (om det nu är ett äkta funkishus byggt på 30-talet) är generellt dåligt isolerade. Ligger huset på höjd med Stockholm så går det nog åt motsvarande 40000 kWh totalt varav ca 5000 kWh är varmvatten och ca 30000 kWh är uppvärmning. Lågt räknat. 4,5 kubik olja per år ?
Bergvärme är enda vettiga alternativet. Man kan även byta innerrutan i 2-glasfönstren mot lågenergiglas, s k K-glas (det lönar sig för övrigt bara om man gör det själv).
MVH