|
Skrivet av: svenske kocken« skrivet: 15 maj 2008, 17:59:30 »Jag har varit delaktig i två anläggningar det senaste året och dom fungerar mycket bra. En fördel är att temperaturen på den inkommande köldbäraren inte blir lägre på vintern och därför har en lite högre verkningsgrad än vad ett borrhål skulle ge. Vad skillnaden i kostnader är vet jag inte, men jag skulle TRO att det blir ungefär det samma. Grundare hål = billigare värmeväxlare och pump tillkommer = dyrare.
Skrivet av: Spang« skrivet: 15 maj 2008, 17:32:23 »Okej det har jag hört talas om men aldrig lyssnat på någon som har erfarenhet av det.
funkar det på samma set och hur är priset och effekten på det om man jämför med bergvärme? Skrivet av: svenske kocken« skrivet: 14 maj 2008, 18:00:20 »Ett alternativ som brukar fungera nära större vattendrag med grusig/sandig mark är en grundvattenpump, där pumpar man upp vatten som man sedan kör genom en värmeväxlare innan man släpper tillbaka vattnet i marken.
Skrivet av: Spang« skrivet: 14 maj 2008, 17:53:46 »Jadu hur långt det är har jag ingen anning om men det kan man väl kolla utan större kostnader va?
vet inte riktigt hur det funkar med slingor i älv. det är ju rätt strömt och mycket trafik i älven Skrivet av: Carl N« skrivet: 14 maj 2008, 07:23:13 »direkt värkande elAj, vad ont det måste göra.  Det beror på hur långt det är till berg, i älvdalar så kan det vara mycket långt ner. Då blir det dyrt med mycket foderrör. Har du tomt mot älven så kanske ni kan lägga en slinga i den, annars? Skrivet av: Spang« skrivet: 13 maj 2008, 21:30:29 »Tjena vi funderar på köpa ett hus vid älven som har direkt värkande el och vi funderar på konvertera till Bergvärme och min fråga är då kan man borra bergvärme då man bort nära ett stort vattendrag?
Mange   |
|
|
gäster: 767
dolda: 0
användare: 10
