|
|
Ämnessammanfattning
Skrivet av: Mike
« skrivet: 17 januari 2006, 22:04:19 »
Det där visade jag här för mer än 1 år sedan tror jag, det var just det som fick mig att välja Toshiba, men det var ingen som ville se siffrorna då! 3600W vid -7 med COP 2.4 var helt överlägset. Jag kollade och jag publicerade detta 17 November 2004, så ni är lite sena  Fast tråden startades ju lite tidigare förstås men då fanns ej aktuell pump med i testen... Borde flyttas till Luft-Luft kanske.
Skrivet av: gäst
« skrivet: 17 januari 2006, 01:10:14 »
Tur att, ni vet vem , inte har sett detta, för då skulle vi aldrig få tyst på honom angående Toshibas förträfflighet. Och det värsta är ju att han verkar ha rätt 
Jag ser att ni diskuterar lite av det som hjälpte mig i mitt val av L/L vp. 
Skrivet av: Bertil
« skrivet: 08 januari 2006, 21:45:19 »
Det jag påstår är att många ger mindre än 2 kw vi dsträng kyla. Det är helt otillräckligt... Om man nu inte ska värma en hundkoja
Skrivet av: larryd
« skrivet: 23 december 2005, 22:53:42 »
Jag har sagt det förrut men säger det igen.
Det viktigaste är att en luft luft ger en hög uteffekt vid kyla! Verkningsggraden har mindre betydelse, för om man måste spetsa så snart det blir liite kallare har man ju COP 1,0 från sina elradiatorer.
Om du har en sådan planlösning att du kan värma hela huset från en enda punkt när det blir ordentligt kallt ute. Typ gymnastiksal. Annars skall du inte betala mycket mer (< 4.000kr) för en sådan pump.
Skrivet av: Bertil
« skrivet: 23 december 2005, 17:45:00 »
Jag har sagt det förrut men säger det igen.
Det viktigaste är att en luft luft ger en hög uteffekt vid kyla! Verkningsggraden har mindre betydelse, för om man måste spetsa så snart det blir liite kallare har man ju COP 1,0 från sina elradiatorer.
Skrivet av: Martin X
« skrivet: 12 december 2005, 17:30:05 »
Tur att, ni vet vem , inte har sett detta, för då skulle vi aldrig få tyst på honom angående Toshibas förträfflighet. Och det värsta är ju att han verkar ha rätt
Skrivet av: asdf
« skrivet: 12 december 2005, 15:09:23 »
Fler Panasonicpumpar mätta av PROMOTELEC
Skrivet av: asdf
« skrivet: 09 december 2005, 12:42:36 »
Den danska tidningen "Dine Penger 10-2005" Publicerade följande lista:
Innetemp 20C utetemp -7C
Avgiven effekt W COP
Toshiba RAS 10JKPV-E 3600 2,4
Toshiba RAS 10 UKV-E3 2470 2,8
Toshiba RAS 13 UKV 3710 2,8
Toshiba RAS 13JKVP 3900 2,4
Hitachi RAK 25NH4 2500 2,4
Daikin FTXS 25B 2100 2,7
Mitsubishi SRC25ZB-S 2720 2,1
Mitsubishi SRC35ZB-S 2960 2,4
Daikin FTXS35B 2590 2,6
Värdena för Hitachi kommer från SP de övriga värdena från Promotelec
Skrivet av: asdf
« skrivet: 09 december 2005, 12:32:28 »
PROMOTELEC SAMMANDRAG AV DE BÅDA TESTERNA juli 2003 och januari 2005
utomhustemp -7C - -8C inomhustemp 20C
energi avgiven kW COP
Toshiba
RAS-10UAV-E 2,30 2,53
RAS-10UAV-E3 2,47 2,84
RAS-10JAVP-E 3,60 2,42
RAS-13UAV-E 3,50 2,54
RAS-13UAV-E3 3,50 2,54
RAS13JAVP-E 3,90 2,38
RAS-M18YAV-E 5,10 2,55
RAS-M18YAV-E 4,07 2,70
Panasonic
CU-E9CKP5 2,16 2,02
CS-E12CKP 2,88 1,82
CU-2E18CBPG 3,00 1,99
Mitsubishi
MUZ-A09RV 1,90 2,16
MUH-AXV09WV 1,60 1,88
MUZ-A12RV 2,50 1,79
MUH-AXV12WV 2,10 1,78
SRK25ZB-S 2,72 2,11
SRK35ZB-S 2,96 2,37
HITACHI
RAC-25NH4 golv 2,70 3,00
RAC-25NH4 vägg 2,70 2,70
RAC-35NH4 vägg 3,05 2,48
RAC-28CNH1 2,47 2,35
RAC-25YH4 2,50 2,94
RAC35YH4 2,90 2,82
SHARP
CWI080H 1,90 2,60
CWI100H 2,20 2,62
CWI130H 3,00 2,54
DAIKIN
RXS25B vägg 2,10 2,73
RXS35B vägg 2,59 2,56
RXD25KZ vägg 1,92 2,76
RXD35KZ vägg 2,54 2,24
Skrivet av: asdf
« skrivet: 09 december 2005, 12:06:04 »
Det visar sig at Promotelec har publicerat test både Juli 2003 och Januari 2005.
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 08 december 2005, 18:13:49 »
Mätvärdena skiljer en del jämfört med SP:s test.
Någon som har en förklaring?
Jo, jag. Två tester blir aldrig likadana. Som jag tidigare skrivit kan det skilja en hel del mellan olika testsätt och olika personer som utför testerna. Utan att få full information om hur, var, när och av vem testerna utförts i varje enskilt fall behöver ett test inte betyda just något. Dessa tester som nu refereras till kan t.ex. ha gjorts av två olika personer (eller fler) under olika tider på året (luftfuktigheten), vi vet inget om hur de genomför testerna. Det kan mycket väl vara tester gjorda enligt riktiga och strikta riktlinjer, men så länge man inte vet det så blir det ändå liksom bara spekulationer. Nu kan det ju hända att det framgår på deras sida hur de gjort sina tester, men jag är inte så bra på franska... :-[ :-[ :-[ Tester gjorda samtidigt, med lika grundförutsättningar på ett antal olika värmepumpar bör dock ge en ganska god bild av verkligheten.
Skrivet av: asdf
« skrivet: 08 december 2005, 15:30:19 »
Mätvärdena skiljer en del jämfört med SP:s test.
Någon som har en förklaring?
Skrivet av: asdf
« skrivet: 08 december 2005, 11:45:54 »
Nu har jag hittat. Innetemp 20C utetemp -7C - -8C
Effekt kW COP
Toshiba RAS 10 2,3 2,53
RAS13 3,5 2,54
RASM18Y 5,1 2,55
Panasonic E9 2,16 2,02
E12 2,86 1,82
2E18 3,00 1,99
Mitsubishi A09 1,90 2,16
A12 2,50 1,79
SRK25ZB 2,72 2,11
SRK35ZB 2,96 2,37
Skrivet av: asdf
« skrivet: 05 december 2005, 11:30:48 »
VILL DU ÖVERSÄTTA TILL SVENSKA
alla kan inte hitta den
ALLA KAN INTE FRANSKA
Skrivet av: asdf
« skrivet: 02 december 2005, 16:07:18 »
Hittar inte det.
Kan du inte översätta testen till svenska?
Skrivet av: J
« skrivet: 07 april 2004, 13:56:08 »
Här är en länk till ett franskt institut som bl a testar värmepunpar, promotelec. De testar luftvärmepumpar vid -7 grader, inte bara vid +7 grader som Eurovent gör, vilket gör det särskilt intressant för oss här i norden. De har testat alla märken som finns verkar det som och de har många gånger lite andra resultat än de leverantörerna påstår! http://www.promotelec.com/public/pages/liste_gen_thermo.aspKlicka på länken en bit ner på sidan där det talas om en zip-fil. Presentationsformatet är sedan en excel-fil.
|
|
|
gäster: 858
dolda: 0
användare: 15
