Skrivet av: hbrockmann
« skrivet: 04 september 2010, 16:13:53 »Gute Nutzdaten auf Wärmepumpen Thumbsup
but it seems to be not interesting enough?
neither to participate nor the translation.
greeting HB
Skrivet av: hbrockmann« skrivet: 04 september 2010, 16:13:53 »Gute Nutzdaten auf Wärmepumpen Thumbsup but it seems to be not interesting enough? neither to participate nor the translation. greeting HB Skrivet av: tipo874« skrivet: 30 augusti 2010, 08:52:16 »Visst kan man beräkna energin med hjälp av flöde och temperatur, det är ju så energimätarna fungerar, men då måste man ju ha kontinuerliga temperaturloggar och beräkna effekt/energi från detta. Om man bara har inmatat energi, och ev drifttimmar, blir ju resultatet ganska intetsägande. COP är ju våldsamt beroende av temperatur.
Skrivet av: ORAKLET« skrivet: 29 augusti 2010, 11:31:48 »Man måste inte ha det. Men det är bra. Har vi flödena så kan man räkna. Får man temperaturerna kan man uppskatta. Men det blir inte 100 procentigt.
Skrivet av: tipo874« skrivet: 29 augusti 2010, 10:57:05 »Och det kräver väl att man har energimätare efter pumpen, eller har jag missuppfattat nåt?
Hur många har det? Skrivet av: ORAKLET« skrivet: 27 augusti 2010, 20:32:50 »Visst vore det roligt. Men det skulle bli missvisande. Folk skulle inte förstå skillnaderna mellan de olika anläggningarna. Om nu inte Rickard fixar till det då. Men om man ska fylla i ett formulär och sedan räknas resultatet fram, vilket ju inte är så svårt, så tror jag att det blir lite knasigt.
Skrivet av: Lmf« skrivet: 27 augusti 2010, 20:13:52 »hello, Gute Nutzdaten auf Wärmepumpen Thumbsup Skrivet av: mexitegel« skrivet: 27 augusti 2010, 19:59:18 »Nu tycker jag ni är lite negativa till rallykalles förslag . Om tillräckligt många skickar in sina data där så går det faktiskt att dra lite slutsatser. Om nu Nibe har bättre värden så är det säkert inte pumpen den enda faktorn som flera var inne på. Men om det är tydligt att nibe-anläggningarna (eller någon annan för den delen) ger bättre resultat så kanske installatörerna är duktigare?
Bara en tanke så här på fredagskvällen... Skrivet av: hbrockmann« skrivet: 27 augusti 2010, 19:46:03 »hello,
i am the admin of this consumption databse. every to translate in other languages is welcome. also every user registration. greets hb Skrivet av: rallykalle« skrivet: 27 augusti 2010, 18:22:06 »okejdå
Skrivet av: ORAKLET« skrivet: 27 augusti 2010, 18:17:13 »Det kommer tyvärr inte säga så mkt. Om du får en förngningstemp på 0 och jag på -5 så blir det en stor skillnad i COP. Rickard får ett enormt arbete att hålla isär det så att det blir bra. I verkligheten så kommer det inte skilja så mkt på olika märken, utan du får titta på andra saker som gör att du fattar ett beslut. Installtören, har pumpen de styr funktioner du vill ha, mm.
De flesta kör scroll och blir då likvärdiga mer eller mindre. Nibe kör kolv upp till, jag tror 12kw, och blir lite känsligare för låga KB temperaturer. Har du borrat ordentligt och stoppat i turbo slang så ska inte det vara ngt problem. Skrivet av: rallykalle« skrivet: 27 augusti 2010, 18:14:03 »som jag tolkar det är det vanligt folk som sänder in sina värden.. vi alla kan registrera oss där..
och ja, jag förstår själv att det är många faktorer som påverkar, men tabeller är ju roliga för det. Ni har ju en månadstråd i forumet där ni knappar in era resultat. Menade bara på att det kanske gick att fåtill en käck och lätt hanterlig tabell här också,, gärna en som är ännu mer lättläst än den primitiva.. Skrivet av: Carl N« skrivet: 27 augusti 2010, 18:08:56 »Jag antar att det där är siffror från olika anläggningar?
Så det finns många fler parametrar än värmepumpen som styr COP i så fall, typ dimensionering av borra, värmesystem och beteendet hos anläggningsnyttjaren. Skrivet av: ORAKLET« skrivet: 27 augusti 2010, 18:04:03 »Tror du på allvar att Nibe skulle vara dubbelt så bra som Thermia. De innehåller samma saker. Det är bara snack från Nibe´s sida att de skulle vara bättre än de andra. Det går att mäta hur som helst och får bra siffror.
Nibe är de enda som kör kolv, förmodligen för att det är bättre då. Skrivet av: rallykalle« skrivet: 27 augusti 2010, 17:40:38 »Kanske kunde skapa ett formulär här där man knappar in lite siffror, så räknar den ut copen själv osv, och sammanställer en lista lik denna;
http://wp-verbrauch.in-tostedt.de/index.php?edit=1&maz=0&bauartinput=Sole%2FWasser&showanl1=&showanl2=&button=verbrauch&lang=en Citera
Blev ju lite osäker på viessmann pumparna efter att ha sett den listan för nibes värden var ju högre.. |
There aren't any users online.
|