0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Bor Stockholm, hus byggt 1929 om 355 kvm i fyra plan inkl källare o inredd vind. Original radiatorer. Total elförbrukning sedan 2005 runt 21000 kwh/år där den gamla Thermia Classic 105 från 2001 med 174 m borrhål gjort ett enastående jobb...tills kompressorhaveri.Vet inte om jag haft otur men den nu tvååriga resan med IVT GEO 516 har varit allt annat än rolig och det här har tagit hårt på mig. Totalt 242 000 kr inklusive extra borrhål, nu totalt 350 m, och utlovade besparing har helt uteblivit! Pinsamt dåligt.Köper jag en toppmodern värmepump i tider med historikt höga elpriser,( o det lär inte bli billigare framöver), så vill jag givetvis ha en värmepump utan bekymmer.Mitt första alternativ var att fortsätta med Thermia men när jag informerar återförsäljare om min resa med IVT och vill ha bättre garantier för att jag verkligen får en besparing på elförbrukningen ja då hör dom inte av sig mer. Min fråga är om värmepumparna verkligen håller vad som utlovas? Jag uppfattar det som att verkningsgraden på värmepumparna är väldigt låg och så fort det blir kallt ute sjunker denna påtagligt och värmepumpens värmeproduktion måste stöttas av elpatron. Jag är ju amatör på området men givet är att ett modernt hus med modern isoleringsstandard får man kanske njuta av låga driftskostnader, men min kåk med kutterspån och getingbon som isolering i blir det tydligen svårare. Är verkligen inverteknik så mycket bättre med all den mängd elektronik dom utrustats med jämfört med på/av teknik? Varför var min gamla Thermia effektivare än en toppmodern inverterpump?Förstår heller inte varför det i bruksanvisningen står att värmepumpen prioriterar varmvatten!? Det är ungefär som att köpa ny bil där biltillverkaren prioriterar bilen går att backa med. Det är väl ändå VÄRME den ska prioritera? Åsså det där med vv beredning - GEOn tar 40 minuter på sig att lyfta vv temperaturen blott 4 grader och under den tiden tillförs ingen värme för radiatorsystemet. Påverkar givetvis inomhusklimatet, i mitt gamla hus i vart fall. På det följer 7 minuter nedkylning av hetgaser och sedan drar värmepumpen igång på 100% för att jobba ikapp värmeförlusten i radiatorsystemet. För mig känns detta inte som toppmodern genomtänkt teknik men det kanske inte går att göra bättre? Nedkylning av hetgaser finns väl inte för på/av pumpar ?IVT vägrar nu svara och givet är att dom vill ersätta mig och slippa ha med mig att göra. Alternativen känns allt annat än roligt att ta i och jag vet faktiskt inte vad jag ska göra.Så nu har jag gråtit färdigt här på forumet :'(
Jag kan väl i princip bekräfta det som påstås av trådstartaren, efter byte från vår 7 kW Nibe on/off till en 1255 -12 kW inverter såg jag i princip ingen energibesparing, av någon outgrundlig anledning behövde invertern nästan 10 grader högre framledningstemp för att hålla huset varmt, så den högre COP:n åts upp av att jag fick öka kurvlutningen flera steg.Först för ett par år sedan, när vi kompletterade med 4 extra radiatorer och kunde ställa ned kurvan igen så ser vi en besparing.Kan väl inte säga att jag ångrar mig, men visst delar jag farhågorna om högre service och reparationskostnader.Nu kan ju vi troligen göra det mesta själva, men det kan säkert bli dyrt ändå.Injusteringen av en värmepump är ju bland det viktigaste som finns, och jag misstänker nog att det där med varmvattenprioriteringen gör ställa in på IVT också, som det gör på Nibe, man kan välja hur länge värmepumpen tillåts jobba med varmvatten innan den växlar tillbaks till husvärme igen.Om man tror att en ny modern värmepump ska ge påtagligt lägre energiförbrukning än en äldre fungerande värmepump så tror man fel, även om COP ökar från 3 till 4 så blir det inte så många hundra kWh på ett år.Det kan lätt kompenseras av andra saker man installerar i sitt hus, som avfuktare, spa-bad eller annat som drar ett par tusen kWh/år.Mer än så är inte ens den teoretiska besparingen med at byta upp sig från en gammal till en ny värmepump.I vart fall inte om den gamla var bra dimensionerad och injusterad.
Jag. Vad tycker du jag jag ersätta min GEO 516 med? Nibe. Ja vi har en 12 kwJag. Ok men blir inte den för liten?Nibe. Kanske men vi har en på 18 kw, finns inget däremellan så någon av dessa ska nog fungera.
gäster: 697
dolda: 0
användare: 0