Skrivet av: bopakoster
« skrivet: 08 december 2016, 20:14:07 »Jag har också byggt till, se min profil nedan.
Det innebär naturligtvis att VP går längre vid samma utetemp. Jag har loggat % gångtid mot utomhustemp i de månader då VP värmt huset före och efter tillbyggnad. För mig är det ingen fara på taket, prognos för tillskottsel ändrade sig från -18 till -9 °C och borrhålet verkar inte frysa till. Men jag ser nu efter sätt att minska husets energiförluster i första hand men även att minska VPns gångtid alternativt COP.
1)se över husets isolering om du vill minska belastningen på ditt existerande borrhål. Betalar sig för mig på 5-6år att byta sågspånsisolering mot mineralull i trossbotten mot den värmda källaren.
2)ändra framledningstemperaturen med att byta radiatorer mot golvvärme. Det förbättrar VPns COP, dvs minskar elräkningen men kostar mycket och betalar sig bara på lång, lång sikt, och ökar värmeuttaget från borrhålet.
3)borra ett hål till.
4)Skaffa luftvärmepump som komplement
Jag väljer själv alternativ 1) tills vidare.
Det innebär naturligtvis att VP går längre vid samma utetemp. Jag har loggat % gångtid mot utomhustemp i de månader då VP värmt huset före och efter tillbyggnad. För mig är det ingen fara på taket, prognos för tillskottsel ändrade sig från -18 till -9 °C och borrhålet verkar inte frysa till. Men jag ser nu efter sätt att minska husets energiförluster i första hand men även att minska VPns gångtid alternativt COP.
1)se över husets isolering om du vill minska belastningen på ditt existerande borrhål. Betalar sig för mig på 5-6år att byta sågspånsisolering mot mineralull i trossbotten mot den värmda källaren.
2)ändra framledningstemperaturen med att byta radiatorer mot golvvärme. Det förbättrar VPns COP, dvs minskar elräkningen men kostar mycket och betalar sig bara på lång, lång sikt, och ökar värmeuttaget från borrhålet.
3)borra ett hål till.
4)Skaffa luftvärmepump som komplement
Jag väljer själv alternativ 1) tills vidare.