Ämne: Läsa COM-port i C (FreeBSD & gcc)

[Alexander Pettersson]

Behöver hjälp med att förstÃ¥ ett par rader C-kod 
Försöker läsa in en sträng tex "+18\n\r" från en COM port.
Problemet är att jag får inte med sista tecknet \r
Vilket resulterar i att nedanstående kod hänger sig.

Triggar jag på näst sista tecknet som kommer in på COM-porten dvs \n.
Då rullar det vidare men nästa gång jag läser av porten kommer det ett \r först..

char buffer[255];  /* Input buffer */
char *bufptr;      /* Current char in buffer */
int  nbytes;       /* Number of bytes read */

Bla bla bla mycket kod. Sedan.

/* read characters into our string buffer until we get a NL */
bufptr = buffer;
while ((nbytes = read(fd, bufptr, buffer + sizeof(buffer) - bufptr - 1)) > 0)
{
      bufptr += nbytes;
      if ( bufptr[-1] == '\r')
            break;
}

Alla förslag, tips och idéer mottages! Även glada tillrop! 

[purjo__]

read läser ju och fyller hela bufferten på en gång, eller till EOF. därför skall du väl inte ha read'en i while-loopen. Räcker det inte att göra så här?

Kodstycke: [Välj]

nbytes = read(fd, bufptr, sizeof(buffer);
Då får du hela textsträngen i buffer med EOF på slutet och hela loopen blir överflödig.

Din loop skulle iofs funka om du talade om för read att läsa ett tecken i taget:

while ((nbytes = read(fd, bufptr, 1)) > 0)

men det känns bara onödigt komplicerat...

[Alexander Pettersson]

Jag var nog lite otydlig. fd är en COM-port och inte en fil (så en EOF lär ju inte komma. eller?).

Jag kör i raw mode med en read-timeout (VTIME) på en sec.

Efter lite tester visade det sig att

Kodstycke: [Välj]

nbytes = read(fd, bufptr, sizeof(buffer);Fungerade utmärkt MEN det blir fortfarande nÃ¥got tecken kvar!?

Om jag läser igen en extra gång efteråt och slänger datat så är COM-porten tom.

Hmm kan det vara så att read läser tills den hittar \n eller \r?
Iom att båda kommer så måste jag köra read två ggr och andra gången finns då bara \r.. Hmm låter logiskt.

Kan nog leva med det.. (roligt när svaren mognar undertiden man skriver..)

 Thumbsup SÃ¥ tusen tack för svaret!

[purjo__]

Rent spontant känns det som att 'read' läser till EOF eller full buffert medans 'readline' läser till newline (/n)... Men, det var ett tag sen jag hackade C...

[purjo__]

'getline' menade jag sÃ¥klart. Man skall inte tänka pÃ¥ sÃ¥nt här när man stÃ¥r med frugan pÃ¥ H&M's sminkavdelning...  

Spelar det nån roll om du får med /r eller inte? Det tecknet ställer ju bara till det om man inte kör Windows... Eller är det för att det inte skall ligga kvar och störa nästa läsning?

[Alexander Pettersson]

Tusen tack för hjälpen..

Jag har fått till det :-)

Ja det låg kvar och störde nästa läsning.. Men det var konsekvent så jag fick göra en extra 'blindläsning'.

/A