Skrivet av: tipo874
« skrivet: 27 januari 2011, 09:58:16 »I nya projektet blev det synliga rör. Kommer att bli mycket målning av rör framöver 
|
Skrivet av: tipo874« skrivet: 27 januari 2011, 09:58:16 »I nya projektet blev det synliga rör. Kommer att bli mycket målning av rör framöver
Skrivet av: David Rinnan« skrivet: 26 januari 2011, 21:56:01 »Jag tror jag föredrar synliga rör framför dom där sjukhussocklarna. Men det beror ju väldigt mycket på hur golv, lister och väggar har för stuk i huset i övrigt så klart. Jag pratar bara för egen del i just det hus som är aktuellt för min del.
Skrivet av: emwgrni« skrivet: 23 mars 2010, 13:30:16 »Hej,
Använde http://www.summervvs.se/vvsny/index.htm sockel. Körde med 22cu stammar, på varje plan. Han har även stamlednings socklar för att dölja rören. Det är ett lättinstallerat system, med en gummilist som täcker ojämnheter på vägg resp golvet. Han envisas dock att endast att inte sälja till privat personer. mvh emwgrni Skrivet av: tipo874« skrivet: 23 mars 2010, 13:23:37 »... Använde du någon färdig sockel eller snickrade du ihop nåt? Jag använde Wirsbos golvsockelsystem, men det kostar ju skjortan, och förhoppningsvis skall vi igång med ett nytt projekt och tänkte försöka göra så mycket som möjligt själv. Och ja, att konvertera från direktel och gammal L/L till BV är bland det bästa jag gjort. Inneklimatet är så mycket bättre, och elräkningarna framkallar inte längre hjärtinfarkter  Skrivet av: tomq« skrivet: 23 mars 2010, 12:32:29 »Hej,
vi tittar också på att konvertera till vattenburen värme från direktverkande och en luftvärmepump som nu har gått sönder. Är det någon som har exempelbilder på hur det kan se ut efter att rör har dragits? Vad gäller kalkyl, så tror jag att vi kan motivera bytet. Efter att ha frusit med luft/luft under ett par vintrar vore det skönt med möjligheten till att hela huset blir varmt! Det vi dock funderar på är hur fult eller fint det kan bli med rör dragna till alla element. Skrivet av: "joka"« skrivet: 22 mars 2010, 19:52:41 »Undra hur det gick för alexdp, luft/luft eller luft/vatten?
Ja en ska inte hålla på att räkna hem alla investeringar hela tiden, då blir man nog besviken på många av dem, komforten på värmen har en väldig betydelse oxå.. Skrivet av: cougar« skrivet: 22 mars 2010, 19:44:06 »Tror du är inne på rätt spår...allt är inte payoff tiden.. Och ska man ändå göra det så passa på nu medans ROT-bidraget finns,man får ca 1.500:- i rabatt per radd. Thumbsup Skrivet av: loffe« skrivet: 22 mars 2010, 17:51:46 »Gammal tråd men slänger in ett svar ändå:
Vi konverterade för ca 1 år sedan. Payoff tiden beräknade jag till ca 14-15 år. Första året har vi sparat ca 33% på den totala förbrukningen. Tror att vi kommer spara mer till nästa vinter, om den inte blir lika kall då vill säga. Allt är inte heller payoff utan nu är det en jämn och behaglig värme. Tror huset blir mer lättsålt. Vi oroar oss inte när någon av tonåringarna ska duscha. Finns många fördelar. Sedan har vi det lite varmare än innan vilket göra att man kanske inte får riktigt samma besparing som man räknar på eftersom man använder anläggningen på ett litet mer slösaktigt sätt. Skrivet av: emwgrni« skrivet: 23 juni 2009, 10:48:09 »Hej,
Innan jag tog steget och konverterade min kåk så gjorde jag ett liten kalkyl, jag hamnade på ca 10år i payoff tid. Det är bara inte ekonomin som styrde i mitt fall. Fördelarna med luft/vatten installationen i mitt fall: +Billigare varmvatten produktion( Har två barn som gillar att bada) +Jämnare värme i huset(kan stänga dörrar och fortfarande hålla 21grader) +Vid ev försäljning så borde ett högra försäljnings pris uppnås + Ingen fläktljud från en inomhusdel(luft/luft) + Kan docka in solfångare & vattenmantlad kamin i ackumulatortanken. - Lång payoff tid jmf luft/luft lösning - Får ingen AC-funktion mvh emwgrni Skrivet av: zx12r« skrivet: 23 juni 2009, 07:43:47 »Lägg in en ritning på huset så lär du få bra tips på placeringen av luftvärmepumpen.
Kan vara ide att satsa på två stycken pumpar beroende på hur huset ser ut. Mvh Thomas Skrivet av: alexdp« skrivet: 22 juni 2009, 23:16:36 »Jag har tyvärr inte tillräckligt med kunskap för att göra jobbet själv, så det blir till att använda rörläggare. Jag lyckades få hit en idag, och han menade att rör dragningen blir ganska svår om man skall göra det snyggt, så då lär kostnaden springa iväg. Komforten är viktig men den ekonomiska biten är viktigare, och en pay off på någonstans över 10 år anser jag vara ointressant.
När det gäller vår vv-beredare, så är den 5 år gammal och kommer från Metro Therm. Jag tror den är OK och det känns inte lönt att byta ut den i första taget. Det lutar nog åt en luft/luft lösning, om inte någon inom den närmaste tiden övertygar mig om något annat. Hälsningar Alex Skrivet av: Raffen« skrivet: 22 juni 2009, 22:32:14 »Hej ART! Jo jag kan delvis hålla med dig här, och spec det här med komfort när det gäller ev stängda utrymmen med separata elelement då. Annars är det dessto lönsammare med bergvärme ju längre upp i landet man kommer eller alt dessto högre energiförbrukning man har (för uppvärmningen alltså), min rekommendation ca 25-30000 kwh/år.
Mvh Raffen. Skrivet av: ART« skrivet: 22 juni 2009, 22:14:27 »Det är Skåne det pratas om. Jag är inte så övertygad om bergvärmens stora fördelar här nere jämfört med den varma, fuktiga kustluften.
Det man vinner med konvertering är (viss) komfort, troligen lite mindre värmetillskott 'långt bort' samt billigt tvv. Räkna hem det tror jag blir svårt, men allt kanske inte är pengar (eller om det var tvärtom  )?Skrivet av: Raffen« skrivet: 22 juni 2009, 21:51:40 »Hej Alexdp! Om du nu funderar på att ev konvertera till vattenburen värme i huset så tycker jag att du skall satsa på bergvärme direkt isf, annars kan du likaväl köra luft/luft-värme.
Sen håller jag helt med Emwgrni om att skall du byta vv-beredare så satsa gärna på en beredare med solslinga och solfångare isf. Mvh Raffen. Skrivet av: emwgrni« skrivet: 22 juni 2009, 19:52:52 »Hej,
Konverterade mitt hus från direkt verkande el till vattenburet. Min totala installation gick på ca 125´ gjorde allt själv. 11 st Korado radiatorer Ackumulatortank inkl solslinga. Luft/vattenpump Använde en golvsockel som döljer 2st 22mmcu rör Hört att rörisar tar ca 5000-6000/radiator monterat å klart. Idag går det säkert att få ut en del på ROT-avdrag, då blir din kalkyl bättre. Mitt hus har från -76 förbrukat ca 26500kwh/år i medeltal Från 090101-090601 har huset förbrukat tot7100kwh + ett par m3 ved i braskamin. Sedan om din VVB är dålig och den behöver bytas ut, så är så är luft/luft med VVB med solslinga och solfångare också bra val. mvh emwgrni Skrivet av: alexdp« skrivet: 22 juni 2009, 17:05:33 »Vi har bestämt oss för att göra något åt vår uppvärmningskostnad. Har idag direktverkande el med en förbrukning på ca 27.000kW inkl. hushållsel och varmvatten. I huset har vi idag 12 st el element. Det är ett enplanshus i vinkel på ca 150kvm, strax utanför Helsingborg. Vi som bor i huset är två vuxna och två barn.
Jag har hittills enbart tittat på att köra med luft/luft pump, och i detta fall så vet jag vad vi i så fall skall köpa, bla efter utmärkt hjälp i detta forum. De senaste dagarna har vi dock även börjat fundera på att konvertera till vattenburen värme och luft/vattenpump. Investeringskostnaden är ju som bekant ganska hög, och frågan är om det lönar sig att konvertera med den förbrukning vi har idag? Jag har ännu inte begärt in några offerter, men jag tippar på en kostnad på minst 150.000:-, eller vad tror ni? Tack på förhand Alex   |
|
|
gäster: 405
dolda: 0
användare: 4
