0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Om du korrigerar ditt deltaT till något mer normalt typ 36/30, så får du från 11:an 7,74 kW vid -7° när du stoppar in 2,54 kW d.v.s. COP 2,6 med avfrostningar inräknade. COP 3,0 utan avfrostningar.Vid nollan får du 8 kW och stoppar in 2,3 kW inklusive avfrostningar d.v.s. COP 3,5.Hur mycket energi förbrukar du per år för värme/varmvatten.
Här kommer data för de 2-radiga maskinerna.HälsTomasHej Thomas. Intressanta effekter/COP-värden på Altherma ERHQ-14-15-16. Men varför redovisa s.k Peak Values,som är bruttovärden uppmätta i labmiljö,med torra förångarytor och utan avfrostningsförluster. Kort sagt,PeakValues effekter kan ej uppmätas av installatör i fält. Fråga Daikin efter s.k Integrated Values= Netto värmeeffekt som är mätbar i fält och som kan avges till husets värmesystem.Integrated Values=Medelvärdet på avgiven effekt,kompr.effekt och COP under 2 avfrostningscykler,med avdrag för avfrostn.förluster.Dvs kompr startar med varm förångare,högre förångn.temp och går sedan med påfrostad förångare=lägre förångn.temp till nästa cykel.Bedömer att avfrostn.förlust för stora Altherma ERHQ-16 är 1,8-1.9 kW vid tute/VB-ut -7/50C. Brutto värmeeffekt i tabell är 10,21 kW, nettoeffekt eller verkligvärmeeffekt beräknas till 8,3 kW. Brutto COP anges i tabell till 2,1 medan netto COP-värde bedöms vara 1,77.Tillv av luftvatten-VP som Daikin,Mitsubishi Electric,Carrier etc anger effekter/COP både som brutto- och nettoeffekter,dvs med avdrag för avfrostn.förlust.Mest juste är väl att redovisa nettoeffekter vid utetemp/VB-utg som leve-rantör/ installatör kan basera sina energikalkyler på.OBS,högre avfrostn.förluster gäller i sydsverige/kustklimat jmf om VP sitter i Arjeplog, pga många flera tim med nollgradigt, högre rel.luftfuktighet=högre våt temp=större påfrostn=tätare avfrostningar.Det förefaller finnas ett stort intresse för stora Alterma ERHQ-11-14-16på forumet, pga 3-fas uförande och du erhåller högre VP-effekt- och energitäckning för större villor, jmf med den "lilla" 1-fas Altherman. Det är många medlemmar som efterfrågar tekniska data, bl.a kapacitets-uppgifter på stora Altherman,men det tycks vara svårt att presenterauppdaterade siffror.Är övertygad om ett ökat intresse och fokusering på stora Altherma luft-vatten-VP om alla som efterfrågar, får tillgång till begärd teknisk information från Daikin. -Kan du ta fram tabelldata med nettoeffekter/COP på stora Altherman?Till sist:-Instämmer med dig Thomas att M B-Electric Ecodan är ett vettigt VP-alternativ till Altherma.HälsningarNalle62 I branschen
Vi ligger på cirka 35 MWh per år inkl hh-el. Så säg 30 MWh./Marcus
Fråga Daikin efter s.k Integrated Values= Netto värmeeffekt som är mätbar i fält och som kan avges till husets värmesystem.HälsningarNalle62 I branschen
Fråga Daikin efter s.k Integrated Values= Netto värmeeffekt som är mätbar i fält och som kan avges till husets värmesystem.Integrated Values=Medelvärdet på avgiven effekt,kompr.effekt och COP under 2 avfrostningscykler,med avdrag för avfrostn.förluster.Dvs kompr startar med varm förångare,högre förångn.temp och går sedan med påfrostad förångare=lägre förångn.temp till nästa cykel.Bedömer att avfrostn.förlust för stora Altherma ERHQ-16 är 1,8-1.9 kW vid tute/VB-ut -7/50C. Brutto värmeeffekt i tabell är 10,21 kW, nettoeffekt eller verkligvärmeeffekt beräknas till 8,3 kW. Brutto COP anges i tabell till 2,1 medan netto COP-värde bedöms vara 1,77.
Tillv av luftvatten-VP som Daikin,Mitsubishi Electric,Carrier etc anger effekter/COP både som brutto- och nettoeffekter,dvs med avdrag för avfrostn.förlust.
Mest juste är väl att redovisa nettoeffekter vid utetemp/VB-utg som leve-rantör/ installatör kan basera sina energikalkyler på.
OBS,högre avfrostn.förluster gäller i sydsverige/kustklimat jmf om VP sitter i Arjeplog, pga många flera tim med nollgradigt, högre rel.luftfuktighet=högre våt temp=större påfrostn=tätare avfrostningar.
Det förefaller finnas ett stort intresse för stora Alterma ERHQ-11-14-16på forumet, pga 3-fas uförande och du erhåller högre VP-effekt- och energitäckning för större villor, jmf med den "lilla" 1-fas Altherman.
Det är många medlemmar som efterfrågar tekniska data, bl.a kapacitets-uppgifter på stora Altherman,men det tycks vara svårt att presenterauppdaterade siffror.
Är övertygad om ett ökat intresse och fokusering på stora Altherma luft-vatten-VP om alla som efterfrågar, får tillgång till begärd teknisk information från Daikin.
Annan fråga: Om man installerar fläktkonvektorer som distributionssystem med en Daikin, bör dessa ha termostat eller ej?Jag kan se en fördel med individuellt effektuttag per rum och möjlighet att sänka värmen i tomma rum, men ger det obalans i systemet med tanke på att andra rum kan få sänkt framledningstemperatur till sina konvektorer?
Lägger in en liten notis om min förbrukning på minsta Altherman.Installerad i slutet av Maj, alltså haft den i snart 9 månader.Elförbrukning inkl. hushållsel 11327 kWh./Mikael
Är mycket nöjd med Daikin, frugan klagar dock på att varmvattnet tar slut för snabbt när hon badar.