0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Ok, så solen värmer egentligen inte upp berget på 200m men däremot innebär temperaturen vid markytan att avkylningen från jordens inre till markytan fördelas på ett annat sätt än om inte solen fanns.
Om inte solen fanns så skulle bergtemperaturen sjunka från +4000C till -273C på samma sträcka dvs på 200m djup skulle berget ha varit -270C eller ngt sånt.
Ingen ska inbilla mig att en kärna av flera hundra mils diameter med flytande järn inte värmer upp våra marker.Värmen från processen har ju endast en väg att ta för att komma ut, och det är förbi oss...Hur stor effekt sitter vi på?
Ifall jorden var en massiv sten utan radioaktiv kärna men med solen på plats, vilket temperatur skulle berget på 200m djup ha? Samma som årsmedeltemperaturen?Och om man drog ut energi med bergvärmepump, hur snabbt skulle berget energiåterladdas från solen? Lika snabbt som idag?
Man borde väl kunna jämföra med ngn planet av samma storlek och avstånd till solen men som inte har en sådan kärnreaktor i mitten, den planeten borde vara rejält kallare i markytan än jorden, särskilt om det finns en isolerande atmosfär.
Det där är bra frågor som jag gärna skulle vilja ha svar på, Lexus var är du?
Heat flow[edit]Heat flows constantly from its sources within the Earth to the surface. Total heat loss from the Earth is estimated at 44.2 TW (4.42 × 1013 watts).[13] Mean heat flow is 65 mW/m2 over continental crust and 101 mW/m2 over oceanic crust.[13] This is 0.087 watt/square meter on average (0.03 percent of solar power absorbed by the Earth[14] ), but is much more concentrated in areas where thermal energy is transported toward the crust by convection such as along mid-ocean ridges and mantle plumes.[15] The Earth's crust effectively acts as a thick insulating blanket which must be pierced by fluid conduits (of magma, water or other) in order to release the heat underneath. More of the heat in the Earth is lost through plate tectonics, by mantle upwelling associated with mid-ocean ridges. The final major mode of heat loss is by conduction through the lithosphere, the majority of which occurs in the oceans due to the crust there being much thinner and younger than under the continents.[13][16]The heat of the Earth is replenished by radioactive decay at a rate of 30 TW.[17] The global geothermal flow rates are more than twice the rate of human energy consumption from all primary sources.
In areas of Holocene uplift and erosion (Fig. 1) the initial gradient will be higher than the average until it reaches an inflection point where it reaches the stabilized heat-flow regime. If the gradient of the stabilized regime is projected above the inflection point to its intersect with present-day annual average temperature, the height of this intersect above present-day surface level gives a measure of the extent of Holocene uplift and erosion. In areas of Holocene subsidence and deposition (Fig. 2) the initial gradient will be lower than the average until it reaches an inflection point where it joins the stabilized heat-flow regime.In deep boreholes, the temperature of the rock below the inflection point generally increases with depth at rates of the order of 20 K/km or more.
gäster: 729
dolda: 0
användare: 7
