Ad
CitCop - Värmepumpar med installation i hela Sverige
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!

Skriv svar

Varning: Det har inte skrivits nya inlägg i detta ämne på 50 dagar.
Om du inte är säker på att du faktiskt vill svara i det här ämnet, så bör du överväga att istället starta ett nytt ämne.
Namn:
E-post:
Ämne:
Inläggsikon:

Verifiering:
This box must be left blank:

Skriv in bokstäverna som syns på bilden
Lyssna på bokstäverna muntligt / Begär en ny bild

Skriv in bokstäverna som syns på bilden:
Skriv in de tre sista bokstäverna i alfabetet:
Hur många var de älva dragspelarna (siffror):

För att slippa svara på kontrollfrågor, registrera dig här!


Ämnessammanfattning

Skrivet av: TS Comfort AB
« skrivet: 02 oktober 2012, 21:38:12 »

På Sanyo/Argo var vi tillsagda att hålla minst 2m rörlängd och helst 2,5m
Om det stog så i installationsmanualen vet jag inte utan det var leverantörens rekomendation
Skrivet av: patrikbn
« skrivet: 02 oktober 2012, 21:16:42 »

Jag har 2 st Toshiba SKVP, den äldre -E modellen är flyttad och sitter numera med knappt 1 meter rördragning.
Den nya -ND modellen sitter där -E modellen satt och har cirka 4 meter rördragning.

I servicemanualen står följande:
This air conditioner accepts a connection piping
length from 2 m to 25 m.

Jag har dock inte märkt några skillnader på -E modellen från att den satt på förra stället med ca 4 meter rördragning.
Skrivet av: Zelda
« skrivet: 02 oktober 2012, 21:01:59 »

Bara Panasonic som har min längd vad jag vet.
Skrivet av: TS Comfort AB
« skrivet: 02 oktober 2012, 18:32:30 »

Har frågat om kortaste tillåtna rörlängd flera gånger för säkerhets skull och det finns ingen gräns satt enligt teknikerna.
Har dock aldrig vågat tillåta kortare än 1,5m på FD modellerna.
Men som Ghandi skriver är det väldigt sällan man råkar ut för så korta rördragningar.

Har inte hört eller märkt någon ljudskillnad på dom med 1,5m jämfört med ca 3m men har å andra sidan inte haft dom båda varianterna precis bredvid varandra och jämfört mer exakt.
Skrivet av: Zelda
« skrivet: 02 oktober 2012, 18:26:09 »

Skiljer nog inget driftmässigt. Kanske man kan lättare får in ljud via rören om hetgasröret är för kort.
Skrivet av: ghandi
« skrivet: 02 oktober 2012, 17:37:51 »

Skulle vara intressant och se dokumentation på hur pumparna med exakt rördragning och dom som har kortare rördragning skiljer sig i arbets.temp/tryck/effektivitet etc etc.

Väldigt sällan man har mindre än 2.5m mellan inne och utedel men nog har jag pumpar som arbetar precis som dom ska med mindre än 2.5m rör också...
Skrivet av: Zelda
« skrivet: 02 oktober 2012, 17:31:31 »

Mitsubishi Electric är det på bilden. FD, GE eller FH
Skrivet av: TS Comfort AB
« skrivet: 02 oktober 2012, 15:11:30 »

Om rören hamnar bakom utedelen beror det på att det inte finns något annat ställe att placera utedelen på då det inte är någon som man vill ha, för maskinens skull vore det bättre om slingan var bredvid.
Dessvärre brukar inte kunden önska någon slinga bredvid så det gäller att kunden då är medveten om vilka problem man kan få med tex snö och att kunden då ser till att det är fritt mellan utedel och fasaden på eget ansvar om kunden absolut vill ha rören där trots påpekanden.

I ditt fall fanns det tydligen andra placeringar av utedelen vilket vore det bästa eller att det var ett märke och modell som inte behöver ha 2,5m som minsta rörlängd men det framgår inte vilket märke och modell som är installerat
Skrivet av: angkor
« skrivet: 02 oktober 2012, 14:45:11 »

Hej!

Då det verkar vara flera som fått samma rördragning bakom pumpen, så kan det inte vara helt åt skogen felinstallerat :)
Får se till att rörenvindan ligger dikt väggen och kika emellanåt så att det inte fastar en massa skräp. Såg att gallret var kvar, och det är
väl bara att ta bort.
Ett tak är ju en bra ide. Finns ju hyfsat billiga glasentretak på Jula att köpa, ett 2m skulle kunna täcka båda pumparna hos mig. Blir ju ganska snyggt också  tummenupp. Jag bor i Haninge.

Skrivet av: TS Comfort AB
« skrivet: 01 oktober 2012, 19:48:16 »

Då har montören redan tagit bort gallret  tummenupp
Skrivet av: Tågråttan
« skrivet: 01 oktober 2012, 19:31:52 »

Jag gick ut i regnet för att se om jag skulle ta fram plåtsaxen och skapa mera utrymme där bak, men det är lameller direkt och inget skyddsgaller..
Det går inte att flytta fram maskinen för den sitter längst ut på väggfästet och något tak har jag inte heller..

Tittade tidigare i sommras på att bygga tak med ena halvan av en rundad duschvägg, men den jag hittade var lite för kort.. "Som det var ett bra pris på"
Skrivet av: TS Comfort AB
« skrivet: 01 oktober 2012, 19:15:47 »

Det ser inte ut att vara något direkt takutsprång på huset som hindrar en hel del snö från att hamna mellan utedel och fasaden och snön lägger sig då gärna på rören och bygger på.
Sitter skyddsgallret kvar bakom utedelen är risken än större att snön hittar fäste tillsammans med rören bakom utedelen.

Kan vara lönt att sätta ett tak ovanför utedelen om ni normalt har snö, framgår inte om ni bor i Skåne eller Norrland !

Vad är det för märke och modell ni inhandlat ?
Skrivet av: Tågråttan
« skrivet: 01 oktober 2012, 19:09:24 »

Jag skulle nog på något sätt försöka spänna fast "rullen" så att den ligger dikt an mot väggen för att maximera luftflödet.

Så är det gjort hos mig..
Men jag tycker min är för nära luftintaget och inte blir det bättre om jag lyckas få dit isolering på rören..
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 01 oktober 2012, 19:05:38 »

Jag skulle nog på något sätt försöka spänna fast "rullen" så att den ligger dikt an mot väggen för att maximera luftflödet.
Skrivet av: Tågråttan
« skrivet: 01 oktober 2012, 17:33:31 »

Jag har liknande bakom min LLVP och jag är inte nöjd med det, men innerdelen sitter precis innanför väggen så då tror jag inte att det finns en annan lösning!!

Men det du ska göra är att skydda dina vita rör ifrån solljus, den vita isoleringen vittrar sönder och blottar dina kopparrör om nått eller några år..
Skrivet av: angkor
« skrivet: 01 oktober 2012, 17:10:08 »

Hej!

Tack för svaret. Pumpen är uppsatt med väggstativ så det
är en knapp dec. att spela på. Försöker sätta in en bild/bilaga el två.
Placeringen kunde ha varit en annan enl mig, men så här blev det :)
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 01 oktober 2012, 13:59:42 »

Kan du ta en bild på hur det ser ut?
Personligen skulle inte jag vilja ha det så, men å andra sidan skulle jag inte heller vilja ha det upprullat vid sidan av värmepumpen.
Bäst är ju om man kan placera den så pass långt ifrån innerdelen att man kan montera rätt mängd rör på ett snyggt sätt, men det kanske inte gick i ditt fall?

Om du har värmepumpen långt ifrån väggen så kanske det inte innebär några större problem, men ligger de an mot förångaren så är det ju naturligtvis inte bra.
Skrivet av: angkor
« skrivet: 01 oktober 2012, 13:34:52 »

Hej!

Fick just min andra lvp installerad. Placeringen blev så att det mesta av dom 2,5m rör som krävs för bästa
drift och funktion fick lindas upp, och placerades mellan utedelen/pumpen och väggen.
Är det ok? Är det inte där insuget är och är det inte risk för att det samlas upp skräp och snö och
dylikt där nu?

Mvh Peter

Annonser

Right Block

Vibrationsdämpare
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Annonspriser

Online just nu!

Ad
CitCop - Värmepumpar med installation i hela Sverige
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!