Författare Ämne: Har nogen erfaringer med Elementfläkten? (läst 28785 gånger)

Danskeren · « **skrivet:** 01 augusti 2008, 17:13:12 »

Finns det nogen som har erfarenhet med detta:

http://www.elementflakten.se/elementflakten-order-priser-flaktelement.html?

Håkan R · « **Svar #1 skrivet:** 10 oktober 2008, 23:06:52 »

Det här verkar ju vara en helt suverän lösning!

Jag har själv gått och funderat på om det skulle gå att konstruera någonting liknande för mina radiatorer. Vi har en villa i från 1962 i Stockholmstrakten med ett högtemperatursystem och elpanna (förbrukar ca 38.000 kWh/år för värme/varmvatten). När det är ca - 17 ute så måste vi ha en framledningstemperatur på 67 grader för att hålla varmt inne. Följaktligen så så skulle vi få svårt att räkna hem en värmepump på rimlig tid. Att byta ut radiatorna i huset handlar inte bara om kostnaden för inköp av radiatorena, fönsterbrädor (marmor) skulle behövas bytas, förnsternischer byggas om, mm.

Konstigt att inte Elementfläkten har uppmärksammats mer. Om den håller vad den lovar så skulle det vara en perfekt lösning på mitt problem och jag kan väl inte vara helt ensam med att ha högtemperatursystem?

Jag ska beställa Elementfläkten till en av mina radiatorer och prova hur det fungerar. Kanske även jag kan skaffa värmepump nu?

Heat? · « **Svar #2 skrivet:** 28 oktober 2008, 17:05:25 »

Nån som provat?

swepri · « **Svar #3 skrivet:** 04 januari 2009, 21:26:53 »

Jag byggde ihop en egen variant av 4st 80mm-fläktar från Dustin á 45 kr/st. Det blev ett fult bygge av 10mm plywood, men det duger att testa med iaf.

I dag är det den kallaste dagen sedan jag flyttade hit (-14 ºC just nu) och rummet som jag testar i var 14,5 ºC när jag startade. Efter ett par timmar har tempen varit uppe i 16,1 ºC och pendlat med någon tiondel medan utetempen har sjunkit ungefär 4 grader.

Man tar definitivt ur mer värme ur radiatorn (2-radig panelradiator), returröret är bara ljummet jämfört med utan fläktarna.

Ska bli spännande att se vad som händer framöver.

swepri · « **Svar #4 skrivet:** 07 januari 2009, 10:24:41 »

Nu har den snurrat några dagar och det funkar faktiskt

Ingen jättehöjning av källartempen, men ungefär 1,5 ºC högre temperatur än utan. Man känner dock att "klimatet" i rummet är betydligt bättre, lika bra som i pannrummet som har en riktig fläktkonvektor Thumbsup.

När jag kör på 12V så hörs fläktarna en hel del, så om man ska vistas mycket i rummet får man nog köra på lägre spänning/varvtal. Man märker inget drag i rummet, det känns bara lite grann direkt ovanför radiatorn att det blåser lite. Radiatorn är ganska sval i ovankant även om VBfram är hög, så man skickar verkligen ut värmen i rummet. VBretur är bara ljummen.

Kall Kyl · « **Svar #5 skrivet:** 07 januari 2009, 10:49:15 »

Vad tror ni om man klämmer in en såhär:
http://www.kjell.com/?item=98187&path=97000000,119000000,131500000,132500000
mellan panelerna i ett dubbelt element? Högre luftflöde och högre ljudnivå men det kanske blir någorlunda samma om man kör på lägre spänning? Om man tätar elementet i nederkant så är det lättare att få luftflödet där man vill ha det. Vanliga datorfläktar som sitter monterade under elementet kommer mest att suga luft från sidorna, inte så stor del av luftflödet kommer att passera förbi elementet.
mvh

swepri · « **Svar #6 skrivet:** 07 januari 2009, 11:24:57 »

Citat från: Kall Kyl skrivet 07 januari 2009, 10:49:15

Vanliga datorfläktar som sitter monterade under elementet kommer mest att suga luft från sidorna, inte så stor del av luftflödet kommer att passera förbi elementet.
mvh

Jag håller inte med riktigt. Om du tänker dig en bottenplatta med hål i som datorfläktarna sitter monterade på och en "skärm" i 90 graders vinkel uppåt (en stor "L-profil" alltså, där fläktarna sitter i botten). Denna skärm ligger emot radiatorns framsida. Luften sugs upp från golvnivå under bottenplattan och trycks upp mellan panelerna och mellan väggen och radiatorn. Det verkar räcka, tycker jag. Jag har satt mina fläktar med 20 cm c-c. Arean blir knappt 2 dm².

Andy_hstad · « **Svar #7 skrivet:** 07 januari 2009, 12:13:31 »

Jag har också provat i ett rum och tycker att det är en väldig skillnad.Hela rumet känns varmare och inte bara vid radiatorn.

douglas72 · « **Svar #8 skrivet:** 07 januari 2009, 20:52:24 »

datorfläktar har jag märkt är en utmärkt pryttel att köra lite varstans om man vill flytta luft.
Billiga, ganska tysta och går med låg effekt. Thumbsup
Däremot har jag inte hittat något billigt bra nätaggregat/transformator, någon som kan tipsa?
Helst med möjlighet att variera spänningen.

Kall Kyl · « **Svar #9 skrivet:** 07 januari 2009, 21:12:35 »

Citat från: swepri skrivet 07 januari 2009, 11:24:57

Luften sugs upp från golvnivå under bottenplattan och trycks upp mellan panelerna och mellan väggen och radiatorn.

Aha, jag trodde orginalet sög luften uppifrån och blåste den ner mot golvet.

Varför ska L:et liga emot framsidan och inte mot baksidan?

mvh

Kall Kyl · « **Svar #10 skrivet:** 07 januari 2009, 21:16:23 »

Citat från: douglas72 skrivet 07 januari 2009, 20:52:24

Däremot har jag inte hittat något billigt bra nätaggregat/transformator, någon som kan tipsa?
Helst med möjlighet att variera spänningen.

Vad tror du om denna:
http://www.nseffektivareenergi.se/epages/nseffektivareenergi_se.sf/sv_SE/?ObjectPath=/Shops/nseffektivareenergi.se/Products/%22N%C3%A4tadapter%200%2C07w%22

Verkar bra?

mvh

skuggan_pm · « **Svar #11 skrivet:** 07 januari 2009, 21:21:38 »

"Däremot har jag inte hittat något billigt bra nätaggregat/transformator, någon som kan tipsa?
Helst med möjlighet att variera spänningen."

Jag kör med en mobiltelefonladdare på 5,7V, funkar hur bra som helst.

Kall Kyl · « **Svar #12 skrivet:** 07 januari 2009, 21:45:12 »

Det tråkiga med gamla mobilladdade är att de ofta drar en hel del på tomgång. Men de är billiga, vem har inte en låda full med gamla laddare som man inte vet vad de är till.
mvh

Kall Kyl · « **Svar #13 skrivet:** 08 januari 2009, 13:59:50 »

Citat från: Kall Kyl skrivet 07 januari 2009, 10:49:15

Vad tror ni om man klämmer in en såhär:
http://www.kjell.com/?item=98187&path=97000000,119000000,131500000,132500000
mellan panelerna i ett dubbelt element? Högre luftflöde och högre ljudnivå

Jag måste rätta mig själv. Vid närmare kontroll verkar den ha lägre luftflöde men högre volym

mvh

oooo_quattro · « **Svar #14 skrivet:** 08 januari 2009, 23:05:11 »

Tycker också att detta är en lysande idé, perfekt när man har värmepump då man kan sänka framledningstemperaturen

För mig är det också
bra då jag har underdimensionerat element i garaget.

Nu har jag gjort en provisorisk lösning för att testa innan något köps in. Har ställt en kupe fläkt på kant som blåser på lägsta hastighet rakt igenom elemenetet. Testar att stänga
av el-elementet och ser vilken temp jag får i garaget.

Danskeren · « **Svar #15 skrivet:** 09 januari 2009, 00:10:56 »

Kann ni lägga en ritning och en inköpslista, när ni har funnit den perfekta lösning?

han540 · « **Svar #16 skrivet:** 14 februari 2010, 21:58:32 »

Blev lite nyfiken på att "fläkta" element. Någon som har byggt själv eller köpt färdig, som har lite ytterligare info, tips o ideer? studs
Det är ju inte helt billigt att köpa färdigt, om man ska ha det på flera element. Kan det vara ett bättre alternativ än en dyr fläktkonvektor?

swepri · « **Svar #17 skrivet:** 13 mars 2010, 22:04:29 »

Citat från: Kall Kyl skrivet 07 januari 2009, 21:12:35

Citat från: swepri skrivet 07 januari 2009, 11:24:57
Luften sugs upp från golvnivå under bottenplattan och trycks upp mellan panelerna och mellan väggen och radiatorn.
Aha, jag trodde orginalet sög luften uppifrån och blåste den ner mot golvet.

Varför ska L:et liga emot framsidan och inte mot baksidan?

mvh

Oj, såg inte din fråga förrän nu.

Ena änden av "L"-ets botten ligger i princip emot väggen, under/bakom radiatorn, och tätar för att se till så att fläktarna tar så mycket luft som möjligt från golvnivå. Den vertikala stapeln av "L"-et ligger emot framsidan av radiatorn och tätar där så att luftflödet går mellan och bakom panelerna. Ingen luft blåses alltså upp längs framsidan av radiatorn.

Nu har jag kört ganska länge med den och det funkar fortfarande bra tycker jag. Jag stänger bara av på sommaren när jag inte kör någon värmeproduktion.

Nilzzon73 · « **Svar #18 skrivet:** 17 mars 2010, 11:59:30 »

Puffar lite i tråden, tycker detta verkar mycket intresant då jag oxå har "fel" radiatorer.
Någon som fått till ett riktigt bra gds system?

Majk · « **Svar #19 skrivet:** 13 oktober 2010, 09:14:22 »

Den här kanske funkar bra, lite billigare variant:

http://varuhuset.etc.se/sv/product/67/Varmeflakt-for-elementet

patrik123 · « **Svar #20 skrivet:** 14 oktober 2010, 05:49:59 »

Intressant med billiga alternativ som man kan testa. Men varuhuset etc.se man inte kunna lita på när de skriver följande.

Drar cirka 1,5kw per 500 timmar (motsvarande en elkostnad på cirka 5 kr) och låter som en datafläkt.

1,5 kw i 500 timmar blir 750 kWh och en kostnad på över 1000 kr och då menar de kanske att fläkten endast håller 500 timmar? Eller så har de skrivit fel och räknar med en elkostnad på över 5 kr/kWh. Blir inte rätt hur man än vrider på siffrorna. Enligt den brittiska hemsidan är fläkten på mindre än 1,5 W.

Naprapaten · « **Svar #21 skrivet:** 14 oktober 2010, 09:29:23 »

1,5 kW = 1500 W per 500 timmar

1500/500=3W/timme

24 timmar x 3W= 72W/dygn

Förbrukningen på fläkten är nästan lika stor som en gammal 75W lampa förbrukar på en timme.

Matte är inte direkt min starka sida, men vad tror ni? Har jag räknat rätt?
Om produkten fungerar som de utlovar och den bara förbrukar ca 72W/dygn, tycker jag att det är en smart och
billig konstruktion för att "boosta" upp sina gamla element.

Teltur · « **Svar #22 skrivet:** 14 oktober 2010, 10:25:05 »

Tycker också iden är intressant men är tveksam till oljudet från
dessa "datafläktar".
Funderar själv på att köpa tystare fläktar från tex kjell och prova.

När det gäller förbrukningen så vid jag förstår innehåller enheten 2 st fläktar a 1.5W.
Alltså 3W/h x 500h = 1.5kWh (motsvarande en elkostnad på cirka 2 kr i 500h drifttid)

Naprapaten ,du har räknat rätt.
Om jag skall vara lite kinkig så skall det vara :

1,5 kWh = 1500 Wh per 500 timmar

1500/500=3W/timme

24 timmar x 3W= 72Wh/dygn

men de som gjort sidan har mindre koll på effekt och energi än du.

MVH Teltur

purjo__ · « **Svar #23 skrivet:** 14 oktober 2010, 10:27:53 »

Konstigt att ETC, som enbart jobbar med energifrågor, inte kan skilja på Watt och Wattimmar

Att ÖoB anger COP i kW på sina Zibropumpar är väl en sak...

Naprapaten · « **Svar #24 skrivet:** 14 oktober 2010, 11:36:54 »

Hej Teltur!

Tack för att du förtydliga min avancerade matematiska ekvation

Du tror att det sitter två fläktar i produkten, men när jag tittar på bilderna från http://www.radiatorbooster.co.uk/product.html
eller från filmen , så kan jag bara se en liten fläkt.
Hur som helst, räcker denna lilla fläkt att få fart på värmen??? Frågan är om det ens räcker med två små fläktar???
Om du själv får ändra för bättre effekt och komfort, förutom att byta ut fläkten till en tystare modell, hur skulle karossen se ut?
Liknade Radiotor Booster eller Elementfläkten eller Fläktkassetten från Pyrox/Frico???

Mvh
Naprapaten

Teltur · « **Svar #25 skrivet:** 14 oktober 2010, 19:25:39 »

Hej Naprapaten

Tack för dina länkar , speciellt youtube länken Thumbsup
Tittar man på den så är det en fläkt , själv tittade jag bara på
http://varuhuset.etc.se/sv/product/67/Varmeflakt-for-elementet
och trodde det var en till dold på andra sidan.
När det gäller ljudet på en 40x40 fläkt(uppskattning från youtube filmen)
så är det ganska högt , drar man ner spänningen så tystnar den till slut men då
har man ju inte mycket luftflöde kvar.
Kalla mig sen misstänksam men varför får man inte se när han stoppar
i stickproppen(filmen hoppar över momentet).
Är verkligen fläkten igång ?

Om jag får välja mellan dom tre så tycker jag att elementfläkten ligger
bäst till.Fler fläktar = bättre flöde = kan köras på lägre varvtal = lägre ljud

Håller på att testa lite själv just nu med en 92x92 fläkt(kjell 98-264 fanns inga 98-322 hemma

) se bild.
Kan naturligvis ta bort galler och fälla in dom , upp till 7 st

MVH Teltur

patrik123 · « **Svar #26 skrivet:** 15 oktober 2010, 05:54:12 »

En fundering. Varm luft strömmar väl uppåt och om man monterar en fläkt måste väl den vara på undersidan för att öka detta flöde? Annars riskerar man väl t.o.m. att minska värmeavgivningen?

purjo__ · « **Svar #27 skrivet:** 15 oktober 2010, 08:03:20 »

Citat från: patrik123 skrivet 15 oktober 2010, 05:54:12

En fundering. Varm luft strömmar väl uppåt och om man monterar en fläkt måste väl den vara på undersidan för att öka detta flöde? Annars riskerar man väl t.o.m. att minska värmeavgivningen?

Det spelar väl inte så stor roll om fläkten trycker in luft underifrån eller suger ut luft ovanifrån?
Självklart skall den inte ligga uppepå och blåsa in luft i elementet...

Naprapaten · « **Svar #28 skrivet:** 15 oktober 2010, 08:17:15 »

Till Teltur

Hur stor är elementet som du har 7 fläktar på?
Vore intressant om du kunde berätta lite om ditt projekt framöver, t ex om du får bättre värmekomfort i rummet.

Mvh
Naprapaten

Teltur · « **Svar #29 skrivet:** 15 oktober 2010, 08:42:23 »

Hej
Självklart skall fläkten/fläktar suga luft om dom sitter
på ovansidan.(la till lite pilar på bilden så det inte missuppfattas).

Just nu har jag bara en fläkt men som sagt kan ha
upp till 7st.Elementet är ca 700x160x500.(bxdxh)

Skall naturligtvis utvärdera detta och återkomma.

MVH Teltur

turbonezze · « **Svar #30 skrivet:** 25 oktober 2010, 20:02:35 »

Jag har tagit hem en liknande fläkt den här från USA:
http://shop.conrad.se/websale7/?shopid=conrad-swe&act=product&prod_index=560546&subref=search/tangential/prod_560546&Ctx={ver/7/ver}{st/3ec/st}{cmd/0/cmd}{m/websale/m}{s/conrad-swe/s}{l/01-aa/l}{type/extern_search/type}{sf/%3Cs1%3Etangential%3C/s1%3E%3Cs5%3E1%3C/s5%3E/sf}{p1/36a7c20bdafd2eb520bbbf89b2d86521/p1}{md5/c13b10de96af553983fb90fd52d74ca7/md5}

Det är sånna som sitter i riktiga fläkt konvektorer.

Mitt pris blir ca 150 kr fläkten och den är 30 cm bred och 50mmx50mm bred/djup
Borde passa ypperligt under de flesta panelradiatorer.

På ett 1,2 element så borde det ju bli bra med 3 st.

Har skrivit mer i tråden http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=35847.0

Vi kanske ska fortsätta i en tråd då de handlar om samma sak i princip

Naprapaten · « **Svar #31 skrivet:** 12 november 2010, 10:15:30 »

Vill puffa lite i tråden.
Undrar bara hur det går för Telturs och turbonezzes fläktprojekt???
Några positiva resultat eller ingen skillnad?

Mvh
Naprapaten

Teltur · « **Svar #32 skrivet:** 12 november 2010, 13:19:43 »

Hej

Har inte haft tid att testa seriöst på senare tid pga ett annat projekt men
gjorde ett litet test idag med 2st 92x92 fläktar.
Testobjekt :Sovrum 16 m2 ,stängd dörr ,framledningstemp 31 ºC ,utetemp 7 ºC.
Efter drygt 2h körning ingen skillnad. $:-\$

Misstänker att 2 st 92mm fläktar ger alldeles för låg luftflöde.

MVH Teltur

Raptor · « **Svar #33 skrivet:** 12 november 2010, 15:41:35 »

Intressant projekt. Tanken har slagit mej också men det slutade med att jag köpte en fläktkonvektor.

Jag tror du måste säkna ditt delta T över det elementet samt öka luftflödet.
Antag att din tilloppstemp är 31 grader och din retur är 26.
Detlat mot rummet blir då ((31+26)/2)-20,8= 7,7 grader
Antag att luftflödet är ca 25l/s så blir effekten 0,025x1010x7,7=194W vid nämnda delta T.
Fördelen med fläktkonvektorer är ju att de kan öka deltat på vattnet genom större effektuttag.
Om du därför skulle ska öka effekten så bör du ju öka värmebärarflödet så att deltat är väldigt litet utan fläktarna igång.

Normal konvektion kanske är 5l/s vilket skulle ge ca 5-10 l/s vilket ger en effekt på upp till 75W
Den extra effekten av fläkten blir alltså 120W. Vid 5 graders delta.

Om man tittar på fläktkonvektorer så är många angivna vid en min framledning på 35 grader.

/Raptor

Toprunner · « **Svar #34 skrivet:** 12 november 2010, 21:16:09 »

Citat från: Raptor skrivet 12 november 2010, 15:41:35

Intressant projekt. Tanken har slagit mej också men det slutade med att jag köpte en fläktkonvektor.

Jag tror du måste säkna ditt delta T över det elementet samt öka luftflödet.
Antag att din tilloppstemp är 31 grader och din retur är 26.
Detlat mot rummet blir då ((31+26)/2)-20,8= 7,7 grader
Antag att luftflödet är ca 25l/s så blir effekten 0,025x1010x7,7=194W vid nämnda delta T.
Fördelen med fläktkonvektorer är ju att de kan öka deltat på vattnet genom större effektuttag.
Om du därför skulle ska öka effekten så bör du ju öka värmebärarflödet så att deltat är väldigt litet utan fläktarna igång.

Normal konvektion kanske är 5l/s vilket skulle ge ca 5-10 l/s vilket ger en effekt på upp till 75W
Den extra effekten av fläkten blir alltså 120W. Vid 5 graders delta.

Om man tittar på fläktkonvektorer så är många angivna vid en min framledning på 35 grader.

/Raptor

Har du bra tips på fläktkonvektor,, jag måste nog köpa in en snart

purjo__ · « **Svar #35 skrivet:** 12 november 2010, 22:10:35 »

Jag också...

Raptor · « **Svar #36 skrivet:** 13 november 2010, 07:42:25 »

Jag köpte en Frico PCW332. Fick den igår så jag vet inte om den är bra. Det ingick reglering och två 2-vägsventiler med ställdon.

/Raptor

Teltur · « **Svar #37 skrivet:** 13 november 2010, 08:26:18 »

Tack för uträkningen och formeln Raptor. Thumbsup

Inte konstigt att det inte märks någon tempökning med ca 194w extra.
Mina två fläktar ger vid 12V 110 m3/h => ca 30l/s ,
deltat över elementet kommer jag inte åt att mäta (enrörs system) ,
eventuellt går det med värmekameran.
Jag får väl prova lite till när det blir kallare och framledningen högre
åtminstone 40 ºC.

MVH Teltur

Naprapaten · « **Svar #38 skrivet:** 13 november 2010, 09:24:48 »

Det är härligt att det finns såna som Teltur, som fortsätter att utveckla sitt projekt/forskning Thumbsup
Fortsätter med stor spänning denna tråd.

Mvh
Naprapaten

Strip · « **Svar #39 skrivet:** 13 november 2010, 10:12:13 »

Citat från: Raptor skrivet 12 november 2010, 15:41:35

Antag att din tilloppstemp är 31 grader och din retur är 26.
Detlat mot rummet blir då ((31+26)/2)-20,8= 7,7 grader
Antag att luftflödet är ca 25l/s så blir effekten 0,025x1010x7,7=194W vid nämnda delta T.

Vad är 1010 för siffra? Var fick du den ifrån?

Raptor · « **Svar #40 skrivet:** 13 november 2010, 10:25:57 »

Citat från: Strip skrivet 13 november 2010, 10:12:13

Citat från: Raptor skrivet 12 november 2010, 15:41:35
Antag att din tilloppstemp är 31 grader och din retur är 26.
Detlat mot rummet blir då ((31+26)/2)-20,8= 7,7 grader
Antag att luftflödet är ca 25l/s så blir effekten 0,025x1010x7,7=194W vid nämnda delta T.

Vad är 1010 för siffra? Var fick du den ifrån?

Hej,
Det är specifikvärmekapacitet för luft eller som man vanligtvis skriver, cp.
Den är 4180 för vatten och 1010 för luft.

/Raptor

Teltur · « **Svar #41 skrivet:** 13 november 2010, 10:43:44 »

Ett grovt sätt att kolla effekten på en L/L , om
man vet luftflödet genom innedelen.

Raptor · « **Svar #42 skrivet:** 13 november 2010, 20:48:43 »

Ja,absolut.
Vet man flödet på ett ungefär så är det bara att ta deltat mellan rummet och inblåsningstempen.
Ex: 0,08x1010x(50-21)=2343W

Jag övervakar mitt effektuttag på värmesystemet med samma formel fast för vatten.

/Raptor

Raptor · « **Svar #43 skrivet:** 21 november 2010, 20:05:31 »

Nu har fläktkonvektorn snurrat några dagar och resultatet är värmande. Jag satte den i ett rum där jag hade två för små radiatorer och temperaturen gick aldrig över 19-20 grader. Bytte ut den ena radden mot FLK och ströp ner den andra för att ge mer flöde till FLK:n. Nu har vi 23-24 på lägsta fläkthastigheten! Låga returtemperaturer är bara en positiv bieffekt.
Tyvärr verkar det som att termostaten i reglercentralen är kass och det kommer en ny på tisdag. Den har nämligen 0 hysteres. När den nått börvärdet så startar/stoppar den med några sekunders mellanrum. Får se om det blir bättre med ny RC.

Jag kan varmt rekomendera fläktkonvektor!

/Raptor

Författare Ämne: Har nogen erfaringer med Elementfläkten? (läst 28785 gånger)

Annonser

Right Block

Online just nu!