|
Skrivet av: svenske kocken« skrivet: 31 december 2007, 11:18:27 »Att man ska kunna spara energi genom att värma upp en större volym med större väggytor verkar ju lite knepigt. Jag trodde att vid samma k-värden så var värmeläckaget beroende av väggytans storlek
 Skrivet av: mrfrenzy« skrivet: 31 december 2007, 11:10:35 »Dom fick gratisreklam i DN också http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?a=728731
Skrivet av: ClasseClas« skrivet: 31 december 2007, 10:44:36 »Det var nog Ecogrund som avsågs, http://www.ecogrund.se
Det bygger på en luftburen värmelösning med en extra rymlig krypgrund,  Nackdelen är att alla golv på bottenvåningen får samma temperatur oavsett användningsområde. Det här systemet introducerades redan år 2000 med TEEG-hus, där väggelement och grund byggdes i en enhet, http://www.teeghus.se/ Skrivet av: steffo78« skrivet: 14 maj 2006, 01:21:53 »http://www.legalett.se kanske? Har funnits ett tag, 25 år men inte kan det ju vara möjligt att konvertera till ett sånt system för en låg kostnad. Slutet luftsystem är det.
Skrivet av: SkaneErik« skrivet: 23 april 2006, 23:24:40 »Att det är energisparande kanske är för att det kanske kräver en mycket lägre framledingstemperatur än gamla högtemp-raddar som kör med 80/60 grader vid värmepump?
Skrivet av: messer« skrivet: 16 april 2006, 13:47:51 »Hej
Sådana inslag är bara någon som vill göra reklam eller påstå nått för att bilda opinion. Så om du vill sälja nått, skicka in ett litet påstående till TV och där sitter nån och klipper o klistrar från sina s.k. källor så plötsligt har man ett inslag i TV. Det här gäller även tidningar, har ni sett när DN har en artikel och som källa anger METRO, hur trovärdigt är det, samtidigt äger dom TT. MVH Messer Skrivet av: Carl N« skrivet: 16 april 2006, 07:08:56 »Det måste nog vara värmekällan och inte distrubitionen som står för besparingen, antagligen har nån sen hittat på ett sätt att sprida värmen i ett hus utan vattenburen värme utan att behöva göra en dyr konvertering?
 Skrivet av: hplp« skrivet: 15 april 2006, 23:27:07 »Jo men visst, om man värmer upp alla kalla småskrymseln så flyttar ju fler småkryp in och dom genererar ju en viss mängd värme. Thumbsup
Skrivet av: svenske kocken« skrivet: 14 april 2006, 10:01:37 »Hur ska man kunna spara på uppvärmnigskostnaden genom nått nytt system för att sprida värme, då det är värme "läckaget" i huset som avgör hur mycket ny värme man måste tillföra för att erhålla en viss temperatur inne.
Skrivet av: AndersA« skrivet: 14 april 2006, 09:42:43 »Hej
Igår Skärtorsdag så var det inslag på TV ang ett nytt värmedistrbutionssystem som skulle spara halva värmekostnden. Man frågar sig givetvis, jämfört med vadå? Detta framgick tyvärr inte. Systemet byggde på att man fördelatde uppvärmd luft i huset på ett nytt sätt, om jag förstod det hela rätt, luften fördelades i bjälklaget och hade låg hastiget via en stor yta? Systemet var patenterat. Den varma luften åstadkomms via bergvärme eller pellets sa man. Är det någon som vet var man kan få mer information? Mvh AndersA   |
|
|
gäster: 691
dolda: 0
användare: 8
