Ämne: Bosch ew 2.0

[Joksi]

Var får du 5300 ifrån?

Men när elen går över 1,50, vilket den gjorde/gör på vintermånaderna och då det är när man använder el eller fjärrvärme spets, så börjsr det bli billigare istället med fjärrvärmen?
Som sagt I vintras låg mitt elpris på som högst 80 öre, dvs ca 30 öre mer än nu, mao 1,58kr istället för 1,28.

Imnebär det inte att fjärrvärme spetsen trots allt är billugarw, just när den väl behövs?

Obegränsad tillgång till varmvatten har jag hört som ett argument också samt mindre enetgispill eftersom värmepumpen kontinuerligt håller vattnet i beredare varmt, oavsett om det används eller inte.
Men om jag säger upp avtalet betyder ju inte det att fjärrvärme centralen eller rören till huset försvinner, jag kan ju alltid teckna nytt avtal om jag skulle vilja köra fjärrvärme i framtiden.

[Carl N]

Var får du 5300 ifrån?

Du skrev att tidigare förbrukning fjärrvärme är 5300 kWh.
Om man räknar på 1,58 kr/kWh på elen så blir det 1,58 x 5300 = 8374 kr att jämföra med 8542 för fjärrvärmen.

Den enda fördelen med fjärrvärmen är att den troligen håller längre än frånluftspannan, kostnaden för energin är dock högre om man räknar med den fasta kostnaden.

[Joksi]

Du skrev att tidigare förbrukning fjärrvärme är 5300 kWh.
Om man räknar på 1,58 kr/kWh på elen så blir det 1,58 x 5300 = 8374 kr att jämföra med 8542 för fjärrvärmen.

Den enda fördelen med fjärrvärmen är att den troligen håller längre än frånluftspannan, kostnaden för energin är dock högre om man räknar med den fasta kostnaden.

Jaha, då förstår jag.
Tidigare boendes förbrukning ja, under 2017 (jag flyttade in sommaren 2018), när jag flyttade in var fjärrvärmecentralen inställd på 20c och frånluftsvärmepumpen på värmekurva 4. Mao, de som bodde här då verkade köra på båda systemen samtidigt /parallellt och det tyder ju deras tidigare förbrukningssiffror på, 7000kwh el och 5300 kWh fjärrvärme för ett år. Tyvärr ingen automatisk styrd fjärrvärme spets.

Nu har vi efter 7 mÃ¥nader sen Ã¥rsskiftet  istället förbrukat 4000kwh el och 0kwh fjärrvärme. Pumpen värmekurva stÃ¥r pÃ¥ 3,6 och fjärrvärmecentralen stÃ¥r pÃ¥ Off (5c ftostskydd) och jag har stängt av reglagen pÃ¥ fjärtvärmerören.

Tycker du jag då ska fortsätta så här, och säga upp fjärrvärmen?
Iofs var elen billigare 2017 samt så var tex senaste vintern I södra Sverige väldigt mild.

[Carl N]

Jag skulle kontakta fjärrvärmebolaget och kolla upp om det går att avbryta abonnemanget på fjärrvärme.
Sen är frågan hur mycket av grejerna som får vara kvar, jag gissar att de stänger av fjärrvärmen på nån låsbar ventil?
Om grejerna får vara kvar vore det bra, det kan ju vara en smidig backup om frånluftsvärmepumpen havererar?

[Joksi]

Jag skulle kontakta fjärrvärmebolaget och kolla upp om det går att avbryta abonnemanget på fjärrvärme.
Sen är frågan hur mycket av grejerna som får vara kvar, jag gissar att de stänger av fjärrvärmen på nån låsbar ventil?
Om grejerna får vara kvar vore det bra, det kan ju vara en smidig backup om frånluftsvärmepumpen havererar?

Hej igen,

Har kollat upp det nu och förutom uppsägningstid finns inga kostnader med att varken säga upp avtalet eller heller teckna nytt igen framöver om msn ändrar sig (sÃ¥ länge man behÃ¥ller allt I huset). De kommer visst bara ut och pluggar rören sant tar med  mätaren som är deras, resten äger husägaren.

Så sammanfattningsvis bör jag då säga upp avtalet då jag bara har att vinna på det?
Dina uträkningar har väl utgått ifrån att det går att automatisera en fjärrvärmespets och då har du konstaterat att det ibte blir billigare ändå? I mitt fall går det ju inte, antingen kör jag ena eller andra systemet eller hälften hälften typ, men som jag förstår det vinner värmepumpen över fjärrvärmen oavsett?

Då har jag frågor på två andra alternstiv dom vi ibte berört, att tex något av systemen används för tex enbart uppvärmning och det andra för vatten och vice versa. Det borde väl gå att koppla rent tekniskt, men finns det någon vinning på det? Jag har ju läst att de finns tex folk som värmer huset med pumpen, och vatten med fjärrvärme med fördelen att de slipper förhålla sig till begränsad mängd vatten i pumpen. Fast då kandke man ska vara en större familj, och billugarw blir det kanske inte utan bara mer bekvämt och praktiskt?

[Joksi]

Förresten, jag pratade precis med en bosch service partner som i sin tur har pratar med Bosch, och han säger tvärtom att det går att koppla ihop pumpen med fjärrvärme och öven stänga av el-patronen?

[Carl N]

Bosch kanske har nått fjärrvärme-tillbehör som de inte annonserar om?
För att få detta att funka så måste man göra typ koppla bort elpatron och låta utgången till elpatron starta fjärrvärmen.
Samtidigt ska shunten på Bosch stänga så att kompressorn bara värmer varmvatten då fjärrvärmen värmer huset.
När eltillskottet kopplas bort så ska då frånluftsvärmepumpen ta över hela värmningen av hus + panna som vanligt.
Detta är lite komplicerat och kräver nån form av tillbehör för att styra korrekt.

Men som min beräkning visar så blir inte energikostnaden lägre med detta.
Du kan välja vilken lösning som du vill, jag bara pekar på den energikostnadsmässigt optimala lösningen.

[Joksi]

Bosch kanske har nått fjärrvärme-tillbehör som de inte annonserar om?
För att få detta att funka så måste man göra typ koppla bort elpatron och låta utgången till elpatron starta fjärrvärmen.
Samtidigt ska shunten på Bosch stänga så att kompressorn bara värmer varmvatten då fjärrvärmen värmer huset.
När eltillskottet kopplas bort så ska då frånluftsvärmepumpen ta över hela värmningen av hus + panna som vanligt.
Detta är lite komplicerat och kräver nån form av tillbehör för att styra korrekt.

Men som min beräkning visar så blir inte energikostnaden lägre med detta.
Du kan välja vilken lösning som du vill, jag bara pekar på den energikostnadsmässigt optimala lösningen.

Hej igen,

Ja, det låter helt klart mer avancerat och att det kanske kan kosta mer då än vad det smakar.

Jag får fundera lite på det, men det lutar åt att säga upp fjärrvärmeavtalet speciellt då det inte kostar mig något mer om jag ändrar mig.

[Joksi]

En liten följdfråga, varför har många hus 16a huvudsäkring medan vårt har 20? Är det kopplat till att vi har värmepump?

[perra83]

En liten följdfråga, varför har många hus 16a huvudsäkring medan vårt har 20? Är det kopplat till att vi har värmepump?

Absolut! Pumpen med kompressor och elpatron kan dra rejält med ström. Är du sedan sugen pÃ¥ att köra tvättmaskin och torktumlare samtidigt och även laga mat dÃ¥ räcker inte 16A sÃ¥ lÃ¥ngt. Har du huvudsäkringar av porslinsmodell (kanske alla har?)  sÃ¥ är det bara att byta till 16A och prova och se om dom hÃ¥ller.  Prisskillnaden mellan 16 och 20 ampere är inte hutlöst stor men visst finns det pengar att spara.  PÃ¥ mÃ¥nga värmepumpar kan du begränsa effekten pÃ¥ elpatronerna. Det kan även finnas effektvakter att montera.
Jag har oxå 20A och vi har bytt nån huvudsäkring ett par gånger på 7,5år som vi har bott i huset.

[Joksi]

Hej igen,

Ville bara skriva av mig lite och samtidigt meddela senaste status.

Jag bestämde mig för att säga upp fjärrvärme leveransen, vartefter jag blev uppringd av någon projektkordinstor som bara ville dubbelkolla läget och anledningen. Då framkom det helt plötsligt att Kundtjänst personalen informerat mig fel, att en uppsägning innebär stora kostnader om jag skulle ändra mig. De kommer komma ut och gräva utanför mitt hus för att plombera rören, kostnadsfritt, men skulle jag igen vilja ha fjärrvärme så ksn dry kosta upp emot 50k att ansluta mitt hus igen... Helt otroligt!

Han avrådde ju såklart från detta, och tyckte det måste vara bättre att använda fjärrvärmen då det är mer miljövänligt samt på lång sikt billugarw eftersom min pump lär inte hålla mer än 10-12 år medan fjärrvärmeväxlaren håller uppåt 25 år....? (känns som han talar lite väl negativt om värmepumpar) Vidare så kostar en ny värmeväxlare mycket mindre än en ny värmepump. I värsta fall får jag bita i det sura äpplet och betala den fasta kostnaden och köra med värmepumpen men se det som en försäkring och flexibilitet att ha tillgång till fjärrvärmen.

Jag står ju inte och faller med 400kr I månaden, men efter årsskiftet höjer de och då blir det 425kr, så de kommer ju bara bli dyrare och dyrare så hur hade ni andra resonerat eller gjort? I mitt huvud känns det samtidigt lite dumt att de ska gräva bort allt och att jag riskerar få betala 50k om jag vill ansluta mig igen med min utrustning. Varken eller känns riktigt bra...

[krambriw]

Det känns ju som utpressning, borde väl gå att "plombera" på annat sätt tycker man

[Joksi]

Det känns ju som utpressning, borde väl gå att "plombera" på annat sätt tycker man

Jag har frågat, men det gör dem inte...

[Joksi]

Förresten, snackade med en bekant som undrade om inte mitt system ksnske är inkopplat enliugt nedan.

"När det gäller värmen kan det vara så att värmepumpen och fjärrvärmeväxlaren arbetar växelvis och är parallellkopplade. Värmepumpens kompressor ger ca 1,5 - 2 kW värme och så länge det räcker går cirkulationspumpen i värmepumpen medans den står stilla i fjärrvärmeväxlaren. När sedan temperaturen i värmepumpen sjunker under ett visst gradtal stannar dess cirkulationspump och cirkulationspumpen i fjärrvärmeväxlaren startar. Detta fortgår tills panntemperaturen i värmepumpen åter är så hög att den kan börja skicka ut värmevatten igen osv."

Låter det vettigt? Jag tolkar det som att värmepumpen då aldrig hinner aktivera el-patronen (istället gör att den är bortkopplad), eftersom fjärrvärmen" lurar" den innan..?

[Joksi]

Ingen som har koll på detta?

Jag tänker att det kanske låter rimligt, av det faktum att när båda systemen är igång och jag sänker kurvan max på ena så börjar det andra att tokvärma och vice versa. Alltså, värmepumpen och fjärrvärmeväxlaren verkar ändå inte vara helt fristående, de verkar ju ha koll på varandra på något sätt. Kan det vara det som kallas paralellkopplat?

Som sagt, jag är ju "tvungen" att behålla båda uppvärmningssystemem som sagt och nu när uppvärmningssäsongen ät igång igen vill jag verklugen känna att jag gör på rätt sätt och gör det bästa av situationen...