Ämne: Trådar som spårar ur

[Erik-NA]

Jag är kanske ovanlig då jag stör mig på trådar som spårar ur, dvs byter ämne från själva ursprungsinlägget. Det är tråkigt på många olika sätt, mest för att man kan missa viktigt information om man inte läser alla trådar. Dels blir inläggen väldigt spretiga.

Varför kan man inte starta en ny tråd när går utanför trådens ämne? Det skulle underlätta för alla.

[utopiazz]

Det är tyvärr så det fungerar i de flesta forum och är snudd på omöjligt att motverka. Ett sätt att komma bort från det är att ha moderatorer som tar bort allt som inte hör till ämnet, eller om någon kliver in och "kapar" tråden med andra förutsättningar. Det är dock ett heltidsjobb som ingen vill ha och jag trpor de flesta accepterar eller t.o.m gillar det som det är.

På samma sätt fungerar det i dagligt tal om man är en lite större grupp. Helt plötsligt byts ämnet ut och man börjar med en annan fråga eller gruppen delas i flera delar runt samma bord och har olika frågor som fokus.

[purjo__]

Forumprogramvaran borde ha en funktion för att 'dela' en tråd - Dvs skapa en ny tråd men ändå behålla nån sorts referens i orginaltråden som visar att den har 'spretat iväg'...

[cheetah1]

Det går som sagt att moderera bort. Det har vi provat i ett forum jag var moderator i vid tillfället. Resultatet blev en väldigt stel och tråkig stämning, lite stazityskland över det hela. Dom flesta trådarna i forumet såg ut typ såhär:

#1: "Hur funkar det här?"
#2: "Det funkar såhär."
#3: "Tack för svaret."
LÃ¥st.

Alltså, det minsta offtopic nån var så raderade man inlägget, och så fort frågan hade besvarats så låste man tråden. Ingen var nöjd med det, så man slutade med det.

[Rickard]

Forumprogramvaran borde ha en funktion för att 'dela' en tråd - Dvs skapa en ny tråd men ändå behålla nån sorts referens i orginaltråden som visar att den har 'spretat iväg'...

Jag kan dela en tråd om jag vill.
Det händer då och då att jag gör det ocså, men inte alls ofta.

Jag vet också att det finns vissa "staziforum" som ingen vill skriva i, och det kan väl funka bra om det rör t.ex. ett supportforum för en vara eller liknande, men inte för ett forum som detta.
Jag tycker att trådarna håller sig rätt bra tills den ursprungliga frågan fått ett eller flera bra svar, och sedan spårar det ur - tycker inte att det är så farligt, men kan förstå att det är lite jobbigt för de som googlar och hittar en tråd som påstås handla om "Nibe 2025", men huvudsakligen handlar om något annat.

[Erik-NA]

Det är tyvärr så det fungerar i de flesta forum och är snudd på omöjligt att motverka. Ett sätt att komma bort från det är att ha moderatorer som tar bort allt som inte hör till ämnet, eller om någon kliver in och "kapar" tråden med andra förutsättningar. Det är dock ett heltidsjobb som ingen vill ha och jag trpor de flesta accepterar eller t.o.m gillar det som det är.

På samma sätt fungerar det i dagligt tal om man är en lite större grupp. Helt plötsligt byts ämnet ut och man börjar med en annan fråga eller gruppen delas i flera delar runt samma bord och har olika frågor som fokus.

jag tycker inte man kan jämföra ett skrivet forum med dagligt tal. Möjligen en chatt, men inte ett forum.

Jag har varit med och drivit ett forum i mer än tio år (har dock lagt ned nu) där reglerna säger att man skall hålla sig till trådens ämne. Men som du skriver så fungerar det inte alltid och trådar spårar ur där också. Lösningen är precis som någon skriver, moderering.

Jag tror inte att det behövs någon stasipolis för att uppnå detta. Kanske till en början, men efterhand lär ju sig folk vad som gäller och då brukar folk också hjälpa moderatorerna.

Den största fördelen är att en tråd:

• InnehÃ¥ller information enligt rubriken pÃ¥ första inlägget och att det blir enklare att hitta information.
• Mindre dubbelpostning
• Enklare att hitta information för nya besökare blir det

Jag kan inte se några större nackdelar förutom att det går åt moderatorer, men det har väl forumet?

Att det skapar bra stämning bland forumets old-timers kan hända, men varför skulle stämningen bli sämre om man styrde upp inläggen mer?

[Rickard]

Det har förekommit under forumets livstid att vi provat styra upp det där, men det blir lätt dålig stämning om man går in och ger pekpinnar eller raderar inlägg som folk faktiskt avsatt tid för att skriva, även om det är offtopic.
Mitt mål är att de som frågar skall få ett vettigt svar innan trådarna spårar ur och blir offtopic, ni för gärna anmäla inlägg som spårar ur tidigare än så.

[Erik-NA]

Radera är inte klokt, då blir det dålig stämning. Dock måste det finnas möjlighet att splitta trådar? Kanske också att sammanfoga trådar?

[Apan]

Klart bäst som det är, ett specifikt ämne kan ha fler lösningar och vägar, och många bra förslag och kanske mimdre bra, gillar mindre alla "småpoliser" som säger att allt är olagligt och fel och rider sin paragrafer till pricka..

[ORAKLET]

tycker också att det ska vara som det är. för oss "oldtimers" ( vet inte om jag kan kalla mig det än )
sÃ¥ är det ju urspÃ¥rningarna som är det roliga.  Jag brukar hjälpa folk om de har nÃ¥tt problem och jag vet hur det kan Ã¥tgärdas.  men det som ger mig nÃ¥got tillbaka är ju urspÃ¥rningarna.  visst kan vi ha trÃ¥dar som bara har urpÃ¥rningar men dÃ¥ kanske de som har svaret pÃ¥ frÃ¥gorna bara läser och postar där.

Om jag talar för mig själv, sÃ¥ finns inte jag här för att hjälpa folk enbart.  Jag vill ocksÃ¥ fÃ¥ ut nÃ¥got och det fÃ¥r jag genom att tjata med andra som till exempel CarlN  T.Johansson,Purjo,JOKA och C-C.  Jag kommer hit för det, inte brar för att fixa en falerande anläggning.  Det är en bonus.

[kullabacken]

jag tycker det är bra som det är.
klart det bästa forumet, jag är aktiv pÃ¥.  Thumbsup

[rocas]

Utan lite tjat och liv och personliga synpunkter och erfarenheter om allt möjligt....blir det tradigt.

Uppstyrning gillar jag inte.

[T.Johansson]

Om jag talar för mig själv, sÃ¥ finns inte jag här för att hjälpa folk enbart.  Jag vill ocksÃ¥ fÃ¥ ut nÃ¥got och det fÃ¥r jag genom att tjata med andra som till exempel CarlN  T.Johansson,Purjo,JOKA och C-C.  Jag kommer hit för det, inte brar för att fixa en falerande anläggning.  Det är en bonus.

Hehe tack för den,,,jag håller med till 100% Thumbsup
//Thommy J

[hplp]

Tycker också det är bra som det är. Möjligen kan man införa regeln att börja skriva OT om man vet att det man vill säga inte har med ursprungsfrågan att göra. Så behöver man inte ödsla tid på att läsa om man inte vill. Skulle tro att många kommer att läsa endast OT-komentarerna.

[Rollster]

 Det är nog bra som det är , Richard har nog kontroll över detta .  Jag tycker ej det spÃ¥rar ur sÃ¥ pass att det bör styras tillbaka s.a.s ..   
  Och de fÃ¥ gÃ¥nger nÃ¥n börjat mÃ¥ppsa upp sig eller dylikt har Richard vidtagit Ã¥tgärder som sig bör .
   Just i dag regnar det som bara den och dÃ¥ ägnar jag detta forum ett antal timmar !   Perfekt    Thumbsup

                 

[MGKea]

jag tycker inte man kan jämföra ett skrivet forum med dagligt tal. Möjligen en chatt, men inte ett forum.

Skillnaden mellan en chatt och ett forum är väl att chatten saknar långtidslagring av inlägg.

Skulle man styra upp så skulle trafiken minska. Minskad trafik ger mindre intäkter ...

[Rickard]

jag tycker inte man kan jämföra ett skrivet forum med dagligt tal. Möjligen en chatt, men inte ett forum.

Skillnaden mellan en chatt och ett forum är väl att chatten saknar långtidslagring av inlägg.

Skulle man styra upp så skulle trafiken minska. Minskad trafik ger mindre intäkter ...

Jag optimerar inte forumet för maximala intäkter, utan för maximal objektivitet, och nytta för besökarna, om det sen är trevlig att vara inne här så är det en bonus.
Att ha kul/trevligt får dock inte störa obektiviteten och kunskapsfokus för mycket, för då minskar nyttan med forumet.

[MGKea]

Jag optimerar inte forumet för maximala intäkter, utan för maximal objektivitet, och nytta för besökarna, om det sen är trevlig att vara inne här så är det en bonus.
Att ha kul/trevligt får dock inte störa obektiviteten och kunskapsfokus för mycket, för då minskar nyttan med forumet.

Du måste optimera intäkterna utifrån "maximal objektivitet, och nytta för besökarna, om det sen är trevlig att vara inne här så är det en bonus". Det är inge fel att tjäna pengar! Hoppas verkligen att ingen annan missunnar dig att gör det.

["joka"]

Tycker det är trevligt som det är jag  Thumbsup

Va förresten och fiska förut, fick ingen fisk, men några öl, 4 Tuborg närmare bestämt...
På tal om Tuborg, är Legoland ett trevligt ställe för barnen???
Vill ju inte att barnen ska få tråkigt, tråkigt är ju inte lika roligt som Albert & Herbert är, han är för rolig Thomas Von Brömssen.
Han va för jädra rolig i serien "Röd snö", den serien är ju inspelad en bit bortanför där Oskar.P bor.
Undra om Oskar.P bor pÃ¥ den gamla Dalslandsring-banan 
Undra om det blir nån ny Dalslands-ring igen...
bla, bla, bla.... osv... 

Kan ju bli typ såhär nån enstaka gång men det brukar ju styra upp sig ändå,
då är det mer retsamt när det står typ såhär...

Rubrik: HJÄLP!!!!!!

Inlägg: GÃ¥r i VP-tankar, den fÃ¥r ju inte kosta för mkt, den ska snabbt betalas av, och det är förmodligen inte aktuellt förrän nästa vinter (om priset behagar mig, har ju typ 250 lit olja kvar som mÃ¥ste förbrukas) 

Ja ni fattar, missvisande rubriker...
Man tror det är nåt riktigt akut och klurigt när det "skriks" efter hjälp..
Stör mig inte pÃ¥`t men de är väl änna mer missvisande, sliter ju sÃ¥ pÃ¥ mus-knappen till vänster när man ska in i alla trÃ¥dar och kolla 

[Rickard]

Att aktivt gå in och ändra rubriker till mer relevanta rubriker skulle vara rätt lätt gjort för oss moderatorer, och det skulle nog inte upplevas som något större ingrepp hos de som startat en viss tråd heller.
Dessutom bra ur sökmotoroptimeringssynpunkt...

Bra förslag Joka.  Thumbsup

[purjo__]

Ja, allteftersom trÃ¥den spÃ¥rar ur sÃ¥ justerar man rubriken.  Thumbsup
Problem solved - Case closed.  


Skämt åsido. Jag har hängt på en del IT-supportforum och på en del ställen ändrar man rubriken till, t ex, "Löst: ...." när problemet är löst. Efter det gör det inget om tråden spårar ur...

["joka"]

Ja, allteftersom trÃ¥den spÃ¥rar ur sÃ¥ justerar man rubriken.  Thumbsup
Problem solved - Case closed.  


Skämt åsido. Jag har hängt på en del IT-supportforum och på en del ställen ändrar man rubriken till, t ex, "Löst: ...." när problemet är löst. Efter det gör det inget om tråden spårar ur...

Nja, att ändra rubriken på en tråd som en gång hade rätt rubrik kan ju bli fel.
Handlar både rubrik och tråd om HP_larm till en början och den är seriös med frågor och svar men sen spårar ur till biodling eller annat så kan man ju inte ändra rubriken till "allt om biodling" eller "HP-larm och biodling", kan ju bli riktigt fel ur sökmotors perspektiv.
Den stackars biodlaren som googlar om bin kommer in och måste läsa igenom info om någons HP-problem för att komma till det som handlar om bin, han har nog för övrigt bättre info om bi och honung på andra forum och är inte värst sugen på ett VP-forum.
Googlar själv en hel del (bla därför jag hittade hit) och har en trÃ¥d rätt rubrik frÃ¥n början blir det kanon när man googlar  Thumbsup
Att en tråd kan spåra ur är en sak men att ändra på en grund-rubrik i en tråd som till början var bra och korrekt tror jag inte på,
hur mkt den är skenar iväg mot slutet.

["joka"]

Att aktivt gå in och ändra rubriker till mer relevanta rubriker skulle vara rätt lätt gjort för oss moderatorer, och det skulle nog inte upplevas som något större ingrepp hos de som startat en viss tråd heller.
Dessutom bra ur sökmotoroptimeringssynpunkt...

Bra förslag Joka.  Thumbsup

Tack, tack 

["joka"]

Här är ett exempel pÃ¥ fel rubrik, ta inte illa upp Stoffe_86 

http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=34615.0

Hade han skrivit "Var säljs Honda golvvärmesystem" hade det blivit mer riktigt,
både för de som vill och inte vill läsa om Honda golvvärmesystem och ur sökmotorperspektiv.
Kanske sitter nån annan i Sverige och "funderar" på Honda golvvärmesystem, googlar det och hamnar på detta forum,
kan hoppa in i trÃ¥den och läsa om det och förhoppningsvis fÃ¥ bra svar pÃ¥ sina "funderingar" 
Har han mer funderingar kan han bli medlem och "lyfta" tråden ytterligare med sina "funderingar",
spelar ju ingen roll om inlägget är gammalt och inte har skrivits i på flera månader så länge det fyller funktion och är aktuellt för den individuelle.
Det blir ju en riktigt win/win situation för alla parter  Thumbsup

[MGKea]

Mycket svårt att få folk att följa ett "pattern" på ett forum utan benhård moderering. Det är kanske lättare att automatkorrigera tex ett telefonnummer ("070-xxx xxxx", "070xxxxxxx", "070/xxxxxxx" ..osv). Man får nog acceptera en viss dynamik.