Inte jag som fick frågan, men vi har inte sålt mer än enstaka Toshiba just för att de blivit dyra.
Vi kommer att rekommendera SUMO 35 i vinter, för de som behöver hög effekt, bra COP, tyst gång, och vill ha möjlighet att vinkla luftflödet åt olika håll med luftriktarna.
Den är rätt jämförbar med Daikin Caldo XRH 40 prestandamässigt, men vår erfarenhet är att Caldo 40 passar bättre i lite större lokaler så den får jobba med mer luft.
För de som söker ett billigt, men bra, alternativ Daikin Solo 35 eller Mitsubishi Ninja 35.
Panasonics 2 senaste generationer är också bra, men för att kunna sälja dem med 5 års garanti måste man vara PRO-partner.
Konstigt nog kan flera av de stora näthandlarna som har småskuttfirmor som installerar ge 5 års garanti på dem, det tycker jag är märkligt agerat av Panasonic.

Tror också att detta med deras "Principer" för att få sälja dem med 5 års garanti är en sak som gör att vi läser mycket mindre om Panasonic idag jämfört med för 10 år sedan.
Fuji/Fujitsu är också bra, men de har inte riktigt hängt med i utvecklingen vad gäller COP, de sätter vi bara om det är riktigt trångt.

Toshiban är state of the art!
mycket hög byggkvalitetet (vilket avspeglas på priset).
Kylma är generalagent  och vi som håller på med kommersiell kyla tycker att även Kylma är en jättebra partner/leverantör

Sifforna du visar på Toshiba har ju inget med verkligheten att göra, men det är ändå säkert en bra maskin.
Skulle du köpa av oss blir du hänvisad till Daikin eller Mitsubishi - hög COP, bra garantier och ett känt märke är några av anledningarna till att vi rekommenderar dessa.
Toshiba skulle kunna vara aningen bättre, men de går inte, som leverantörer, att ha att göra med. Tyvärr.

Panasonicen mellan dessa två.

Den har ju ett SCOP i kallt klimat på 4,3 medans Fuji har ett SCOP på 3,4 i kalll klimatzon. Vet dock inte om det är tillförlitliga siffror.

Sedan ger Panasonic lite mera värme vid -15 grader än Fuji.