Ämne: Väljer Fujitsu, egentligen bara på rekomendation och inte statestik

[Northkingen]

Ber om ursäkt Krister för det jag sa i förra posten om ditt inlägg om 123 och 124. Mitt inlägg saknade relevans eftersom det inte var 123an du pratade om utan äldre modeller.

Tror generalfelet hos nybörjare i branschen som jag är är just att stirra för mycket på COP och för lite effekt.
AppropÃ¥ Nocrian och Arcticen Krister, sÃ¥ är man ju lite prylgalning med. 3000 är ju inte sÃ¥ blodigt om man vill tillfredsställa den delen av sitt behov med 

Ingen fara förstod nästan att du hade missuppfattat det jag skrev jag kanske inte var så tydlig i det jag skrev.



Om nu ditt val skulle stå mellan Nocria 14 och ASY 14 Arctic så tycker jag personligen absolut att det skulle vara värt med att betala 3000kr mer för Nocrian inte bara för att den är effektstarkare och har bättre cop för personligen tycker jag den automatiska filterrengöringen är kanonbra inte för att det är på något som helst sätt jobbigt eller svårt att rengöra filtren på en "traditionell" pump problemet är ju att komma ihåg att dammsuga de rackarns filtrena.



//Krister   

[aine72]

Det man som konsument allt som oftast tittar på är COP och pris. Det gjorde jag också i början av min luft/luftvärmepump-jakt. Varefter jag fick mer kött på benen tyckte jag personligen att effekt (kW) i kombination med luftflöde (dvs med vilken kraft värmen transporteras ut) var minst lika viktiga. Särskilt luftflöde upptäckte jag att det var stora skillnader mellan olika pumpar. Minns jag rätt så var det 840m3/h för Nocria 14, 530m3/h för Sanyo 123 och 630m3/h för Sanyo 124? Det är ju en väsentlig skillnad. Har för mig att min Toshiba ligger på ca 700m3/h.

Krister,
angÃ¥ende filterrengöring, pÃ¥ Toshiban ska man rista av dem hellre än dammsuga sa installatören. Glömde frÃ¥ga varför...  som om det skulle spela roll.