0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Vi renoverade ett badrum i samma veva som vi konverterade från direktel och installerade bergvärmen. Vi la en elslinga och har en stor svedbergs handdukstork som går både på el och vatten. Vintertid körs den via VP och på sommaren med el.Skulle jag göra om det skulle jag nog försöka få till nåt med en VVC, åtminstone till handdukstorken. Dock klarar inte svedbergs handdukstorkar tappvarmvatten.Golvvärmen tar ca 2 kWh per dygn, 8 m2, vilket inte är mycket att bråka om, men många bäckar små...
Man kan ha både och.. el på sommaren osså vatten på vintern. Men i ett så litet rum, nja knappastmen jag brukar va den första för att varna för elgolv om man har en vp pga av driftskostnaderna
Det finns både för och nackdelar med det ena resp det andra. Precis som du skriver skiljer det både i investering och driftkostnad. Du förlorar även lite i bygghöjd med vattenburet.Dina ytor är små och du kan troligen inte kan värma golven under sommaren med VP (för liten vattenvolym) så tror jag det enklaste vore att installera elgolv som komfortvärme i golvet. Tanken med komfortvärme är att se till att golven inte blir obehagligt kalla. Rummet i övrigt ska du värma med radiatorer eller en större handdukstork. För att inte riskera att golvet värmer rummet för mycket så kan du installera golvvärmen med en termostatgivare i golvet och ställa den på lämplig temperatur.Om du installerar vattenburet golv så bygger det lite till på höjden. kanske 5-10mm mer än elgolv (12mm slang). Med så tunn slang så läggs den tätt och ger därmed jämnare värme över ytan. Vid vattenburet golv kan det dimmensioneras till att vara den huvudsakliga värmekällan för rummet. Lite svårt att köra värmen i golvet på sommaren (liten vattenvolym) men det går att undvika kalla golv genom att låta cirkulationen för värmen vara på över sommaren. Radiatorvattnet från varma rum i huset kommer att värma golvvärmen något. Kanske tillräckligt mycket för att det inte ska bli kallt.Lite svårt att sia om kostnader/bessparing för det ena eller det andra alternativet. Elgolvet drar helt klart mer ström och jämför man med vattengolv så behövs det 3-4 gånger så mycket energi om elgolvet är enda värmekällan i badrummen. Men om handdukstorken kan svara för merparten så blir skillnaden kanske bara 2-3 gånger så dyrt. Sen tillkommer på minussidan för vattengolvet att det behövs en cirk pump som också drar ström. Då blir skillnaden kanske ännu mindre. Men som sagt det är lite klurigt.Sen finns det andra fördelar med vattengolvet som är värt att nämna: Med vattengolv kan du använda vilken energikälla som helst för att hålla det varmt. Med elgolv finns ju bara ett alternativ.Om du blir klokare av mitt svar vet jag inte men det är iaf lite lösa funderingarOm jag själv skulle välja det ena eller det andra skulle jag välja vattengolvet trots skillnaden i installationkostnad på 3kkr. Det är ändå en liten kostnad i den stora konkursen när man renoverar våtrum. Och det ger som sagt en flexibiltet inför framtida uppvärmningssätt./Johan
gäster: 617
dolda: 0
användare: 0