Värmepumpsforum allt om värmepump och värmepumpar
VärmepumpsForum Allmänt => Värmepumpar och installationsfrågor. => Gratis värmepumpsoffert, Support => Ämnet startat av: JLOK skrivet 01 december 2011, 22:52:19
-
Hej, är osäker på om jag öppnar denna tråd i rätt forumdel, om ej ber jag någon mod att flytta den!
Står i begrepp att byta ut min nuvarande Thermia Ecoline 55 (5,5 kW) pga haveri på förångare och slutkörd kompressor och när jag nu börjat prata med ett par VVS-firmor börjar förvirringen bli total. Jag har ett borrhål på 67 m (vatten ända upp). Den firma jag köpte den befintliga VPn av rekommenderar en ny anläggning på 6 kW till mitt hus (96 m2 + golvvärme i ung halva källaren) och köra med befintligt borrdjup.
Näste installatör jag talar med håller med om effektbehovet men anser att borrdjupet är citat "åt h-e för litet" och vill borra ett kompletterande hål på ytterligare ca 70 m för ca 25 KSEK inkl slang. Priserna för resp värmepump (Thermia/Nibe) inkl installation är snarlika i övrigt.
Min fråga är helt enkelt; vad anser ni, vore det korkat att installera en ny pump med befintligt borrdjup? Ger det så stor skillnad i verkningsgrad som firma 2 vill göra gällande att det är befogat med extrakostnaden?
Till saken hör att vi är max 2 pers boende i huset samtidigt = relativt lågt uttag av varmvatten, och att jag kompletteringsvärmer med braskamin i våningsplanet.
Tacksam för synpunkter!
-
Vad har du för elförbrukning? Har du nån aning om vad temperaturen på inkommande köldbärare brukar vara i slutet av vintern?
-
som Purjo skriver, hur nedkylt har hålet blivit förr om åren?
Med en värmepump på 6KW så är effektuttaget på hålet 46w/m och det är inte orimligt att ta ut om hålet inte är "dött" dvs grundvattnet står helt still.
Allt beror på hur bra ditt hål är
-
Tack för er respons.
Nej, temp på inkommande har jag tyvärr ingen aning om... det är isbildning ända upp under inspektionslocket på brunnen, om det kan vara till någon info. Enl firman är det ett tecken på att hålet blir för nedkylt, kan det stämma? Utan att veta så tror jag att det är god cirkulation på grundvattnet i alla fall. Hålet blev snabbt fyllt efter borrning då för 15 år sen och inga andra borrningar har skett i närområdet sedan dess.
-
Att hålet snabbt blir fyllt säger tyvärr inget om huruvida det finns grundvatten som strömmar förbi hålet :(
När är det isblidning? På vintern, eller större del av året?
-
Isbildning är det större delen av året. Under första året vet jag att ratio mellan antal driftstimmar VP/Elpatron var 97/3. Min totala elförbrukning ligger på 15 000 kWh/år.
Edit: Ratio är nog fel sätt att uttrycka det på om man ska vara korrekt. Antalet driftstimmar elpatron motsvarade 3% av antalet driftstimmar VP.
-
Du kanske kan komplettera med några hundra meter jordvärme?
-
Eller en FLM om ventilationssystemet tillåter... Dock är man ju uppe i ungefär samma pengar, så i valet mellan borra, jordvärme eller FLM så skulle jag ha satsat 25 000:- på ett hål till.
Nu verkar du ju visserligen inte ha speciellt mycket tillskott trots ett lite klent hål, så frågan är om du sparar in kostnaden under överskådlig tid.
-
När jag bytte ut min gamla VP som hade ett 80m hål, så borrade jag 100m till. Om din föregående VP var på 5,5kW så skulle jag vilja rekommendera att du antingen installerar en VP som har ett rek. borrdjup på 67m, vilket blir 5kW eller till och med mindre eller också kompletterar med en till brunn och installerar en något kraftigare VP.
Vilket man väljer beror ju lite på hur man ser på det där med låga driftskostnader kontra investeringskostnader. Men att installera en modern 6kW-pump mot ett 67m borrhål som har is på sig året runt med en gammal 5,5kW-pump tycker jag är helt fel. Snarare att du skulle gå ner till 4kW i så fall.