Vad menar du med 100% effekttäckning? I mina öron låter det som att man täcker sitt värmebehov. Men betyder det något annat här?
Jag är ingen specialist (snarare tvärt om) angående förhållanden mellan energitäckningsgrad och effekttäckningsgrad.
Men principen är ungefär att det är enkelt att komma upp i exempelvis 95% energitäckningsgrad.
Antag att du klarar dig med en effekt av 6kW för att klara 95% energitäckningsgrad över ett år.
Det är bara ett fåtal dagar som det är som hör till årets kallaste dagar och för att klara dessa fåtaldagar så behöver du kanske en effekt av 12kW. Dvs du klarar dig med 6kW för exempelvis 95% energitäckningsgrad, men för att nå upp till 100% behövs enligt exemplet istället 12kW och det är kanske inte ekonomiskt försvarbart att välja en dubbelt så stor pump för att nå de där sista 5% i energitäckningsgrad.
Siffrorna får du ta med en nypa salt då jag inte har någon koll om hur mycket mer effekt som behövs för att nå de sista 5%,
Perkele vad invecklat det blev, hoppas du förstog i alla fall...
Jag är idag mycket nöjd att jag överdimensionerat så att jag klarar hela mitt effektbehov utan eltillskott.
Men skulle ha valt ännu ett snäpp större pump för att klara hela effektbehovet även efter utbyggnad och kulvert till uthus.
Idag går min pump ca 70% av tiden när det är -30grader ute dvs jag kan plocka ut närmare 30% mer effekt ur pumpen än vad jag gör idag utan att behöva eltillskott.
Dock efter utbyggnaderna är klara så kommer den troligen inte att räcka till för att täcka hela mitt maximala effekt behov, men troligen ganska högt energibehov sett över ett år.
Så mitt tips är att ta hellre ett snäpp för stor pump än ett snäpp för liten. Detta resonemang stöds också av de regler som gäller för nybyggnation (dock inget direkt krav för icke nybyggnation).
//Micke