Det som styr elpriserna är ju en mängd faktorer som är både svåra och "lynniga" som tex vädret, hur elmarknaden fungerar(just nu har vi ju en ej fungerande oligopolmarknad med rätt giriga ägare med bonusstyrda chefer) samt hur väl man rent tekniskt lyckas med olika typer åtgärder. Ta dom årliga, allt segare och längre revisionerna av kärnkraftsanläggningarna som ett avskräckande exempel där man alltid kan gömmas sig bakom "säkerhetsskäl" osv.

Trots det, just nu är våra, liksom Norges vattendammar överfyllda och mer strömmar till, och där producerar man just vattenkraft med en produktionskostnad för under 10 öre per kwh..
Det är väl snart dags för att införa en årlig "revision" på vattenkraftsdammarna! (ironi)

http://wwwdynamic.nordpoolspot.com/marketinfo/rescontent/sweden/rescontent.cgi

Enkelt och tydligt diagram fanns på sidan  Thumbsup

Tur jag inte satsa på 1års avtal för det var ju bara förlust enligt deras fall.
3års hade dock flest gröna staplar så kanske vore aktuellt att överväga detta.

Fast känns ologiskt för hittar lägre kostnad på 1års abb än 3års.
1års = 99,75 - 100. MälarEnergi (utan betyg), fortum(dåligt betyg), vattenfall(sådär betyg).
3års = 101,13 - 102,25  MälarEnergi (utan betyg), Karlstads Energi AB(bäst betyg - trots forumfolk som varnar för felaktiga fakturor), vattenfall(sådär betyg).


Synd att mälarenergi inte var betygsatta bara. 


Sen var det fortum och vattenfall.

Titta på denna sida
http://www.elradgivningsbyran.se/Faktabank/Priser-och-Avtal/Prisstatistik/

I höger kolumnen väljer du "Elhandelspriser för småhus" så får du en fin graf över 1årig,2årig, 3årig respektive rörligt pris så kan du se hur utvecklingen varit mellan -04 och -11 och kanske se i kristallkulan vilket avtal som passar bäst.