Jo, optiska verkninggraden är ju viktig. Men den termiska verkningsgraden då, bidrar inte den till totalen ?

MVH/Gano

Dubbel glasade plana solfångare finns det också .... och plana vakuum solfångare ... men de har bara en delvakuum om man får säga så ...

Vet inte om man skulle få bättre verkningsgrad med Lågemissionsglas (k-glas)
Tror att de du vinner på gungorna förlorar du på karusellen.

Om man tittar på LT värdet (LightTransmission) så har K-glaset ett värde på 82% genomsläpplighet medans ett lågjärnglas typ OptiWhite har genomsläpplighet på 91%.
Soltransmission på K-glas är 76% och på OptiWhite 90%
Det som är bättre med K-glas är U-värdet som är ca 1,5 W/m²K mot OptiWhites ca 2,5 W/m²K
samt emissionsvärdet som för K-glas är ca 0,2 och för OptiWhite ca 0,8 (eller om man vill så kan Optiwite teoretiskt stråla ut 80% av instålad sol men vi skall ju ha en solfångare som absorberar solstrålningen så några 80% kommer inte att reflekteras)

Lite fakta om de olika glasen( Från Pilkington)
http://www.pilkington.com/europe/sweden/swedish/building+products/glasfakta/varmeisolering/k+glass.htm
http://www.pilkington.com/europe/sweden/swedish/building+products/glasfakta/specialglas/prestanda+optiwhite.htm