Ämne: Frånluftsvärmepump, Luft/Vatten eller kombination?

[rokj]

Har följande förutsättningar (så detaljerat jag kan):

-   1 1/2 plans kedjehus frÃ¥n -79 pÃ¥ 135 kvm (115 boyta, 20 garage vägg i vägg)
-   Ett par mil norr om Stockholm city
-   Nya fönster 2018 u-värde 1,0, nytt entreparti med lÃ¥gt u-värde, likasÃ¥ alla andra dörrar.
-   Platta pÃ¥ mark, 80-100 mm
-   Tjocklek ytterväggar 270mm (plyfa/gips, 195 reglar, väderskiva)+28mm spikläkt, 22mm träpanel
-   Vattenburna radiatorer (nyinstallerat 2016, överdimensionerade radiatorer) och vattenburen golvvärme i hall samt badrum pÃ¥ övervÃ¥ning, elvärmegolv i badrum nedervÃ¥ning
-   Mekanisk frÃ¥nluft
-   2 vuxna, 2 smÃ¥ barn
-   Nibe EVC 13 elpanna (13kw)
-   Nibe Compact 300L vattenberedare
-   Förbrukning bara uppvärmning elpanna 8200 kwh 2018/2019 sept.- sept.
-   Total förbrukning samma period ink uppvärmning, 20645 kwh
-   Normalt med dusch och bad, snÃ¥lar inte men slösar inte

Så till frågan! Tanken med installationen av vattenburen värme var att också ha en effektiv värmekälla med det halkade ner på priolistan så projektet är halvfärdigt och kostar således för mkt i drift. Ny värmekälla måste in och jag har kokat ner det till antingen FLVP eller LVVP, men jag vet inte riktigt. Alla frånluftskanaler går ihop och leds ut genom ett rör ur skorstenen på taket.

-   Det finns en krypvind där rören gÃ¥r, gÃ¥r det att ansluta en FLVP till detta?
-   Hur ska den kanalen gÃ¥? Tar man bara befintlig frÃ¥nluftskanal och leder rakt ner till pannan?
-   Den befintliga frÃ¥nluftsfläkten använd sÃ¥ledes inte längre eller har man kvar den för matos-kanal? Jag vet inte hur det brukar se ut, om den redan har en egen kanal.
-   Kan man sedan leda ut luften frÃ¥n pannan rakt ut genom ytterväggen eller bör man dra en ny frÃ¥nluftskanalen upp till skorstenen parallellt med den andra?

Jag fick tips om att Nibe 730 ska räcka gott. Men är luft/vatten effektivare? Eller tjänar man in investeringen att ha en Nibe 730 med en luft/vatten del påkopplad också? Kostnaden är såklart en faktor, men jag brukar vilja ha den bästa lösningen kostnad/intjäning och inte dumsnåla (utan att dumslösa såklart!). Vad tror ni är den bästa lösningen tekniskt och ekonomiskt?

[Josth]

En modern frånluftsvärmepump skulle nog i och för sig räcka till eftersom er energiförbrukning är låg. Men vad har ni för ventilationssystem idag? Alliance-fläkt? Imkanalen från köksfläkten får inte normalt inte vara ansluten till en frånluftsvärmepump utan ska ha sin egen brandisolerade kanal ut på taket. Frånluftsrör som ligger i kalla utrymmen måste vara rejält isolerade för att inte tappa värmen innan frånluftsvärmepumpen. Avluftskanalen från frånluftsvärmepumpen kan gå direkt ut genom ytterväggen och den ska kondensisoleras minst PE30. Eventuellt behövs kanalljuddämpare eller motsvarande.

[rokj]

En modern frånluftsvärmepump skulle nog i och för sig räcka till eftersom er energiförbrukning är låg. Men vad har ni för ventilationssystem idag? Alliance-fläkt? Imkanalen från köksfläkten får inte normalt inte vara ansluten till en frånluftsvärmepump utan ska ha sin egen brandisolerade kanal ut på taket. Frånluftsrör som ligger i kalla utrymmen måste vara rejält isolerade för att inte tappa värmen innan frånluftsvärmepumpen. Avluftskanalen från frånluftsvärmepumpen kan gå direkt ut genom ytterväggen och den ska kondensisoleras minst PE30. Eventuellt behövs kanalljuddämpare eller motsvarande.

Tack för svaret. Ang. Alliance-fläkt så vet jag inte, vi har en Thermex-fläktkåpa?! Menar du fläkten på taket. Jag ska se om jag kan reda ut hur kanalsystemet ser ut.
När du säger "rejält isolerade", vad pratar vi då i isolering? Kommer nog göra det jobbet själv och mer isolermaterial är troligtvis en liten kostnad
 

[Josth]

Med Alliance-fläkt menas att det är två fläktar som samarbetar, en nere i själva fläktkåpan vid spisen och en annan uppe i "skorstenen" på taket. Viktigt att man väljer en köksfläkt som stödjer detta om man byter till en ny.

Frånluftskanaler som går i kalla utrymmen ska minst 10 cm rörisolering runt om, om man vill återvinna värme i t.ex. FTX eller FLVP.

[rokj]

Med Alliance-fläkt menas att det är två fläktar som samarbetar, en nere i själva fläktkåpan vid spisen och en annan uppe i "skorstenen" på taket. Viktigt att man väljer en köksfläkt som stödjer detta om man byter till en ny.

Frånluftskanaler som går i kalla utrymmen ska minst 10 cm rörisolering runt om, om man vill återvinna värme i t.ex. FTX eller FLVP.

Ja, då har vi en Alliance-fläkt.
Jag försökte hitta någon guide som kan räkna ut vad vi sparar på de olika alternativen men hittade ingen. Skulle behöva räkna på besparingen för att veta hur stor investering vi ska lägga. Någon som har tips på var jag kan hitta någon typ av beräkningsmodell eller guide?
Och som sagt, är en frånluftvärmepump eller luft/vatten det bästa alternativet rent tekniskt? Förutsätter att en FLVP i kombination med LVVP är det mest optimala.

[Josth]

Ok, bra att veta att det är Alliancefläkt När man räknar på energibesparing brukar man ofta utgå från total förbrukad el (när man har elpanna) och dra ifrån 5000 kWh/år för hushålls-el. Då blir det 15645 kWh/år för uppvärmning och varmvatten. För en familj 4 pers antar man ofta 4500 kWh/år för varmvattnet. Då blir det 11145 kWh/år kvar för uppvärmning hos er. Samtidigt har ni mätt upp det till 8200 kWh/år så det skiljer sig med 3000 kWh/år Kanske använder ni mycket hushålls-el eller gillar att bada badkar? Ni har en stor varmvattenberedare med gott om varmvatten, blir mindre med värmepump

Med tanke pÃ¥ nuvarande ventilationssystem och förmodat ganska hög kostnad för att bygga om det, samt att huset är frÃ¥n -79, tror jag att en LVVP är bästa alternativet. DÃ¥ kan man anta Ã¥rsvärmefaktor SCOP 3 och om uppvärmning + varmvatten totalt är 15000 kWh/Ã¥r kommer det med värmepump att gÃ¥ Ã¥t ca 5000 kWh/Ã¥r el. Ny total elförbrukning blir dÃ¥ runt 10000 kWh/Ã¥r.