Skrivet av: Java
« skrivet: 02 mars 2010, 01:02:51 »Halloj,
har bråkat med samma sak, d v s att få VVMen att gå in och fortsätta producera värme om VPn lägger av.
Finns mycket riktigt ingen direkt inställning för detta på VVM 300 eller VVM 240, däremot verkar den möjligheten finnas om man
styr Fightern med en SMO 10.
Men ett indirekt sätt skulle vara att höja min framledning i värmesystemet från fabriksinställningen 15° grader till t e x 25°.
Är det ruggigt kallt ute som den här vintern blir det förstås fortfarande kallt i huset, men inte lika uschligt.
Alltså: redan nu går faktiskt elpatronerna in om VPn larmar, men först när framledningen är nere
på fabriksinställningen 15°.
Förslaget finns redan i andra trådar, får passa på och tacka, hjälpte när jag en gång i tiden själv funderade på en lösning.
Tror man får tänka till lite nästa gång man åker på vintersemester om lämplig min framledningstemp...
...och sedan kan man ju undra hur programmeraren tänkte... "Om huset blir kallt som F.. lär dom ju märka
att VPn lagt av"? Man vill tydligen inte riskera att vi användare inte skulle upptäcka ett VP-larm och åka på en
rejäl överraskning vid nästa elräkning.
Skulle ju förstås INTE gått att lösa med ett rejält summer- eller MEGAFON-larm från stillastående VP ?
Genialiskt är vad det är...
har bråkat med samma sak, d v s att få VVMen att gå in och fortsätta producera värme om VPn lägger av.
Finns mycket riktigt ingen direkt inställning för detta på VVM 300 eller VVM 240, däremot verkar den möjligheten finnas om man
styr Fightern med en SMO 10.
Men ett indirekt sätt skulle vara att höja min framledning i värmesystemet från fabriksinställningen 15° grader till t e x 25°.
Är det ruggigt kallt ute som den här vintern blir det förstås fortfarande kallt i huset, men inte lika uschligt.
Alltså: redan nu går faktiskt elpatronerna in om VPn larmar, men först när framledningen är nere
på fabriksinställningen 15°.
Förslaget finns redan i andra trådar, får passa på och tacka, hjälpte när jag en gång i tiden själv funderade på en lösning.
Tror man får tänka till lite nästa gång man åker på vintersemester om lämplig min framledningstemp...
...och sedan kan man ju undra hur programmeraren tänkte... "Om huset blir kallt som F.. lär dom ju märka
att VPn lagt av"? Man vill tydligen inte riskera att vi användare inte skulle upptäcka ett VP-larm och åka på en
rejäl överraskning vid nästa elräkning.
Skulle ju förstås INTE gått att lösa med ett rejält summer- eller MEGAFON-larm från stillastående VP ?
Genialiskt är vad det är...