Ämne: Ny golvvärme till gammalt bjälklag

[dadid]

Jag funderar fram och tillbaka hur jag skall göra när jag renoverar ovanvåningen i vårt 40-talshus.
Bjälklaget består av 4x8" bjälkar (C/C 650). Huruvida dessa spänner över hela husets bredd eller är delade på mitten är oklart. I mitten är de i alla fall upplagda varvid spännvidden blir 7,5/2 meter.

Bjälklaget kommer att rivas ur, dvs den knarrande furusponten blir kaminmat och spånfyllningen ersätts med isolering.
Bäst skulle det kännas att lägga fördelningsplåtar i glespanel på bjälkarna. Detta för att kunna lägga fram och retur paralellt.
När jag läser anvisningar om detta förläggningssätt står det att man skall lägga spånskiva innan parketten. Jag tycker att detta är på tok för mycket isolerande material ovan slingorna. Blir det verkligen svajigt med flytande 14 mm parkett på detta?

Om jag istället tvingas lägga spårad spånskiva (blir det så mycket styvare?) skulle jag vilja ha en riktigt tunn parkett. Är Kährs Viva lämplig? Blir detta en bättre lösning?

Andra idéer mottages med tacksamhet. Jag vet att det finns bjälklagsplåtar, men jag förmodar att dessa faller bort pga att golvbjälkarna inte håller standardmått.

Mvh

David

[Erik Renberg]

Jag kan inte svara på frågorna om golvvärmen som så, men jag minns att jag sett andra trådar som tar upp olika liknande golvvärmefunderingar, men du har säkert sett dom också.

Men generellt sett; Eftersom det är övervåning så behövs det säkert inte så väldigt hög effekt? Och det kanske inte gör något om värmeavgivningen genom spånskiva inte är optimalt hög. Det blir ändå nog varmt uppe. Och värmen försvinner heller inte ner i marken utan bara i mellanbjälklaget så den kommer ändå huset till godo.

[dadid]

I dagsläget slukar ovanvåningen effekt. Jag hoppas dock finna och åtgärda delar av luftotätheterna när jag ger mig på bjälklaget. Då återstår bara det risiga arbetet någon gjorde med plastfolien i taket någon gång under 80-talet. Jag är alltså avhängig god värmeavgivning från värmesystemet för att slippa allt för höga framledningstemperaturer.

[karlmb]

OT: Ditt hus kallas inte Trolleborg eller nåt i den stilen. ..?

[dadid]

OT: Ditt hus kallas inte Trolleborg eller nåt i den stilen. ..?

Inte mig veterligen.
Vad föranleder frågan?

[karlmb]

Bara ett långskott... det hus jag tänkte på livet strax sydost om Malmö.

[dadid]

Ok. Nej detta är beläget i det nordvästra hörnet men är sannolikt representativt för otaliga..

Mvh

David

[karlmb]

OK    det är ju detta att det hade varit kul om det visade sig att man träffat nÃ¥gon pÃ¥ forat utan att veta om det. .

[Churchill]

Golvvärme mår bäst av att användas med spårade spånskivor och fördelningsplåtar. Annars får men höja framledningstemperaturen vilket Värmepumpar inte gillar. Vi gjorde om en 70 tals villa till golvvärme.
Vår första tanke var att riva ut golvspånen och gägga glespanel 22mm spånskiva och laminat. Men det kändes som för stora förluster. För att inte behöva höja värmekurvan rekomenderar jag spårad spånskiva.
Ja det kostar mera, men det ger en lägre drift i hela livslängden på huset så länge det är en värmepump som ska värma.

Jag vill motsäga Erik Renberg. Det är störst yta ytter vägg yttertak på åvanvåningen varför denna behöver högre effekt än nedanvåningen som bara behöver värma upp väggarna.

[dadid]

Jag förstår nog inte riktigt. Det viktiga torde inte vara vilken typ av trämaterial som ligger mellan slingorna (glespanel eller spånskiva) utan hur tätt slangen förläggs, att man använder plåtar, att bjälklaget är isolerat Samt att överbyggnaden inte är mer isolerande än nödvändigt. Därav min ursprungsfråga.

Vad gäller behov av avgiven effekt kan vi nog konstatera att detta varierar kraftigt mellan olika hus. I mitt fall behövs mest effekt på ovanvåningen pga luftotätheter. På ett annat kan ovanvåningen vara väldigt mycket bättre isolerad än markplanet osv.

Jag vill alltså uppnå en stabil, prisvärd lösning med god värmeavgivning så att framledningstemperaturer kan hållas låg.

Mvh

David

[bopakoster]

Mellanbjälklaget som du ska lägga golvvärme i behöver väl egentligen inte isoleras annat än för ljudisolering? Men se till att det blir tätt och isolerat mot ytterväggar. Fast om du vill kunna styra värmen separat över/undervåning så är förstås isoleringen bra.
Förslag (är inte byggare men tar mig friheten att föreslå):
På 650mm cc på 8" reglar med spännvidden 3,5 m borde du kunna lägga golvvärmeslangen tvärs med urtag för slangen i överkant. Plåtarna måste förstås ha stöd underifrån , det borde gå att bygga mellan bjälkarna. Sen kan du lägga/skruva parkett"bräder" ovanpå. Akta slangen! Det blir som att använda glespanel tvärs bjälklaget men med lägre bygghöjd.

[Sanntos]

Hej - stabilisera kommer man inte undan mycket jobb men nödvändigt om det är för stor svikt, vilket det ofta är i gamla hus. Sedan måste det bli tätt mot inblåsning, enklast genom isolering i alla fack, och gärna en bit extra hård isolering ytterst mot takfoten. Skippa sedan golvvärmen, mycket jobb, litet utbyte på ovanvån. Vill du sedan stabilisera ytterligare och ljudisolera neråt så skruva golvspån, det blir skivverkan, limma sedan med flexlim och skruva golvgips. Ev måste du lägga gles först, det beror på avstånden. Då får du ett stabilt golv som du kan belägga med vad du vill, tom klinker.

[Puckonen]

Under avdelning "andra tankar" sÃ¥ har jag själv sagt massvis med gÃ¥nger att om jag skulle göra om mitt hus idag hade jag lagt spÃ¥rade spÃ¥nskivor och sedan flytspacklat ett par cm ovanpÃ¥.  Inte en susning om det är ok, inte lagt 5 min att undersöka det ens. Kan spontant inte se ngt hinder i det heller.  Men du kan ju kolla för din del.

Lösningen det blev är gles 22x95 med värmeplÃ¥tar, 20 mm slang pÃ¥ ca cc 300 och 22 mm spÃ¥nskiva ovanpÃ¥. Det är sÃ¥ vi alltid gjort i bekantskapskretsen och i hus till andra. Sedan laminatgolv. Undertill finns ca 260mm stenull (isoleringen fyller tvÃ¥ funktioner: du vill ha golvvärme pÃ¥ övervÃ¥ningen, inte takvärme pÃ¥ nedervÃ¥ningen  och du vill ha lite ljudisolering). Huset är visserligen välisolerat och tätt, men det är stora väggvolymer och golvet blir trögt. I badrummet uppe är det ca 40 mm flytspackel och klinker ovanpÃ¥ golvspÃ¥net.

En gissning är att jag skulle behöva ha ca 2 grader högre framledning på övervåningen för att vara helt nöjd med komforten. Jag har möjlighet att i efterhand lösa det med en shunt till nedervåningen, jag tror inte heller att det handlar om många kronor extra i uppvärmningskostnad eller ngn större katastrof för mitt COP. Jag skulle också kunna strypa nedervåningen mer och höja framledning, men det borde ge fasligt med start/stopp på VP. Föredrar shunt framför den senare lösningen. MEN, nu klagar inte frugan och hon hänger inte här. Så jag är tyst i ämnet.

Oavsett önskar jag dig lycka till och önskar dig en bra lösning David!