Ämne: Jaha, då blev det vinter i år igen(31/1-12) Vad händer då med kärnkraften?

[zibrosc1235]

Eon håller i Oskarshamn på OKG och "pillar" på två av tre aggregat.
1) 0 MW 2) 586 MW 3) 0 MW
http://www.okg.se/templates/Production____1215.aspx

Vattenfall håller på och "pillar lite" på Ringhals sedan länge.
1)  610 MW(reducerad effekt, stängs i övermorgon)
2)     0 MW.  (Avställt sedan 1 april. Där hÃ¥ller man pÃ¥ och "pillar lite" efter brand..)
3) 1054 MW
4)  943 MWH 
http://www.vattenfall.se/sv/aktuellt-driftlage-ringhals.htm

Forsmark levererar för tillfället! det var lite si och så med det i fjol vinter. Håll tummarna!
1) 994 MW   2) 1012 MW   3) 1184 MW
http://www.vattenfall.se/sv/aktuellt-driftlage-forsmark%20.htm

Vattenkraften levererar 12 995 MW  och det är fortfarande ovanligt mycket vatten i dammarna motsvarande ca 23 300 GWh:
http://www.svk.se/Energimarknaden/El/Kraftsystemet/

Och eftersom kärnkraften delvis fallerar just nu och ingen får order om att krana på med lite mer vattenkraft tvingas vi nu importera ca 1524 MW.

Siffrorna ovan visar väl rätt klart vad vi skall satsa på i nästa investeringsvåg på energiområdet? Vattenkraften, som drivs av vatten som råvara bevisar både pålitlighet och leveransförmåga, även på vintern. Och kärnkraften fungerar lite hipp som happ och verkar inte vara ngt att förlita sig på, alla andra minus onämnda.

[David Rinnan]

ja just nu levererar kärnkraften 50% av det som vattenkraften ger.
Tur att det fanns mycket vatten i dammarna så priserna ändå kan hållas på rimliga nivåer.

Här i stockholm har det inte blåst så mycket, men det finns ju inte heller så många vindkraftverk. Men dessa, sett till hela landet, måste väl också ha gett en del?

[tipo874]

F3:an skulle ju stängas i morgon. 

[maos66]

Dom står väl för att de tjänar pengar på att hålla tillbaka utbudet...
Nu blir det importerat kolkraftspris inkl miljöavgifter på vatten- och kärnkraft.
Någon som är förvånad?

[David Rinnan]

dom glömmer medvetet damsugare i reaktorn, eller vad det nu var förra gången.
eller kanske inte

[maos66]

Så länge de tjänar grova pengar på att inte köra alla reaktorer, så kommer de inte göra det heller...

[zibrosc1235]

Dom står väl för att de tjänar pengar på att hålla tillbaka utbudet...
Nu blir det importerat kolkraftspris inkl miljöavgifter på vatten- och kärnkraft.
Någon som är förvånad?

Njaa..kan di va så jävliga? och kan avtalet va så jävla dumt framförhandlat av våra politiker? Att "Nu blir det importerat kolkraftspris inkl miljöavgifter på vatten- och kärnkraft" som du skriver.. har dom ingen skam i kroppen?

Ja du verkar ha rätt dessvärre! Imorgon blir priset på Nord Pool ca 74 öre!
(i område 3)

http://www.nordpoolspot.com/Market-data1/Elspot/Area-Prices/ALL1/Hourly/

Trenden denna säsong är bruten! det räckte med att pilla på tillräckligt många kärnkraftsanläggningar, SAMTIDIGT, och att inte öka vattenkraftsproduktionen trots nästan fulla vattenkraftsdammar.(nåja 69,2 %)
http://wwwdynamic.nordpoolspot.com/marketinfo/rescontent/sweden/rescontent.cg
 Bara att lyfta pÃ¥ hatten gratulera aktieägare och chefer med bonusavtal.

[David Rinnan]

ja eller sÃ¥ hade priset vart ett helt annat om förra veckans varmare väder hade bestÃ¥tt.  :,v(


Vi kan aldrig räkna med att ha 100% kärnkraft aktiv med den politik som förs (inga klara besked för långsiktig drift och investeringar är vad som satt oss i den situationen). Även med klara besked kan vi inte räkna kallt med 100% tillgänglighet över hela året.

Lika lite kan vi alltid räkna med att ha välfyllda vattenmagasin den sista januari. Ibland får man höra att nu lurar dom oss för dom säljer ut vårt vatten i magasinen under sommaren så att det ska va slut på vintern. Hm jag tror faktiskt jag läste det i somras/höstas på detta forum. Och nu har vi väldigt hög nivå. hmm.

Det är ju så klart dumt att vara blåögd hela tiden. Men att alltid utgå från att det är en konspiration är kanske inte heller så vettigt eller bra för hjärtat

[zibrosc1235]

ja eller sÃ¥ hade priset vart ett helt annat om förra veckans varmare väder hade bestÃ¥tt.  :,v(


Vi kan aldrig räkna med att ha 100% kärnkraft aktiv med den politik som förs (inga klara besked för långsiktig drift och investeringar är vad som satt oss i den situationen). Även med klara besked kan vi inte räkna kallt med 100% tillgänglighet över hela året.

Lika lite kan vi alltid räkna med att ha välfyllda vattenmagasin den sista januari. Ibland får man höra att nu lurar dom oss för dom säljer ut vårt vatten i magasinen under sommaren så att det ska va slut på vintern. Hm jag tror faktiskt jag läste det i somras/höstas på detta forum. Och nu har vi väldigt hög nivå. hmm.

Det är ju så klart dumt att vara blåögd hela tiden. Men att alltid utgå från att det är en konspiration är kanske inte heller så vettigt eller bra för hjärtat

så mycket konspiration handlar det nog inte om tror jag, det handlar nog mer om oligopol, kunderna har få alternativ och ingen riktig konkurrens råder och avtalen/reglerna som "våra" representanter förhandlade fram för konsumentsidan satt i egentligen samma lag som elkrämarna.

timtaxa, som många talar om som en lösning skulle imorgon mellan tex 8 -9 ge ett kwh på nätta 1,80 kronor.

[Ville Vessla]

Menar du inte 1,8kr/kWh

[zibrosc1235]

Menar du inte 1,8kr/kWh

Absolut. Tack! Ändrade i inlägget.

[zibrosc1235]

F3:an skulle ju stängas i morgon. 

Sådärja! För att bryta en trend (rejält fallande elpriser denna säsong)
behöver man ta till rejäla åtgärder vid ngt fallande temperaturer..
Nästa steg blir väl att kärnkraften helt slutar att leverera el utan att förbruka el.
(Myten om vad som helt reglerar elpriset i landet, temperaturen och vattenmängd i magasin, höll på att spricka helt i år med fyllda kraftverksdammar)

[David Rinnan]

jag säger inte att någon kan ha rätt när man spekulerar i konspirationsteorier.

men jag tror generellt sett att ett kärnkraftverk tjänar mer pengar om det levererar el än om det står stilla.

Förra dygnet nämnde ni att vi importerade +1000mwh eller något i den stilen. Om vi tänker oss att ditt kärnkraftverk hade fungerat så att du i stället kunde leverera denna kraft snarare än att köpa dyr el utomlands i från så hade väl det ändå vart en bra affär?

[tipo874]

Alla bolagen har gÃ¥tt i skola pÃ¥ Enron. 

[zibrosc1235]

jag säger inte att någon kan ha rätt när man spekulerar i konspirationsteorier.

men jag tror generellt sett att ett kärnkraftverk tjänar mer pengar om det levererar el än om det står stilla.

Förra dygnet nämnde ni att vi importerade +1000mwh eller något i den stilen. Om vi tänker oss att ditt kärnkraftverk hade fungerat så att du i stället kunde leverera denna kraft snarare än att köpa dyr el utomlands i från så hade väl det ändå vart en bra affär?

Jag hade klart föredragit att man ökat vattenkraftproduktionen lite så man sluppit importen som innebär skyhöga vinster på hela den dagens försäljning av el. All el.
 Se inlägget tidigare av maos66 som har rett ut detta tidigare i trÃ¥den.

Särskilt som vi har ovanligt gott om vatten i vattenkraftsmagasinen.
Vad man kommer fram till har nog att göra med vilket perspektiv man väljer att betrakta det hela från.